Képviselőházi irományok, 1869. VI. kötet • 531-636. sz.

Irományszámok - 1869-565. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság jelentése a Buda-pesti lánczhid megváltása tárgyában

564—565. SZÁM. • 181 Egyebekben a p, b. mind a törvény javaslatot, mind a szerződés szövegét változatlanul elfogadni javasolja. Pest, június 15. 1870. Bittó István, s. k. a pénzügyi bizottság elnöke. Kauta (3-yula, s. k. a pénzügyi bizottság előadója. 565. szám. Az osztályok előadóiból alakult központi bizottság 1 jelentése a Buda-pesti lánczhid megváltása tárgyában. A központi bizottság a buda-pesti lánczhid megváltása iránt a magyar állam és a nevezett lánez­hid-társulat között kötött szerződést és arra vonatkozó 414. sz. a. törvényjavaslatot — a pénzügyminis ­téri előterjesztésben és p. ü. bizottság jelentésében, foglalt, általa is egész terjedelmében osztott indokok alapján, mint a főváros forgalmára és a hazai kereskedés érdekére szükséges ás a mellett jutányos áron szerencsésen befejezett ügyletet — ugy általánosságban, mint, némi csekély észrevételekkel, részleteiben is elfogadásul ajánlja. A szerződés 2-ik pontja a) kikezdósónek 9. és 10-ik soraiban azon kifejezésre nézve: „annak 1871. január 1-től folyó szelvényei" megjegyzi a központi bizottság, hogy az a p. ü. minister urnák nyi­latkozata, de azon szerződós további szövegének bizonysága szerint is teljesen egyértelmű ezzel: „Januárius 1-Ón ós azontúl esedékes szelvényei." Kiemeli továbbá azon szerződés 3. pontjára nézve, melyben az állam a lánczhid-társulatot — a lánczhid tekintetében terhelő mindennemű kötelezettségeit átvállalja — hogy a •p. ü. minister ur a lánczhid-igazgatóságnak teljes biztositókot adható tagjaitól személyes jótállást eszközölt arra való nézve, hogy annál, a mit könyveik a szerződés kötése alkalmával kitüntettek, a lánczhidnak átadásakor is több kötelezettsége nem lesz. A törvényjavaslatra nézve a pénzügyi bizottság inditványa nyomán javasolja a központi bi­zottság hogy : a szerződési okmány a törvényjavaslat szövegébe vétessék fel ós pedig az 1-ső §. végén, mihez képest ez egy másik bekezdéssel volna megtoldandó, következőképen: „E szerződós tartalma a következő* s ugy továbbá, továbbá, hogy az 1. és 2. §§-ban előforduló: „magyar kir. pónzügyministerium K helyett tétes­sék : „ pénzügyminister. * Ugyancsak a 2. §. 8. ós 9-ik sorában e szavak: „és hatóságilag helyben hagyott* ha­gyassanak ki; végre ugyan e §-a 13. sorában a szó helyébe „szinte" tétessék „szintén." lett Pesten, 1870. június 18. Szontagb Pál (gömori) s. k. a központi bizottság" előaiója. • 17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom