Képviselőházi irományok, 1869. IV. kötet • 348-450. sz.

Irományszámok - 1869-428. Törvényjavaslat a pesti királyi magyar egyetem ujból szervezése tárgyában

428. SZÁM. • 267 A tanári tudományos képesítettséget nem kizárólag ugyanazon egyetemen szerzett oklevéllel lehetvén bebizonyítani, a tanítás szabadsága érdekéből, és azért, hogy minden tudományos eró^elött lehetőleg nyitva legyen az ut az :egyetemi működésre, czélszerünek láttam törvényben kimondani: 1-ször, hogy bármelyik hazai egyetemnél oklevéllel képesített, vagy 2-szor, más (irodalmi s egyéb) utón tudományos képesítettséget bebizonyított — egyén alkalmaz­ható tanárul. Azonban a theologiai karoknál nem egyedül az általános tudományos képzettség levén %yelembe veendő, a felekezeti féltékenység elhárítására, czélszerünek látom, hogy az illető egyházak ajánlatára nevez­tessenek ki a tanárok. A fenntebb előadott okból s a szabad verseny érdekéből tartom szükségesnek, hogy magán-tanárok meghatározatlan számmal legyenek alkalmazhatók. Oly magán tanárok oklevele,. kik huzamos ideig (3 évig) nem tartanak előadást, elévül. Ez el­évülést azért látom szükségesnek, mert megtörténhetik, hogy p. o. valaki magán tanárul kineveztetóse után más pályára lépvén, huzamos ideig nem foglalkozik azon tudománynyal, melyből előadásokra jogosíttatott; s így a tudomány folytonos haladása mellett többé nincs birtokában azon ismereteknek, melyek őt a magán tanárságra képesítik. Több egyetemeknél a tapasztalás bizonyítja, hogy a kitűnőbb magán-tanároknak is azért van kevés számú hallgatójuk, mert vizsgákat csak az illető szakbeli rendes tanár előtt lehet tenni. E körül­mény a gyakorlatban korlátozza a tanszabadságot s a szabad versenyt. Ezért kell a magán-tanárokat is a rendes tanárokkal egyenlően jogosítani vizsgák felvételére. 5—6. §. A tanítás szabadságát a törvónyjavaslanak fenntebbieken indokolt intézkedésein kivül mindenek felett két módon lehet legszilárdabbul biztosítani. 1-ször: az által, hogy a tanárok anyagi helyzete egész életük tartamára akként legyen biztosítva, hogy munkatehetlennó válásuk esetére is ne csupán a kormány jó akaratából, hanem törvény rendeleténél fogva nyerjenek nyugdijt. Ezt eszközli az 5. §. — A nyugdíjrendszer az általános nyugdíj törvényben fog mégállapitatni. 2-szor: az által, hogy a tanárok a bírákhoz hasonlóan oly független állásba helyeztessenek, hogy tudományos működéseikért, s annak irányáért, soha semmi veszélynek ne legyünk kitéve. Ezt akarja eszkö­zölni a 6. §., midőn élethosszig kineveztetésük mellett erkölcsi, hanyagsági, és büntónyi eseteket kivéve, sem elmozdittatásukat, sem hátratételüket, sem akaratuk elleni nyugdijjaztatásukat nem engedi meg; midőn ha­nyagsági s erkölcsi vétségekben magából a tanári karból alakított (esküdtszókszerü) bíróság által ítélte és midőn bűntény esetében is, csak a rendes bíróság ítélete határoz tanári állása felett is. A tanári karból alakított fegyelmi bíróság eljárásánál csupán az tűnhetik fel sajátságosnak, hogy ugyanazon bíróság eszközli a vizsgálatot, a mely itól. Azonban ezt indokolják azon sajátságos viszonyok, me­lyek között ez egész fegyelmi eljárás eszközölhető és azon körülmény, hogy ez eljárást csak akkor lehetne változtatni, ha a vizsgálat megejtésóre külön testület alakíttatnék, mi még több nehézséggel jár. 7—9. §. A tanszabadság egyik oldala a tanítás szabadsága, mely a fenntebb indokolt szakaszokban van megállapítva és biztosítva: — a másik oldala a tanulás szabadsága, mely a 7., 8., ós 9.-ik szakaszokban állapittatik meg. A tanulási teljes szabadság első feltótele, hogy az egyetemi előadások hallgathatására s ott isme­retek szerzésére, mindenki ejőtt nyitva legyen az ut, s ne csak azok előtt, kik bizonyos megszabott elő­képzettséget kimutatnak: továbbá hogy, az egyetemen szerzett képzettsége el is legyen ismerve. Ez okból 34* •;»•., (•..."-.. :•.'.' /

Next

/
Oldalképek
Tartalom