Képviselőházi irományok, 1869. III. kötet • 241-347. sz.

Irományszámok - 1869-342. Jelentése az állandó pénzügyi bizottságnak: a 203. sz. a. előterjesztett törvényjavaslat tárgyában, mely a szab. osztrák államvaspálya társulat adójáról és azon vállalatok által fizetendő adó felosztásáról szól, a melyeknek igazgatósági székhelye vagy a magyar, vagy osztrák államterületen fekszik, de üzletüket a másik államterületre is kiterjesztik

362 342. SZÁM. 342. szám. Jelentése Az állandó pénzügyi bizottságnak : a 203. sz. a. előterjesztett törvényja­vaslat tárgyában, mely a szab. osztrák államvaspálya társulat adójáról és azon vállalatok által fizetendő adó felosztásáról szól, a melyeknek igaz­gatósági székhelye vagy a magyar, vagy az osztrák államterületen fekszik, de üzletüket a másik államterületre is kiterjesztik. Az alulírott bizottság a jelen törvényjavaslatot, a ministerium által hozzá csatolt indokolás tekin­tetbe vételével, elfogadásul ajánlja; azonban a javaslat szerkezetében némely módosításokat, illetőleg irályi változtatásokat hoz indítványba. Jelesül: a) A t. j. cziniében e szó helyett: vezényleti székhelye, teendőnek véli: igazgatósági székhelye. b) A t. j. czimének 2-ik bekezdése nyomdai tévedésből kapcsoltatván össze a czimmel, attól kü­lön választandó, ós a törvény bevezető szakaszakónt közvetlenül az 1-ső §. elé teendő. c) Az 1-ső §-ban a 2-ik bekezdésnek szövege ezen szóig : felosztatik stb., következőkép volna szerkesztendő: „Az arány, mely szerint ezen három vonal tiszta jövedelme után fizetendő adó a két államterü­let közt felosztatik." d) A 2-ik §-ban az első sorban az „adója" szó kihagyatván, a második sorban a „fekszik" szó után volna helyezendő; továbbá ugyané sorban a szó: pénzügyministerium, törlendő; „Marcheggi hídtól" helyett: „morva-hidtól" tétessék ; végre az utolsóelőtti sorban álló szó „ pénzügyininisteriumnak" : helyett ; államkincstárnak Írassék, az utolsó szó pedig: „megtérít" legyer e) A 3-ik §. második sorában vonalrész helyett tétessék „/onalrészek mórtföldaránya." f) A 7-ik §. második kikezdóse helyesebben igy hangzanék: „Az adókivetés az illető államterü­leten fennálló adótörvények szerint, és pedig ugyanazon mértékben eszközlendő, mely hasonló készítményeket áruló adóköteles felekre nézve saját államterületükön alkalmaztatik." Azon körülményre nézve pedig, hogy a jelen törvényjavaslatban két nagyfontosságú forgalmi in­tézet, jelesül, a szab. első dunagőzhajózási társulat, másfelől a déli va s p ál ya-vál­lalat nem fordult elő: megjegyzi a bizottság, hogy e részben felvilágosításokat kórt a pónzügyministertől, s tőle azon választ nyerte, hogy a dunagőzhajózási társulatra vonatkozó határozatok az épen folyamatban .levő s legközelebb be is fejezendő tárgyalásokban fognak egyezményileg megállapittatni és a t. házzal kö­zöltetni — ; a mi pedig a déli vaspálya társulatot illeti, erre nézve szintén a pónzügyminister az illető okmány előterjesztése mellett oda nyilatkozott, hogy a társaságnak az állammal még 1866-ik óv február 27-én, tehát a ministerium megalakulása előtt megkötött szerződése értelmében 1876-ig adómentesség van biztosítva; s igy a jelen törvényjavaslatban foglalt adóztatási elvek azon társulatra a fenntirt határidő le­jártáig nem alkalmazhatók. A kérdéses szerződési okmányt mellékletben terjeszti a tisztelt képviselőház elé a pénz­ügyi bizottság. Csengery Antal s. k. bizottsági elnök. Kautz Gyula s. k., bizottsági előadó.

Next

/
Oldalképek
Tartalom