Képviselőházi irományok, 1869. I. kötet • 1-104. sz.
Irományszámok - 1869-43. Torontál nagy-szent-miklósi kerület választóinak kérvénye
118 43. SZÁM. Még számos illy esetek fordultak elő, melyek az elrendelendő vizsgálat alkalmával nagyobb mérvben felderittetni fognak. Az előadottakból tehát kisült és bebizonyíttatott: hogy bár az összeirási jegyzőkönyv egy helységet kivéve, mind a 3. küldöttségi tag által aláíratott, — és igy az külformájára törvényszerűleg összeállítottnak lenni látszik, lényegében még is hamisítást szenvedett, a midőn a tagok nem egy időben, és nem együttlegesen működtek: hol az egyik, hol másik, hol kettő az összeirási helyen jelen sem volt, és még is aláírásaikkal a törvényszerinti eljárást igazolták. De taglaljuk a törvény szellemét jelesen a 12-ik §. a.) betűjét: A törvény azért rendelt 3 tagból álló küldöttséget: hogy ezek mintegy közjogi bíróságot képezvén, — alapos bírálatot ejtsenek a felett: váljon a választó választási képességgel bir-e ? mert a választás alaposságának lényegét szerintünk a választók helyes összeírása képezi; már ha most a választó feletti vélemény szavazásra kerül, ha mind a 3. tag nincs együtt jelen, szavazás képzelhető-e ? ki gyakorolja a döntő szavazatot, és a hol épen egy tag irt össze, — hol volt a választó képessége feletti ellenőrzés? —• Továbbá kérdjük a küldöttség bármelyik tagjának szakadatlan együttléte nélkül, birhat-e jogi órvénynyel az ily operatum? Mi azt hiszszük, hogy nem. Már pedig a választás alapját a törvényszabta módon eszközlött összeírás képezi, ezt a törvényhozás is igy fogta fel, s ugy is akarta, a midőn a 38-ik §-t alkotta, — a hol az mondatik „a választók öszszeirása egyik hiteles példányának a választás alkalmával a szavazatszedő küldöttség kezeinél kell lenni," a, mi annyit jelent, hogy a választás csakis ezen összeirási példány szerint tartandó meg. Kétségtelen tehát, és azt bizonyítani továbbá nem szükség, hogy a választásnak egyedüli alapja, a törvényszabta összeírás; törvényellenesen lóvén tehát az összeírás, törvénytelen maga a választás, miután ez az előbbinek okszerű kifolyása, végre : azon netaláni ellenvetésre: hogy ezen helytelen összeírás ellen miért nem kerestük annak idejében sérelmünk orvoslását a középponti választmánynál. Erre egész szerénységgel megjegyezni bátrak vagyunk: hogy a középponti választmány a 21-ik §-beli törvény rendeletének eleget nem tett, ós a jegyzőkönyveket hanyagai vizsgálta meg, azt már is kimutattuk, — de mi magunk is csak a választás napján tudtuk meg az illető községek elöljáróitól: hogy az összeirási küldöttség a fentebbiek szerint hogy járt el, s végre a mi az összeíró küldöttség operatumát illeti, — maga a középponti választmány is tévútra vezettetett azokkal, miszerint látta : hogy az összeirási jegyzőkönyv minden helységben az emlitetettet kivéve, mind a 3 tag által aláíratott, és igy oly látszatot nyert, mintha együttesen működött volna. Végre a középponti választmány működése főleg csakis az egyes választók sérelmei orvoslására, ós az összeirási jegyzőkönyvek kiigazítására vonatkozik. De jelen esetben az összeíró küldöttség által a választók összeségónek jogai sértettek meg, — megsértetett főleg maga a törvény, a midőn a küldöttség törvényellenesen működött, melynek sérthetlen fentartása nem a középponti választmány, hanem a kormány s főleg maga a törvényhozó testület keretébe tartozik, — minél fogva az ily egészben törvényellenes munkálat megsemmisítését maga a törvényhozó testület, az általa szabott 47-ik §-ban maga. magának tartotta fenn. Egyúttal a képviselőház uj rendszabályainak 79-ik §. f.) betűje értelmében, az okozandó költségek fedezésére lefizetett 1000 ft. o. ó. szóló nyugtának eredetijét 10 •/. alatt nem különben 11. •/• alatt az eredeti felhatalmazványt, mely szerint Pesten Lipót utcza 5. sz. alatt lakó ügyvédet Pordán Imre urat ezen kérvényünk védőjének felhatalmaztuk, ide csatoljuk. Melyek után illő tisztelettel esedezünk, miszerint a 2 •/. alatti összeírást mint törvényellenest megsemmisíteni, uj összeírást s ennek alapján uj választást kegyesen elrendelni méltóztassék. Nagy-Sz.-Miklós 1869. évi április hó 18-án alázatos szolgái: Szabó Károly választó, Veinrich Hugó m. k. Csepregi Endre m. k., Kohajda Ferencz m. k., Hadik József m. k., Daróczi Péter m. k.,
