Képviselőházi irományok, 1865. VII. kötet • 388-468. sz.

Irományszámok - 1865-405. A kilencz osztály elõadóiból alakult központi bizottság jelentése —a képviselõház rendszabályaifl-ra vonatkozó javaslat tárgyában

42 CDV. SZÁM. Az egyes szakaszokban következő változtatásokat inditványoz : A 14. §. b) pontja helyett a következő szerkezetet ajánlja: „Külön jegyzékbe foglalják azon választásokat, melyeknek jegyzőkönyve megfelel a tör­vény rendeletének, de a melyek ellen kérvény van beadva." A b) pont, mint c) pont, meghagyatik, s & d) pont első sorában előforduló ezen szavak : „megbízó leveleik" e szóval cserélendő fel: „választatásuk"; az utána következő „kifogás­talanok" szóból az utolsó rag kimarad. A 15-dik §. hetedik sorában a „kifogástalan" szó elmarad, s helyette e szavak ig­tattatnak be: „a 14. §. a) és b) pontjában érintettmegbizó levelekre." A 18. §. helyett következő szerkezetet javasol: „Az osztályok jelentései a ház által tárgyaltatván, a korelnök a) a kifogástalan megbizó levelek bemutatóit igazolt képviselőknek jelenti ki ; b) kijelenti, hogy mindazon képviselők, kiknek választási jegyzőkönyve a törvény rendele­tének megfelel, habár ellenök kérvény adatott is be, a ház alakulásánál s utána tagsági jogukat gya­korlandják; c) kijelenti, hogy "azon választási jegyzőkönyvek érvényessége felett, melyek akár tar­talmokra, akár kiállításukra nézve törvényes kifogás alá vehetők, a ház megalakulása után fog intézke­dés tétetni; d) a fentebbi a) és b) pontokban emiitett képviselőket a ház tisztviselőinek megválasztására hivja fel; szükséges azonban, hogy ezen képviselők száma az összes képviselők számának átalános többségét képezze." A 19- §. második és harmadik sorában e szavak helyett : „az igazolt tagok", ezek teendők: „a 18. §. a) és b) pontjaiban emiitett képviselők." A 22. §. első sorában az „aránylagos" zó helyett: „viszonylagos" teendő; ugyanezen §. harmadik kíkezdése pedig elhagyandó. A 28. és 29. szakaszok helyett következő szerkezet hozatik javaslatba: „28. §. Azon megbízólevelek, melyek ellen kérvény ugyan nem adatott be, de amelyek akár tartalmokra, akár kiállit ásukra nézve az osztályokban kifogás alá vétettek, azokhoz soroztassanak, melyeknek érvényessége ellen kérvény adatott be, s azok az esetben az utóbbiakkal egyenlő módon tárgy altatnak." A 32. §. 6-ik sorában „kiosztatja" helyett „kiosztja." A 40. §. kihagyandó. A 45. §-ban a „44. §." helyett „42" teendő. Az 50. §. hetedik sorában az „int ézkedni" szó után pont teendő, s a következő sorok egész a szakasz végéig kihagyandók. Az 51. §. alulról a harmadik sorban „értesítteti" szó után pont teendő; a többi kimarad. Az 53. §. negyedik sorában „azután" szó után e szavak írandók: „az általa megállapí­tott sorrendben." Az 54. §. kihagyatik. A 63. §. kimarad. A 77. §. negyedik és ötödik sorában e szavak: „s h[irlapilag is kihirdetett" kiha­gyatnak. A 85. §. első bekezdési pontul a következő szerkezetet nyeri: „Azon kérvény, melynek beadásánál a 79. §. f) pontja rendeletének megfelelve nincs, a nél­kül, hogy a háznak bemutattatnék, a kor-, illetőleg választott elnök által visszautasítandó. „Egyébiránt a választások" 'stb. A 86. §. ötödik sorában „megszab hatása" helyett : „megszabathatása.* i

Next

/
Oldalképek
Tartalom