Képviselőházi irományok, 1865. VII. kötet • 388-468. sz.
Irományszámok - 1865-431. Jelentése a nagyméltoságu fõrendi ház jogügyi bizottmányának a folyó évi 566. számu határozattal véleményezés végett hozzá utasitott azon törvényjavaslat iránt, mely a Buda és Pest városok területén való kisajátitásra vonatkozik
CDXXXI. SZÁM. 117 „az esküdtszék következőkép alakittaiik." 54. §. az esküdtszék zavartalan működése czéljából tekintettel arra is, hogy az elmaradókra büntetések szabatnak, azon szavak után: „elég korán" beillesztetni javallja ezen szavakat: „kézbesít vény mellett". Az 58. 59. §§-ban ezen kifejezés helyett: „más telekkönyvi érdekelteket" helyesebben ezen kifejezést véli használtatni : „s a telekkönyvi többi érdekelteket", azonfelül az 59. §-ban a „kiemeltetni" szó helyett ajánlja : „kihúzatni" szót. A 61. §-ban a „visszafoglalja" szót az „újra elfoglalj a" szóval javallja felcseréltetni. 66. §. „Semmi körülmény alatt" helyett ezen helyesebb kifejezést ajánlja : „semmi körülmény között." A 73. §-ban „megállapításukat 8 szót helyesebb : „megállapodásukat" szóval véli felcser éltetni. A 96. §-nak nem eléggé világos és könnyen téves magyarázatokra alkalmat nyújtó, különben is ugy a 12, mint nyomban következő 97-ik§§ ok tartalmával ellentétes szövegezését ekkép véli a §. kihagyásával kiigazittatni a végből, hogy az illető tulajdonos kelletén tul bizonytalanságban ne maradjon : ,,96. §. Ha a kisajátító a kártalanitási árt a kisajátítási határozat (31. §.) jogerőre emelkedésétől számitandó hat hónap alatt le nem fizeti, illetőleg birói kézbe lenem teszi, kisajátítási joga elévült." A 97."§. szerkezetének a törvényjavaslat illető szabványával való összhangzásba hozatala tekintetéből akkép véli módositandónak : kimaradván ezen szavak: „A kártalanitási összeg" egész odáig „foganatosítható" következőkép szerkesztetnék : „97. §. A kisajátító a kártalanitási összeg lefizetése, illetőleg birói kézbe letétele után birtokba vételt azonnal foganatosithatja és a birtokbavételt követő" stb. Végül: A törvényjavaslat 4. §-ának b) pontja által kedvező elintézésben részesülvén azon kérvény, melyet Pest szab. kir. városa, a minisztérium és törvényhatóság közötti nézeteltérés esetére, a fenforgó kérdésnek előleges elhatározás végett a törvényhozás elébe leendő terjesztését szorgalmazókig a nméltóságu főrendi házhoz benyújtott s a bizottmány hasonlóan tárgyalás alá vett, tudomásul vétetni javalja. Az eredetivel összeegyeztetett B. Nyáry Gyula s. k., főrendi jegyző.
