Képviselőházi irományok, 1865. VI. kötet • 313-387. sz.

Irományszámok - 1865-322. Jelentése a központi bizottságnak a szőlők megváltásáról szóló miniszteri törvényjavaslat tárgyában

38 CCCXXII. SZÁM. ' kötelezettek a törlesztési járadékokat az ország pénztárába befizetni köteleztetnek, egyszersmind pedig megállapíttatik az időpont, a melytől az uj viszony kezdődik, s kijelöltetnek azon birtokrészletek, a melyek az ország közvetítése mellett megállapított összegnek jelzálogául fognak szolgálni. Ilyen esetben a telekkönyvi bejegyzés a fentebbi 9. §. szerint eszközlendő, illetőleg a korábbi bejegyzés átalakítandó. Hasonló átváltoztatás eszközölhető azon váltságtartozásokra nézve is, a melyek nem egyessé­gen, hanem jogérvényes ítéleten alapulnak. Mindkét esetben az ilyen átváltoztatás a kormány részéről csak akkor tagadható meg, ha a váltságtartozás összege a jelzálog értéke által fedezve nem volna. 17. §. Mindazon tartozások, a melyek a jelen törvény értelmében eszközlendő szőlőmegváltásokból eredni fognak, valamint a korábbi .szerződéseken vagy ítéleteken alapulók is, a mennyiben a mege­lőző §. szerint országos közvetítés alá vonatnak, az egyes váltságkötelezettekre egyénenkint vetendó'k ki, s ezeknek mindegyike szabály szerint csak a maga tartozásáért felelős. 18. §. A váltságtartozások felszámításának eszközlése végett, az igazságügy miniszter a szőlős vidé­kekre annyi biztost küld ki, a mennyi a felszámitási eljárás gyors befejezésére megkívántatik. ­19. §. A kiküldött biztos felhívást intéz a váltságdíjra jogosítottakhoz és az arra kötelezettekhez, hogy a mennyiben közöttök a tartozás végleges megváltására nézve egyesség jött volna létre, vagy idő közben azt létre hozhatnák, a megkötött egyesség bemutatása, ilyen nem létében az egyesség megkísérlése, s ha az nem sikerülne, egy-egy választott bíró választása végett bizonyos határ­napon személyesen vagy törvényes meghatalmazottjaik által előtte jelenjenek meg. 20. §. A kitűzött határnapon a biztos a netalán idő közben a felek közt létrejött egyességet hitelesiti és a további eljárás alapjául följegyzi; ilyen nem létében a tartozás mennyiségének és árának átla­gára nézve, a felek által előadott adatok alapján az egyességet megkísérli; s ha nem sikerül, egy részről a jogosítottat vagy jogosítottakat, mint egyik felet, más részről a kötelezettet, vagy kötelezetteket, mint másik felet, utasítja, hogy azonnal egy-egy bírót válaszszanak. 21. §. A megjelent felek által a meg, nem jelentekre nézve is kötelezőleg megválasztott két bíró az ál­talok választott elnökkel képezi a választott biróságot, mely e törvény értelmében s annak alapján kiadandó miniszteri utasítás szerint a vidék összes váltságdijjogositottaira s kötelezettéire nézve a váltságdijakat megállapítja. Ha a jogosítottak vagy kötelezettek a kitűzött határidőben birót nem választanának, vagy ha a választott bírák az elnök személyére nézve megegyezni nem tudnának: az eljáró biztosa mu­lasztó fél részére birót, illetőleg elnököt nevez. 22. §. Ha az ekkép megállapított váltságdíjban mindkét fél megnyugszik, e váltságdíjnak felszámítása, illetőleg egyénenkinti felosztása lesz ugyanazon választott biróság által eszközlendő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom