Képviselőházi irományok, 1865. VI. kötet • 313-387. sz.

Irományszámok - 1865-322. Jelentése a központi bizottságnak a szőlők megváltásáról szóló miniszteri törvényjavaslat tárgyában

CCCXXII. SZÁM. 3& Melléklet a 322. számú irományhoz. Törvényjavaslat a szőlők megváltásáról. (A központi bizottság szövegezése szerint.) 1. §• Mind azon tartozások, melyeket a szőlőbirtokosok szó'leiktó'l s azok aljától és feljétől akár szőlőhegyben, akár szőlőskertekben a föld tulajdonosának szerződés (feladó levelek stb.) vagy gyakorlat szerint adni kötelesek, az alább körülirt megváltás mellett végkép megszüntettetnek. Mennyiben van kivételnek helye ez átalános szabály alól, a 32. §. határozza meg. 2. §. . * A váltságtőkét az évi tartozás megállapított értékének húszszoros összege képezi, melyből azonban beszedési és kezelési költségek fejében egy hatod rész levonatik. 3. §. . Az évi tartozás a következő elvek szerint számíttatik ki és állapittatík meg. 1) A hol a közelebb lefolyt 10 év alatt, t. i. 1858 tói 1867-ig készpénzfizetés volt gyakorlatban : az évi tartozás mennyisége a 10 évre eső átlag szerint állapittatík meg. Ha az összeg mennyisége mindig egyenlő volt, az egy évi összeg a szabályozó. 2) A hol a 10 év alatt termény béli tartozás állott fen: ott a) ha az összes termésnek bizonyos hányada,tized, kilenczed, heted stb. volt gyakorlatban: átlagosan számíttatik ki a tartozásnak mind menynyisége, mind ára; b) ha pedig a tartozás határozott mennyiségből állott (hegyvám) : csak a termény ára számíttatik ki átlagosan. 3) Ha az évi tartozás napszám-vagy más szolgáltatásból áll: a 10 évi árak átlaga fog zsinórmértékül szolgálni. 4) Ha a tartozás vegyesenjkészpénzben, terményben, napszámban stb. teljesíttetett, vagy ha a tartozás teljesitésének majd egyik, majd másik módja használtatott, mindenik tartozás átlagos egy évi értéke az 1.2.3. pont alatt kijelölt elvek szerint külön-külön számíttatik ki, s a kiszámított értékek összege lesz a szabályozó évi tartozás. 5) Ha a tartozás mennyiségét és árát ez alapokon és ezen elvek szerint kiszámítani nem lehetne (parlag és kiirtott szőlőknél, ujabb ültetvényeknél, tartozásmegtagadás eseteiben stb.,) a 21-ik §-ban emiitett bíróság a körülményekhez képest, a czélnak megfelelőleg, más adatok alapján fogja aa kideriteni s megállapítani. 5*