Képviselőházi irományok, 1865. VI. kötet • 313-387. sz.

Irományszámok - 1865-356. Törvényjavaslat a kisajátitásról szab. kir. Buda-Pest városok területén

202 CCCLVI. SZÁM. 35. §. Ha a kisajátítandó tárgy telekkönyvi birtokosa vagy ennek meghatalmazottja (32. 33. §§.) a felszólalási bizottság előtt kinyilatkoztatja, hogy az ajánlott kártalanítási összeggel megelégszik, ezen nyilatkozat a nyilatkozó jogosítványát igazoló okiratokkal együtt jegyzó'könyvbe veendő, mely szabályszerűen aláírandó. A szabályszerűen aláirt ily nyilatkozat — a mennyiben a birtok jelzálogilag biztosított adóssággal nem terheltetik, vagy a jelzálogos hitelezők részéről a meghatározott idő alatt (24. §.) ellenmondás nem történik -— bíróság előtti egyesség erejével bir, s az ingatlan birtokosát, valamint ennek örököseit, jogutódait, az aláirás napjától hat hónapig kötelezi. 36. §. Ha a birtokos vagy meghatalmazottja, képviselője, gondnoka, vagy valamely jelzálogos hitelező, az ajánlott kártalanitást csekélynek találja: ez iránti nyilatkozata, ha szóval tétetett, a magasabb követelést támogató indokok felsorolása mellett, jegyzőkönyvbe vétetik és a jegyzőkönyv szabályszerűen aláiratik. írásban tett nyilatkozatoknál csupán a beérkezési nap jelöltetik meg a jegyzőkönyvben, melyhez a nyilatkozat okirataival együtt mellékeltetvén, a jegyzőkönyv a bizottság tagjai által aláiratik. 37. §. Az ajánlott kártalanítással meg nem elégedő oly birtokosok és jelzálogos hitelezők, kik BudaPesten nem laknak, tartoznak gondoskodni, hogy a kártalanítás iránt megindítandó további eljárás alatt, a mennyiben személyesen meg nem jelennének, Buda-Pesten lakó vagy tartózkodó meghatalmazottak által képviselve legyenek. A meghatalmazottak neve és lakása jegyzőkönyvbe igtatandó, vagy a kártalanítási összeg bírói megállapítása végett megindítandó eljárás előtt (55. §.) a városi törvényszék elnökével Írásban közlendő. Ennek elmulasztása esetében a hivatalos lapban közzétett megidéztetésök (59.§.) a keresetlevél kellőleg megtörtént kézbesítésének hatályával bir, s az idézés és a tárgyalás határnapja közötti idő rövidsége tekintetbe nem vétetik. Ezen szabály a gondnokokra, testületekre s egyéb jogi személyekre is alkalmazandó. 38. §. A kisajátítandó ingatlan vagyon azon birtokosa, ki a hirdetvény és kézbesítés daczára a felszólalási bizottság előtt meg nem jelent, ugy tekintetvén, mint a ki a közzétett tervben foglalt kisajátítási árral megelégszik, további felszólalási joggal nem bir. Ugyanez történik, ha valamely ingatlannak határozatlan részekben bejegyzett telekkönyvi birtokosai közöl a felszólalási bizottság előtt egy sem jelent meg, sem írásban nem nyilatkozott. Ezen szabály a nem nyilatkozó jelzálogos hitelezőkre is kiterjed. 39. §. Ha a kisajátítási vonalban levő ingatlanok valamennyi birtokosa és a jelzálogos hitelezők jegyzőkönyvi vagy Írásos nyilatkozatot adtak, vagy a felhívásban kitűzött 30 nap eltelt: a bizottságok munkálatukat befejezettnek nyilvánitják, s mindegyik elnök, a jegyzőkönyveket átvévén, azokat a királyi közlekedési miniszternek bemutatja. •40. §. A közlekedési miniszter elhatározásától függ az ajánlott árral meg nem elégedőkkel vagy külön egyezkedési tárgyalást elrendelni, vagy a kártalanítási összeget ezen törvényben foglalt módon megállapittatni.