Képviselőházi irományok, 1865. III. kötet • 137-192. sz.

• CLXXV. ULES. 69 miniszteri rendelet szerinti életbeléptetése hagyatott meg, nem egészben tett ele­get, ezennel utasitólag elhatároztatik : 1-ször. Hogy az ott kijelölt öt helyen az 1848-ki miniszteri rendelet 10 §-ának értelmében a közvádlót és vizsgáló birót ne nevezze, hanem az ottani ható­ságok által választassa. 2-szor. Hogy az ugyanazon rendelet 11. §-ban körülirt perbefogatási biró­ságot szinte a hatóságok szabad választása utján léptesse életbe." A tárgyalás befejeztével senki többé a szólásra feljegyezve nem lévén, s a Halász Boldizsár képviselő által beadott indítvány, mint a mely a napirendre kitű­zött tárgyhoz nem tartozott, figyelmen kivül hagyatván, a megoszlott vélemények folytán elnök szavazásra először e kérdést tévé: „a szavazásra felteendő kérdést két részre akarja-e a ház osztani vagy nem?" A képviselőház a kérdés feltételét egy egészben megosztás nélkül hatá­rozta el. 1363. Az ekkép megállapított irányban elnök szavazásra a következő kér­dést tévé fel: „elfogadja-e a képviselőház Böszörményi László országos képviselő ellen a váczi levélben állítólag elkövetett sajtóvétség alapján indítandó vizsgálat, ille­tőleg közkeresetre nézve, a kiküldött 10 tagú bizottságnak jelentését vagy nem?" A feltett kérdés után 21 képviselő, névszerint: Madarász József, Bobory Károly, Patay István, Almásy Sándor, Vidacs János, Csiky Sándor, Deáky Lajos, Széky Péter, Bárányi Ágoston, Pétery Károly, Domahidy Ferencz, Szluha Benedek, Lukinich Mihály, Noszlopy Antal, Vállyi János, Oláh Miklós, Lükő Géza, Luzsenszky Pál, Pethes József, Halász Boldizsár, Pap Lajos írásban beadott kérésére Névszerinti nyilvános szavazás határoztatott, a melynek eredménye lőn: hogy miután Dessewffy Ottó képviselő felszólamlása, miszerint tévesen adott sza­vazata kiígazittassék, teljesíttetett, 403 igazolt képviselő közül: az elnök nem sza­vazván, hatan szavazni nem akarván, százhuszonkettő távol lévén, 183 „igen" szavazattal, 91 „nem" szavazat ellen a 10 tagú bizottság jelentésében foglalt indo­kok alapján határozatilag kimondatott, miszerint a képviselőház nem ellenzi, hogy Böszörményi László képviselő ellen a királyi ügyek igazgatója, mint ez idő szerint egyszersmind közvádló kérelméhez képest, az állítólagos sajtóvétség alapján, a vizs­gálat : illetőleg közkereset, a törvény korlátai között megindittathassék; a mely ha­tározatról a királyi ügyek igazgatója, kérelme következtében, értesíttetni rendeltetett. 1364. Miután elnök az osztályokat, a Il-ik osztály kivételével f. hó 19-ki délelőtti 10 órára, a Il-ik osztályt pedig ugyanez nap délutáni 4 órára saját helyi­ségeikben megjelenésre felhívta Több tárgy nem létében, az ülés eloszlott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom