Képviselőházi irományok, 1865. III. kötet • 137-192. sz.

28 CLXV. ÜLÉS. Horváth Lajos . 188, Madocsányi Pál 188, Vadnay Lajos . . . 186, Botka Tivadar . . . ... . . . . 185, Fábián Gábor . , . . . . . . . . 184, B. Kemény Gábor 184 szavazatot nyert. Mi is tudomásul vétetvén, a mennyiben a ház a bizottság egyik megválasztott tagjának, Bónis Sámuel képviselőnek indokolva előadott azon kérelmét, hogy a bizottság teendőiben való részvéttől mentessék föl, figyelembe vette, s helyét pótolni nem kívánta, a 10 tagú bizottság a múlt ülésben körülirt feladatának teljesítésére utasíttatott. 1254. Manojlovics Emil verseczvárosi orsz. képviselő Írásba foglalt, a ház asztalára letett, és felolvasott következő felhívást intéz a belügyminiszterhez : „Interpellatió a belügyminiszter úrhoz. „Az 1848.XX-diktörvényczikk azon kevés törvények egyike, mely minden változtatás és fentartás nélkül legközelebb visszaállíttatott. „Ezen törvényczikk 2-dik §-a így hangzik : „E hazában törvényesen bevett minden vallásfelekezetekre nézve, különbség nélkül, tökéletes egyenlőség és viszonosság állapittatik meg." „A „tökéletes egyenlőség és viszonosság" alatt kétségtelenül az is értetendő, hogy az egy községben lakó különböző vallású polgárok egymás ünnepeit vagy viszonlag ünnepelni, ' következőleg úgy az egyik , mint a másik vallás ünnepnapjain a nyilvános munkától tartózkodni kötelesek, vagy pedig azokat teljesen ignorálni jogositvák. „Gyakorlatban azonban a dolog nem igy áll: mert ellenére az idézett törvény félremagyarázhatlan értelmének, a görög-keleti vallású kereskedők és iparosok a római katholikus ünnepnapokon boltjaik zárva tartására, a piaczoknak áruczikkeikkel elhagyására, és különösen -az úgynevezett „norma-napok" szigorú megtartására rendőrileg folyvást köteleztetnek, mig megfordítva a görög-keleti legnagyobb ünnepek is rendesen még tudomásul sem szoktak vétetni. „Megengedem, hogy lehetnek egyes községekben dicséretre méltó kivételek, de hogy átalánosan a „tökéletes egyenlőség és viszonosság" előadott mód szerint foganatosittatik, arról minden kétséget kizáró biztos tudomásom van. „Minthogy pedig a törvények nem azért hozatnak, hogy alkotóik szabadelvüségét a papíron dicsőítsék, kivitelben pedig mellőztessenek; s minthogy különösen a szóban levő eljárás az egyik vallás hajdani uralmának a másik fölötti fentartása által nem csak a törvényhozó liberális intentiója ellen nyilvánosan vét, hanem egyszersmind vallási aggodalmak és keserűségek felidézésére is alkalmat nyújt: „Mindezeknél fogva kérdést intézek a tisztelt belügyminiszter úrhoz : „Hajlandó-e az 1848. XX. törvényczikk pontos megtartása és egyenlő alkalmazása végett az ország összes törvényhatóságait utasitani, hogy — az egyes községekben magán megállapodások folytán tettleg fenálló reciprocitás eseteinek kivételével — a haza nem-katholikus polgárait ezen vallás ünnepeinek nyilvános munkaszünetelés általi megünneplésére jövőben ne kötelezzék ? „Pesten 1867. október 22. napján."