Képviselőházi irományok, 1865. III. kötet • 137-192. sz.
Irományszámok - 1865-146. Ráth Károly közvádló kérvénye Böszörményi László képviselő pörbe foghatása iránt (1867. okt. 15.)
CXLVI. SZÁM. 17 2. §. Az előbbi §-ban meghatározott évjáradékban a törlesztési részletek is benfoglaltatrán ) azon évjáradék 50 éven át teljesitett fizetése után az egész kölcsön törlesztve lesz, és a kölcsönt illetőleg az állam minden kötelezettsége megszűnik. .."".'•:•• « ;': • 3 §E kölcsön biztosítására szolgálnak az építendő vasutak és csatornák, még pedig akképen, hogy a befektetett tőkének megfelelő évjáradék a jelen kölcsönből épült vasutakra és csatornákra, mint főjelzálogra, időről időre első helyen bekebeleztetik. 4.§. E külön jelzálog mellett a jelen kölcsönből folyó kötelezettségek pontos teljesítéséért az állam összes jövedelmeivel is kezeskedik. 5. §. \ A jelen kölcsön kötvényei és e kötvények kamat-szelvényei e törvény által minden fenálló bélyegilletéktől vagy jövedelmi adótól mentesittetnek, s ez illeték- és adómentesség azok részére jövőre is biztosíttatik. 6. §. E kölcsön egyedül csak azon vasutak és csatornák építésére fordítandó, melyeknek építése iránt törvény alkottatott. 7- §• • Ennélfogva a pénzügyminiszter a folyóvá tett összeg miképen történt felhasználásáról, a kölcsön állapotának kimutatása mellett, az országgyűlés elé évenkint jelentést tesz. 3514 1867 140. szám, (CLXII. ÜLÉS, 123 7 JEGYZŐKÖNYVI PONT.) Méltóságos elnök úr ! A Böszörményi László országgyűlési képviselő úrnak felelős szerkesztősége alatt akiadó tulajdonos Heckenast Gusztáv nyomdájában megjelenő „Magyar Újság" czimü politikai napilap f. é. augusztus hó 28-án kelt 121-dik számában, melynek egy példányát tisztelettel ide fektetem, e felirat alatt: „Kossuth Lajos válasza Rudnay József úrnak, mint a váczi kerület választási elnökének Vácson" egy Turinból aug. 20-kán 1867. keltezett s Kossuth Lajos névaláírással ellátott czikk jelent meg. A czikk tartalma s iránya eddig már oly ismeretes, hogy annak részletesb taglalgatása helyett bizvást csak azon speciális tétel kiemelésére szoritkozhatom, mely egybevetve a czikk többi tételeivel és egész irályával, közvádlói állásom szempontjából tekintve, a sajtótörvény 6. §-ába világosan ütközik, s a most idézett törvényszakaszban foglalt sajtóvétség tényálladékát kétségtelenül megállapítja. KÉPVH. IROMÁNYOK. 186*/,. III. 3