Képviselőházi irományok, 1865. II. kötet • 42-136 sz.
Irományszámok - 1865-69. Jelentése a közös viszonyok tárgyában kiküldött hatvanhetes bizottságnak
«66 LXIX. SZÁM. Első melléklet a 69. számú irományhoz. Jegyzökönyve a közös viszonyok tárgyában kiküldött hatvanhetes bizottságnak. I. ülés. 1866. márczius 22-én. Mindenekelőtt a bizottság megalakulása jővén szóba. Gróf Andrássy Gyula képviselő a bizottság elnökéül, Csengery Antal képviselő pedig jegyzőjéül közfelkiáltással megválasztattak. Miután a válaszfeliratban kimondta a képviselőház, hogy vannak oly viszonyok, melyek "Magyarországot a közös fejedelem uralkodása alatt álló többi országokkal közösen érdeklik, s a 67 tagból álló jelen választmány megbízatott, hogy e viszonyok megállapítására s miként kezelésére nézve oly javaslatot készítsen, mely, az ország alkotmányos önállásának és törvényes függetlenségének veszélyezése nélkül, a czélnak megfeleljen: Deák Ferencz képviselő, nehogy a tanácskozások igen elágazzanak és szertecsapongjanak, mindenekelőtt bizonyos tárgyalási sorozat megállapítását véli szükségesnek, melyet a választmány az érintett javaslat kidolgozásánál, tanácskozásaiban és tárgyalásaiban kövessen. Ez indítvány elfogadtatván, a tárgyalási sorozat kidolgozására Deák Ferencz, Csengery Antal, Klauzál Gábor, Szentkirályi Móricz ésVárady Gábor küldettek ki, mint albizottság. Az elnök által szóba hozatott: a titoktartás minő nemére kívánja tagjait kötelezni a bizottság, saját tárgyalásait illetőleg? Deák Ferencz nem látta szükségét, hogy a'végzettekről és azok indokairól képviselőtársaikat a bizottság tagjai ne értesíthessék, hanem az egyes nyilatkozatokra nézve, a kölcsönös capacitatio és bizalmasabb közlékenység érdekében óhajtja, hogy a tagok discretusok legyenek egymás iránt. A ki tudja, hogy a mit mond, másnap hírlapokba megy által, ovakodóbb lesz nézetei nyilvánításában s az okok erejének, nehogy következetlennek tűnjék föl a közönség előtt, kevesbbé enged utóbb. Miután azonban Ghyczy Kálmán, tapasztalván, hogy mások nem tartották meg a fogadott titoktartást, s attól tartva, hogy azt most sem fogják megtartani, kijelenté, hogy, bár nem szándoka indiscretusnak lenni, a személyek megnevezését és egyéni nyilatkozatokat illetőleg [sem vállal titoktartási kötelezettséget: E részben semmi megállapodás nem történt.
