Képviselőházi irományok, 1865. II. kötet • 42-136 sz.

Irományszámok - 1865-44. Csiky Sándor jelentése

XLIV. SZÁM. • 7 csak 200 ftokat tett. Ugyanazon szabályoknak 20-ik §-ból pedig szintén kitanulhatta volna t. főügyész ur, hogy á szóban levő részvények csupán azon esetben lehettek volna Becsei Károly ur tettleges bir­tokába bocsátottaknak mondhatók, ha azok az ő nevére lettek volna a tak. pénzt, főkönyvbe beirot­tak, és igy tettleg az ő birtokába átbocsátottak; minthogy azonban ezen átruházás a B. alatti nyi­latkozatomban előadott okoknál fogva még e mai napig sem történt meg, tisztán áll: hogy t. fő­ügyész urnák érintett tettleges birtokba átbocsátás iránti kijelentése valótlan ráfogásnál nem egyéb; de hogy Számítási hibákkal is teljes legyen t. főügyész urnák kérdés alatti inditványa, nyilvánvaló onnan, hogy én az 5*/., e szerint 1850. évtől kezdve, szó alatti 117, 118, 399 és 400 sz. alatti részvé­nyek után osztalékban teljes jogom szerint 1861-dik évig bezárólag számítva 426 frt és 68 krt vet­tem kezeimhez; ezt követve, ugyanezen nagy részvények után járó osztalék fejében 1862-ik évben ösz­szesen 24 frtot, 1863-ik évben 34 frt 28 krt. és végre 1864-ik évben 70 ftot vettem ki, ezen osz­talékok pedig mindössze 554 frt 96 krt tévén, hogyan emelhette ezeket t. főügyész ur 1179 ft és 45 krra fel, megfogni lehetetlen egyébként, mintha az én többi 8 darab tak. pénztári részvényeim után járó osztalékaimból egészítette ki az általa a levegőégből lekapott összegnek hiányát. Meg kell még jegyeznem, t. főügyész urnák kérdéses indítványában foglalt azon gyanusitó kitételre nézve, hogy bátor az én kérésem folytán a tak. pénzt, választmány által megrendelt hivatalos köröztetésben kitűzött egy évi határidő csak 1863-ik évi jun. 2-ánjárt volna le; mégis én a fizetetlenül hátralevő osztalékot a kijelölt év lejárta előtt vettem fel, mire csak az az észrevételem, hogy miután kérdéses részvényeknek, mint a tak. ptári főkönyvben egyenesen az én nevemre rovottaknak tulajdo­nosa a köröztetés előtt is, után is én voltam, én is maradtam: szabad tetszésemtől függött az ezek után járó osztalékokat, a mikor jónak láttam, a szabályok engedelme szerint felvennem; koránsem is azért tétetett tehát a kérdéses köröztetés a takarékpénztári választmány által, mintha kétséges lett volna előtte, kinek fizettesse illető osztalékokat ki, hanem csak azért, mivel mind én, mind a tt. választmány el akartuk hárítani azon lehetőséget, hogy valaki a tévelyedésben lévő részvényeimmel bármikor visz­szaélhessen. És ezek azon megjegyzéseim, melyeket t. főügyész urhak szóban forgó, ellenséges rósz aka­ratot lehellő indítványára t. ülnök urnák, s általa a t. törvényszéknek előterjeszteni kívántam azon hoz­záadással, miszerint fentartom magamnak azon jogot, hogy a hivatalos kötelességével és jogával visszaélő, s engemet személyes gyűlölségből hamis rágalmaival részrehajlókig beestélenitő Oberkuczerics Ár­kád t. főügyész ur ellenében, a mely utón lehet és kell, becsület sértése miatt tökéletes elégtételt sze­rezhessek ; és ehhez képest egész határozottsággal tiltakozom is ezennel az ellen, hogy most nevezett t. főügyész, mint nyilt ellenségem, irányomban e naptól kezdve, akár ezen, akár más ügyeimbe bármi tekintetben hivatalos befolyást gyakorolhasson, határozottan azt is kijelentvén ezúttal, hogy országos képviselői állásomnál fogva engem illető mentességem tekintetéből, személyem feletti illetékes birákul csak azokat ismerendem el, kiket ezen joggal önmaga az országos képviselőház ruházand a fenálló törvények értelmében és a bármi okból felmerülhető szükség esetében fel. Befejezésül el nem mulaszthatom még t. ülnök ur, és általa a tettes törvényszék elé is a következő előterjesztésemet tenni, jelesen : A B. alatti nyilatkozatomban néhai Becsei Károly és neje s általok utódai irányában viseltető gyengéd érzelmem szempontjából azt jelentettem ki, hogyha ők az általam abban kiirt feltételeket tel­jesitendik, nekik kérdéses négy részvényeket járulékaikkal együtt barátságos utón, de csak is igy által­engedni kész leszek; miután azonban emiitett örökösök az általam eléjök terjesztett feltételeket mai na­pig sem teljesítették, ezen felül pedig a barátságos útról is letértének, ennél fogva határozottan kijelen­tenem kell, hogy ez által engemet is felmentettek azon kötelezettség alól, hogy én részökre akár szó­ban levő részvényeimet barátságos utón általengedni, vagy akár járulékaikból illetékes polgári biróság ítélete nélkül egy fillért is ajándékozni tartozzam, mire s a feljebb általam előadottakra tekintve, a t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom