Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.

Ülésnapok - 1939-90

SO A% országgyűlés felsőházának 90. ülése 1943. évi december hó 15-én, szerdán. gazdaság fölött. Feltétlenül szükséges, hogy a vasanyagellátás terén sürgős intézkedés történ­jek, mert ha így megy oz tovább, akkor a gaz­daközönség minden legjobb igyekezete hiiábar való lesz és a mezőgazdasági termelés csőidbe kerül. Azt is követelnünk kell azonban, hogy ha ai vasanyagéi osztás továbbra is hatósági úton történik, almi a lehető legrosszabbul vált be, semmi esetre se az ipairtestu etek és iparkama­ráik útján történjék a mezőgazdaság részére, hanem a mezőgazdaság hivatott érdekképvise­leti szervei, ai mezőgazdasági kamarák és a vár­megyei gazdasági egyesületek útján történjék. Helyesnek tartanám azt is a magáim részéről, ha a vaselosztás kivonatnék az iparügyi minisz­térium és az ipari «nyaghivata.I hatásköréből €8 a közellátásügyi minisztérium hatáskörébe utaltatnék át, aone'ynek az anyagelosztás terén (már sokkal nagyobb gyakorlata ég tapasztat lata van, — amint a példa mutatja — mint az ipnirn&k. Több oldalról felvetődött «n gonckolat, hogy ipari Jurcsek-terrvet is költene fölállítani, aimely­nteik alapján a mezőgazdaság beszolgáltatása kötelezettségéhez hasonlóan az ipar, főleg a nagyipar is köteles legyen leadni iparcikkeket. Ilyen módon, -ehetne ellátni megfelelő üzem­anyaggal, vasanyaggal, ruhanieműekkei, textil­nemüekkel a mezőgazdiaiságot és annak terme­lését biztosítani, amely viszont ma teljes mér­tékben ©l.'átja az ipart mindennel. \ mezőgazdasági termedésnek egyik nagy­fontosságú problémája a hitelkérdés. A Nemzeti Bank hitelpolitikája, mint sainosian tapasztal; Í 'uk, most sem kedvez a gazdáknak. A Nemzeti iánk igyekszik megszorítani a gazdahitel ket, szorgalmazza aí bankoknál, azok visszafizetését, á lítólag azziall a té'lzattail. bogyr a felszabadult összegiket újabb hiteligénylőknek arijiai Ez BS gyón helytelen politikai. Még ha gazda kapja is az új hitelt, almi egyáltanában nincs semmivel setoi biztosítva, akkor «sem helyes a hitére, sző­rű t gyengébb egyedet annak vissza fizefcéeére kényszeríteni éppen akkor, amikor a. termelési korlátozások, a beszerzési nehézségek, a rezsi és a közterheik állandó nagyfokú «melket miatt annyi bajjal küzd a naiagyar gazdau Az is helytelen, hogy az ú.i középlejáratú mezőgazda­sági hite'ek kibocsátásánál nem engedték meg, hogy azt a gazda régi, terhesebb tartozásainak kifizetésére hiaszná ja fel, holott ezáltal na­gyon sok gazda segíthetett volna inagán. Az allkalmazottfaik kereseti .adójánál az adó­mentes •létminimum évi 960 pengőben van meg­át apítva. Ez ma már igazán idejét múlta, hi­szen a mai értéikel tolódások mel ett nincs az or­szágban talán senki, akinek évi keresete ezt az összegeit el ne érn4 Ennek következtében papír­forma szerint a legkisebb egyedek is adóköte­lesek 'lennének. A mezőgazdasági cselédek keresete a múlt­ban ten. on általában riem érte el ezt az értékhatárt, legfeljebb egypár vezetőember keresete érte el 'ezt, így tehát néhány vezető­állást betöltő egyén kivételével a gazdasági cse­lédek adómentesek voltak. A terményárak emelkedésével ma természetesen jóval nagyobb öí»zeget tesz ki a terményfizetés pénzértékre átszámított összege. Tudjuk azonban, hogy ez egyáltalán nem jelent valódi fizetésemelkedést, hiszen a cseléd a természetbeniek nagyrész't feléli, sőt a ruhaneműek és egyéb életszükség­leti cikkek beszerzésének nehézsége és arány­talan megdrágulása folytán ez a fizetés keve­sebb, mint bármikor. Egyes helyeken a papír­formához; igazodva, mégis megkísérelték ki­vetni a koreseti adót) a gazdasági cselédekre is. Ez a legnagyobb fokú igazságtalanság és amel­lett a legteljesebb mértékben antiszociális el­látás. De nemcsak a cselédeknél, hanem más hasonló csekély keresetű egyéneknél'is teljesen igazságtalan^ lenne az ehheiz az elavult érték­határhoz való mteirev ragaszkodás. Hogy ha­sonló esetek elő ne fordul hasítanak, azzal a tiszteletteljes kéréssel vagyok bátor a pénzügy­miniszter úr őnagyméltóságához fordulni, ke­gyeskedjék az alkalmazottak kereseti adójával kapcsolatos adómentes létminimumot rendeleti úton a legsürgősebbem a mai viszonyoknak megfelelően lényegesen felemelni, a renées átlagkonvencióval bíró gazdasági cselédekre vonatkozólag pedig kifejezetten is elrendelni, hogy azok fizetése semimi körülmények között «em lehet adókötelest. Ez az intézkedés egy­általában nem jelentene adókiesést, miPrt hi­szen azok a csekélykeresetű emberek, akik ez­által az adózáson kívül maradnak, sohasem fizettek a múltban semmiféle adót. Hallottuk a pénzűgyimini°zter úr nyilatko­zatán a tervbevett újabb beruházási hozzájáru­lásról. Teljes mértékben belátjuk, hogy a mai háhorús'viszonvok kö-zött minden lehető módon fokozni kell az állam bevételeit. Mégis aggály­lyal tekintünk a gazda szempontjából «az ujabb terv elé. Jól tudjuk ugyanis, hogy az 1921. évi vagyonvá'ltságtól elkezdve mindig a földbirtok volt a*, amely hasonló dózsmaszerű kivetések­nél legjobban meg volt fogható, hiszen a földet | As mindazt, ami hozzátartozik, eltitkolni é«a el­rejteni nem lehetséges. A házra vonatkozólag >!«m téliesen áll ez. mert az 1921. évi vagyon­váHsáeot a ház sokkal könnyebben úszta # meg, - ha méltóztatnak rá jól emlékezni —- mint a földbirtok. A beruházási hozzájárulásnáil már változott a hehezet, ew a házra éopen olyan «űlyos volt, mint a. földbirtokra nézve. 1)P Ali n7 is. hosrv a rnzdan^k n^m lehet m^djn tríkóf elvonni a razd^ikodá^tói az ilyen dS:«rnfl'*zr>rű ö^iszeff m^er^i^t^sérp! O a "$„ *{\fr\ frftzere'efA úo-vís Iprot^o^ol'^dott. áVIttáVomá­rtyút csökkentik a rekv : ra1a~nV. b^vótVeit a vol? sr^mb^n érvén ve ü 1 ^ maximáltok rezei* i/j.f emeli a frVet^n va^ó ké^y^eríí beszerzés. Nn^vnn V°l' tehát vi^v^zri hn^v ->y m kivetA« 1 a' termelófst n° \Pfrve tt"nlVrP K^rdÄB, hoary kap-e míi-H Mfett a crflz^ 0 tfz úí ifeVsTQs befiz*­! f,>,cip ralinkéi- vapo" m T Ven me^t*«i<rt foq; maid tanúsítani e tekintetb p n a Nemzeti Bank. A nenzuffyminiszter űr kvelenté^eibő 1 az tűnik ki. hrv^v fl vnp-vonadó beva.lláí^k. í'letvp Wveté«ek pVrr'án szándékozik ezt az űi beruhá­zási hozzájárul'st kivetni. Ezt ismét sr<*ml0> szempontból tiartom aszályosnak Tud r >"»' v ő rnryanío. ho^^v vagvonad^k'vctésnél n földbir­tok ér+ékének mogá'lap^á éhá.1 a katasztert tiszta jövedelmet ve«zik alnpul. ez pedig sze­rintem, a leh^t" legrosszabb értékmérő, mert b'szen abszolúte nem fejezi ki a fö'db'rtofc va-lódi hozamát és még k^v'sbbé vehető a *öld értékének reális Honjául A kata^ztori tiszta jövedel mben ronpant nagv i"'az>áert''­'anságok é«, aránytalaniságok vannak: jobb és biztosabb teriréshozaraadó földek alac*o nyabbra, viszont ros zabb, gvengébb é< bizony­talanabb tf»rmé9ho7amií földek maerasabbra ! vannak osztályozva. Ezek az iprazsáTtalansá goto és aránytalanságok ma is nagymértékben

Next

/
Oldalképek
Tartalom