Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.
Ülésnapok - 1939-96
Az országgyűlés felsőházának 96. ülése hogy a fogházbüntetés ínind az elítélt erkölcsiségére, mind a közre nézve csak hasznosabb, mint az elzárási büntetés. Mélyen t. Felsőház! Engedelmet kérek, hogy ilyen soká taitóztattam fel a felsőházi tajar urakat. Azt hiszem, semmiféle aggály sem lehet a tekintetben, hogy ezek a rendeletek, amelyek ezen szakasz alapján kibocsáttatnának, kizárólag a jövedéki büntetőjog köréhe eső kérdéseket szabályoznának; semmi tekintetben sem lehet kétség az iránt, hogy nem vonatkozhatnak ezek a büntetési tételek a kőzella ás aoreben kibocsátott rendeletekre, amint ezt a bizottságban is hangsúlyoztam és amint ez a bizottsági jelentésben benne van. Ennélfogva abszolúte •nem találom okát annak, hogy tisztán e mUit íz alaki módosítás miatt visszaadassék a javaslat a képviselőháznak és így elodáztassék «nnek a törvényjavaslatnak törvényerőre emelkedése. Éppen ezért mély tisztelettel kérem, méltóztassék a képviselőház által elfogadott 2. fc-t változatlan szövéggel elfogadni. Elnök: Az előadó úr kivan szólni. Boér Elek előadó: Nagyméltóságú Elnök Űri Mélyen t. Felsőházi Mint az együttes bizattság előadója természetesen más álláspontot a bizottság nevében neun képviselhetek, mint azt, amit a jelentésbe javaslat formájában belefoglaltunk. Elismerem azonban őnagyméltó«ága előadásából, hogy itt kétségtelenül leírási tévedés történt, amikor kimaradt erre a bizouvos 18.4ÜÜ-as számú rendeletre való utalás a gyorsírásba történt diktálás alkalmával. Innen «lármázott az eltérés. Éppen azért indítványoznám, méltóztassék az együttes bizottság által javasolt szövegben az »1927:V. te. 66. V ának telhatalmazása alap.ián« szöveg után ^ következő szavakat beiktatni (olvassa): »a 18.400/1928. számú pénzügyminiszteri rendelet valamint« és ezután folytatólagosan jönne, hogy a pénzügy- és az igazságügyminiszter á.tal kibocsátott ilyen és ilyen számú rendeletek. Ez a szövegezés azután teljesen tisztán precizirozza a dolgot Kénytelen vagyok elismerni, hogy itt leírási tévedés történt és azt hiszem, ezt készséggel korrigálni jogomban van mint bizottsági előadónak. (Helyeslés.) Elnök: Következik a határozathozatal. Méltóztatnak-e a 2. §-t az egjiüttes bizottság által javasolt módosítással és az előadó úr által javasolt kiegészítéssel elfogadni, szemben a képvielőház szövegezésével, igen vagy nemf (Igent) Kérem azokat, akik a módosított szöveget elfogadják, méltóztassanak ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kémem az ellenpróbát Akik nem fogadják el a módosított szöveget, méltóztassanak ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy a többség a módosított szöveget fogadta el. Kimondom/ tehát a határozatot, hogy a felsőház a 2. $-t az együttes bizottság által javasolt szövegezésben fogadta el, az előadó úr által javasolt kiegészítéssel. Hitelesítik. Gróf /its Gábor s. k. naplóhitelesltó 1943. évi december hó 22-én, szerdán. 301 Következik a 3. §. Nem támadtatván meg, elfogadottnak jelentem ki. A 4. § nem támadtatván meg, ugyancsak elfogadottnak jelentem ki. Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyal tat ván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen ivagy nem! (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot módosítással fogadta tJ. A töivénjavaslat — a módosításhoz vaió hozzájárulás céljából — visszaküldőn tik a képviselöházmiaik. Napirend szerint következik a 42 tagú gazr dasági országos Oizot.sag jelentés«, tárgy-Hasi szabályainak átvizsgálása során elfogadott javaslatai tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a 42 tagú országos bizottság jelentését felolvasni szíveskedjekür. Bethlen JVál jegyző (felolvassa a jelentest.) Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal Felteszem a kérdést, inéitoztatnak-e a 42 tagú gazdasági országos bizottság jelentését taigyuiasi szaLatyainak átvizsgálása során eliogaüott javallatai tárgyában, tudomásul venni, igen vagy nemi {tgeni) lia igen, aiiuondom a natarozatut, nogy a Ház a jeumteut tudomásul veszi, aiuirot a 4ü tagú gu/^aousi oi«*«*«w»s hizutüsag elnöke értesíttetni fog. T. Felsőházi Napirendünk ezzel letárgyaltatott Tájékoztatás céljából közlöm t. Tagtársaimmal, hogy a szükség szerint xogok intézkedni legKözeieobi ülésünk összehívása iránt, ameiynek idejéről és napirendjéről U Tagtársaim a kellő időt en és a szokott módon értesíttetni fognak. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitetesítóse. Keiem a jegyző urat, hogy a jegyzökönyvet felolvasni szíveskedjék. Agorasztó Tivadar jegyaő (felolvassa at illés jegyzökönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolívásott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs.) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki s ke domes karácsonyi ünnepeket ós boldog új évet kívánva a felsőház minden egyes tagjának, az ülést bezárom. (Éljenzés.) (Az ülés végződik délután 2 óra 35 perckor.) gr. Hadik-Barkóczy Endre ». k. bizottsáji tagok.
