Felsőházi napló, 1939. IV. kötet • 1943. április 13. - 1944. november 8.

Ülésnapok - 1939-95

238 Az orszdjgyûlés felsőházának 93. ülése 1943. évi december M 2ï-én y kedden. (Szinyei Mers« Jen« vallás- és közoktatásügyi miniszter: Megvan már!) Igen, majd erre is rá fogok térni. Szükségéé, hogy az ott eltöltött idő m'má az előlépés, mind a nyugdíj szem­pontjából kétszeresen számi ttassék. mert hi­«een az az idő, amelyet ott eltölt a tanító, majdnem annyi, mint a harctéri szolgálat, fczek az emberek ott ki vannak verve a társada­lomból, ezek ktüszködneíki ott az idők viszon­tagságaival, a környezet niostohaságával és az egyedüllétnek a rémével. Ha ezek a tanítók megkapnák ezt a pótlékot, ha ez beszámíttat­nék az ő nyugdíjukba, ha azonkívül,talán kap­nának néha egy kás földet is, amelyet megmű­velhetnének, azt hiszem, lényegesen könnyít­hetuénk a helyzeten. Ezt a kérdést pediig ez­•el az egy-két holdnyi használati földdel meg lehetne oldani olyképpen, hogy — mondjuk — azokból a asidó-birtoíkokból, amelyek több­százezer holdat tesznek ka, egy-egy holdat oda lehetne juttatni: ezekből a birtokokból egy-két holdat eladna az állam és egykét holdat jut­tatna a tanyai tanítóknak. Egy másik kérdést óhajtok megpendíteni, nemi mintha ez segítene a tanítóhiányon, de megkedveltetheti a tanítói szolerálat ellátását. Ez pedig az, hogy vannak tanítók, akik a bő­ség idején annakidején behivattak ideiglenes szo'gá'atra szeptemberben és a következő év júliusában már elbocsáttattak. Ezeknek a kul­tuszminiszter úr őnagymél'ósága igazán meg­értő szívvel beszámított ezekből a szolgálatuk­ból bizonyos időt, de három év még ma sincs beszámítva. Én »"zt tartom, hogy ezen lehetne és kellene is segíteni, mert akik így kicsöppen­tek ebből a kedvezményből, nagyon el vannak keseredve. Azonkívül azt is megpendítem itt hogy egy beiratási díjas pótlékot lehetne engedé­lyezni a tanítóság javára, ök neon gondolnak nagyobb összegre, 50 fillér beiratási díjról van itt szó. En gondolom, hogy miért nem akarja ezt a magas Kormány akceptálni: nem akarja a tanítás ingyenességének elvét keresztültörni. De errevonatkozólag azt vagyok bátor emlí­teni, hogy hiszen már van egy ilyen pengős beiratási díj, amelyet már szednek. Már most vagy áttörte ez az egypengős beiratási díj a<z •-Ivet és akkor bizony — hogy úgy mondjam — 50 fillérrel tovább is lehet törni ezt ae elvet, vagy pedig nem törte át, akkor 50 fillér- sem fcgja áttörni. Ebből az 50 filéres pótlékból s/ere nének ők üdülőhelyeket létesíteni. Min­den más bransnak vannak nagy üdülőtelepei. Magam is láttam a Balatonon és másutt. Eze­ket nemcsak a tisztviselő-bransok létesítették, hanem segítségükre voltak a közületik, a fővá­ros, a megyék, az áram, csak éppen a szegóuy tanítóknak nem jutott ilyen segítség. Van két ilyen üdülőhelyük, gondolom Bogláron és Hajdúszoboszlón, 4—5 szobáról van szó. A pénzt erre saját erejükből adták össze, a felszerelé­seket, ágyakat székeket, asztalokat mind a saját fiHéreilkfből vásárolták meg. Méltányos volna tehát, hogy ők is hozzájuthassanak ahhoz a kedvezményhez, hogy ilyen saját üdülőtelepeken a nyár folyamán legalább ki­pihenhessek magukat. A.z előbb a kultuszminiszter úr őexcellen­ciája megérintette a»zt, hogy van már egy pót­lék rendszeresítve. Ez a pótlék tudniillik abban áll, hogy ezeknek a tanyai iskoiás tanítóknak bizonyos pontredszer szerint bizonyos távol »as^a, Jár bizonyos segély. Ez azonban olyan aok feltételhez van kötve, családi állapothoz, sth., hogy "körülbelül nem éri «1 azt & célt. amelyet vele el akarták érni. Többek közt pél­dául öt kilométeren belül nem kapnak pót­lékot. Bocsánatot kérek, ha valaki tanyán van, annak teljesen mindegy, hogy öt kilométer­nyire va«-o. vagy pedig 10 vagy 50 kilométer­nyire, mert meg van fosztva attól, hogy élei* mezési, kultúráiig és egyéb igényeit kielégít­hesse. Hiszen azt csak nem lehet elképzelni, hogy a tanító majd naponkint öt kilométert be fog gyalogolni a városba és öt kilométert vissza fog gyalogolni, hogy szükségleteit be­szerezze. ., Most még egy speciális kérdést szeretnék felemlíteni, ez pedig a báeskai tanítóság kér­dése. Azok a tanítók t. i., akik e területek fel­szabadulása idején ott találtattak hivatalaik» ban, en bee, tekintet nélkül arra, hogy mi­lyen neunzetiségűek voltak, átvétettek az ál. lam szolgálatába. Semmiféle igazolást nem kértek tőlük. Nem mondom, hogy azok mind megbízhatatlanok, hogy azok mind — nem tu­dom — haaafiatlanok, de semmiesetre nem lehet figyelmen kívül hagyni azt, hogy ezek közül neháuy 20—22 éven keresztül egy nem­csak velünk szemben idegen, Ihanem ve­lünk szemben 1 ellenséges államnak szol­gálatában állott. Ezeket minden igazolás né kül egyszerűen átvenni, mindenesetre koc­kázatos dolog. Hallottam olyan kijelentéseket, hogy hiszen, ha ezek haza fia tlanul viselked­nek, majd a gyermekek, a szülők panaszt tesz­relk. Nemi hiszem, hogy az a gyermek, aki 'átja, hogy ugvana,z a tanítóbácsi van ma is az^iskolában, aki őt sanyargatta a megszállás alatt, ki merje nyitni a száját és elmondja panaszát a szülőnek és a szülő előál jon fel­sőbb helyen ezzel a panasszal, mert nem tud.fa bizonyítani igazát, hiszen a gyermek tanúsága nem tanúság. A mai rendszer az, hogy a főispán iga­zolja ezeket a tanítókat. Tudjuk, hogy mit je­eot ez az igaizolás. A főispán véleményt kér a főszolgabírótól, a fő : zolgaibíró kiadja a jegy­zőnek, a, jegyző megbíz egy segédjegyzőt, ír­nokot, rendőrt, a rendőr jelentést tesz a secé-d­jegyzőnek, ez a főszolgabírónak, a főszolgabíró a főispánnalk, és a főispán az írnok, a rendőr '••'intésére van utalva i yen ügyben. Én ezt átettem egyszer agy közgyűlésen Bi Bodrog vármegyéoen es aat mondtam: a BS mum, amit el ieheti-e várni, az. hogy elren­deltessék, hogy az ilyen igazoási kérdéseket tanácsülésen tárgyalják, hogy azokhoz ott hozzászólhasson minden elöijaró ázzak hogy hozzanak határozatot atekinJetben, hogy a fe­el ősséget vállalja az elöljáróság és na csak egyetlen ellenvélemény van, akkor azt térjesz­szék fel a jegyzőkönyvvel együtt a felsőbb ha­tóságihoz,. A tanácsülés véleményéhez €zó jon hozzá a jegyző, a jegyző véleményét bírálja felül a fószolgebíró és ha az így kerül aztán a. főispánhoz, akikor a főispán bizonyos joggá* mondhatja azt, hogy az igazolás megtörtént. Ez nem olyan nagy dolog, ezt még mindig meg lehetne csinálná es nemi kell félni attól, hogy ennek az lesz a következménye, hogy itt egy sereg tanító majd el fogja veszíteni állá­sát, mert — ismétlem — vannak köztük olya­nok, akik hazafias szempontból igenis megfelel­nek a hozzájuk fűzött várakozásnak. De ha mindnyájan nem igazoltatnának is, akkor is azt mondom, hogy inkább pusztuljanak vala­mennyien, mini hogy a mi gyermekeink lelkét

Next

/
Oldalképek
Tartalom