Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-53

Az országgyűlés felsőházának 53. ülése mostani rekvirálás ok visszhangja feljön Bu­dapestre és az hallatszik, hogy a gazdáknál nem hagytak vissza kellő takarmányt, nem­csak hizlalásra, hanem baromfitenyésztésre és tejtermelésre sem. Kétségtelen, hogy az erőtakarmány kérdésében az időjárási és egyéb körülmények okozták a bajokat, A másik baj az volt, hogy nem tudtunk külföld­ről sem elég erőtakarmányt behozni. Méltóz­tassanak elhinni, hogy a tejtermelés csökke­nésének megakadályozása elsősorban erőta­karmány kérdése és ha a takarmány megvan, akkor csak másodsorban az árpolitika. Az ár­politika talán a legkényesebb része a háborús gazdasági politikának. Mindenkit óvok attól a könnyelműségtől, hogy egykönnyen és egy­szerre iparkodjék az áremelést követelni. Az áremeléssel együtt jár az államháztartási egyensúly felborításának veszedelme, együtt jár a pengő vásárlóerejének csökkenése, és mindkét tényező nagyon súlyos helyzetbe hozza az államot. Ha már most az árpolitikát vizsgáljuk, akkor megint azt kell megállapítanom, -­mint aki az agrárszövetkezeti mozgalom ré­vén a termelők ezreivel közvetlen kapcsolat­ban vagyok — hogy a magyar földmívelő gazdaközönség sohasem azt kívánja, hogy emeljék állandóan az árait, hanem sokkal szí­vesebben látná azt, ha azoknak az iparcikkek­nek az árait, amelyek emelkedtek, visszaszorí­tanák, (Ügy van! Ügy van!) hogy a termelési eszközök, a termelési költségek ne emelkedje­nek, hanem a mezőgazdasági cikkek áraival összhangba hozassanak. Ebben a tekintetben rá kell térnem arra, hogy «gyes iparágaknál, sajnos, tényleg — nem általánosságban beszé­lek, mert sohasem szeretek általánosítani — az árak nagyon kiugrottak és ezek vonták ma­guk után az egész áralakulás! Rá kell mutat­nom a ruházati és lábbeli iparra, mert igazán nem volt meg az ok arra, hogy olyan horribi­lisán emelkedjenek a ruházati és a lábbeli cikkek árai, hiszen a világháborúban nem volt textiliparunk, most pedier fejlett, erős textil­iparunk van. Nem tudom, nem ^ az volt-e a hiba, hogy későn fogták meg az árakat, ami­kor a ruházati iparcikkek árai erősen emel­kedtek. Vannak azután más iparágak is, ahol szintén erős kiugrások vannak. Természetes most már, hogy a gazda kalkulál és ha nem kapja meg a termelési költségeket és a minimális polgári hasznot, amiből élnie kell, ha nem találja meg a számí­tását, akkor kénytelen szíva ellen, de maga is arra kérni a kormányt, hogy az árpolitikát illetőleg a mezőgazdasági árakat emelje. Félek tőle, hogy nehéz küzdelme lesz a pénzügymi­niszter úrnak, mint felső gazdasági miniszter­nek és a közellátási miniszter úrnak is, hogy a most következő, illetőleg részben már bekövetke­zett árrögzítésnél megtalálják azt a stabilitást, amire feltétlenül törekedni kell. Mélyen t. Felsőház! A közellátásra áttérve, azt hiszem, hogy a Felsőház minden tagja télies elismeréssel adózik a közellátási miniszter úr­nak óriási erőfeszítéséért. Le kell szögeznünk, hogy végtelen nagy hiba történt itt a nyári hónapokban, (Ügy van! Ügy van!) amikor mmdiannyian biztosra vettük azt, hogy egy arányla? közepes termésre készülvén, a köz­ellátásügyi minisztérium már számol azzal, hogy mennyi az ellátatlan, összegyűjti az ellá­tatlanok statisztikáját, számol a termés meny­nyiségével, azt számbaveszi és augusztus élse­1941. évi december hó 16-án, kedden. 329 jén Budapesten minden házban a házfelügyelő­nél lesznek a kenyérjegyek, a lisztjegyek, min­den, amire annak a háznak szüksége van. E helyett r —és ez a volt közélelmezési kormány­nak r kétségtelenül siílyos mulasztása — nem történt meg a jegyrendszer időben való beho­zatala és megdöbbenve láttuk még szeptember hónapban is a budapesti pékek előtt hosszú sorban állni azt a proipagandacsapatot, amely hivatásos emberekből rekrutálódva, nem Buda­pestről, hanem Pestkörnyékről jött, és amely azután a bolseviki propagandát folytatta. Ezt nem a levegőből veszem. Jóravaló pékmeste­rek mondták nekem, hogy hajnali 5 órakor már ott állottak ezek a nem budapesti embe­rek — vidékről jöttek, megszervezve, egy csa­ládból négyen-öten — és ha véletlenül odament közéjük régi vevőikből valaki, nekitámadtak. Bolsevikig jelszavakkal folyt az agitáció ebben a sorbanállásban és most már nemcsak a va­gyon, hanem a nadrágos osztály ellen is, ami az 1919-es évre emlékeztetett. Ezért nem ma­radhat el a felelősség megállapítása, ezt nem lett volna szabad bevárni és ezért történt az, hogy szeptember hónapban egészen elromlott a közhangulat. A közellátási ininiszer úr neíhéz hagyaté­kot vett át, de elismeréssel kell beszélni róla, toemény kézzel fogja meg. (Ügy van! Ügy van!) Mi most már általában a propozicióm? Az a meggyőződésem, hogy azokban a cikkek­ben, amelyekben nincs kellő fedezet, vagy csak épp annyi fedezet van, hogy el lehet látni a Lakosságot, feltétlenül a jegyrendszerre kell áttérni, és a jegyrendszer mellett azután egy további szükséges intézkedés, — amit maguk a kereskedők és iparosok is ajánlanak, na­gyon helyesen — a körzeti beosztás. Nem lehet kívánni egy kereskedőtől, egy iparostól, hogy régi, 20—30 esztendős vevőit ne szolgálja ki. hanem azokat szolgálja ki, akik véletlen szer­vezetten odatódulnak a boltja elé, mert így régi vevői ellátatlanul maradnak. Ezért szük­séges a körzeti beosztás. A közellátási miniszter úrhoz az a kéré­sem volna, né méltóztassék idegenkedni attól, hogy a vállalatok és az intézetek, úgy, amint a világháború alatt Budapesten saját tisztvi­selőik, alkalmazotaik önellátását megszervez­ték, ezt most is megtegyék. (Reményi-Schnel­ler Lajos pénzügyminiszter: Nem is idegenke­dünk tőle!) Amikor én ilyen kéréssel fordul­tam a közellátási miniszter úrhoz, az volt a válasz, hogy kivételt nem lehet tenni, mert csak. a hadiüzemeknek jár ki ez a megszerve­zettség. (Reményi-Schneller Lajos pénzügymi­niszter: Félreértés!) Ha tényleg a vállalatok, intézetek önellátásukat megszervezihetik, nagy lépést látok ebben a közellátás előmozdítá­sában. Még egy gondolatot vetek fel, ami szintén nem új eszme, hanem kipróbált dolog. Én nem idegenkednék attól sem, hogy a falu és a vá­ros között bizonyos postacsomagrendszer relá­ció fejlődjék ki. A világháború alatt ez meg­volt és azt hiszem, nagymértékben megköny­nyítené Budapest közellátását, ha bizonyos fajta és súlyú postacsomagokat lelhet küldeni. (Gróf Hoyos Miksa: Most szüntették be teg­nap, vagy tegnapelőtt!) A közellátást illetőleg a falu legsúlyosabb problémája a lábbeli és ruházati kérdés. A közélelmezési miniszter urat elismerés illeti, hogy ebben a tekintetben bátor és határozott 64*

Next

/
Oldalképek
Tartalom