Felsőházi napló, 1939. II. kötet • 1940. október 21. - 1942. február 24.

Ülésnapok - 1939-49

302 Az országgyűlés felsőházának U9. üU fog arról, hogy minél könnyebbé tegye a nép számára és általában mindenki számára. Itt mégis elsősorban most a nép szempont­jából fennálló nehézségekre utalok azért is, mert többször történt hivatkozás arra, hogy tá­volabb esvén a tisztiorvos, nem olyan könnyű az embereknek magukat ezeknek a vizsgála­toknak alávetni. Éppen ezért tett az első sza­kasz (2) bekezdése már olyan rendelkezéseket» amelyek lehetővé teszik, hogy a tisztiorvoson kívül a néphez — helyileg, nem lelkileg — sok­kal közelebb álló orvosok ejthessék meg a vizs­gálatokat és ezért fog igyekezni a kormány a végrehajtás során arról is gondoskodni, hogy az ilyen orvosi vizsgálatok és a bizonyítvá­nyok a szegény nép részére lehetőleg egészen díjmentesek, a tehetősebbek részére pedig igen csekély díjazás mellett kiállíthatok legyenek, legfeljebb a teljesen jómódú osztályok fognak bizonyos díjat fizetni, amely azonban semmi­esetre sem magas díj és elég mérsékelt ahhoz, hogy ne legyen visszatartó ereje a jobbmódú osztályokra sem. Arról, hogy a házasságon kívüli együtt­élést ez a javaslat fokozni fogja, más vonatko­zásban is méltóztattak a mélyen t. felszólaló urak megemlékezni, nevezetesen a 9. §-szal kapcsolatosan. Ebben a vonatkozásban — azt hiszem, mélyen t. Felsőház — téves az a meg­állapítás, hogy a 9. § rendelkezései szaporí­tani, vagy legalábbis feltűnően szaporítani fogják a házasságon kívüli nemi együttélése­ket, mert hiszen, amint már előbb is volt sze­rencsémrámutatni, a zsidó és nemzsidó vegyes­házasságok a társadalomnak bizonyos vezető­rétegeiben, magasabb rétegeiben, a felsőbb és a középosztályban szoktak nagyobb számban előfordulni, ez osztályok magas erkölcsi felfo­gása pedig feltétlenül elég visszatartó erő lesz arra, hogy ilyen esetekben, amikor egyébként minden motívum megvan arra, hogy az ille­tők egymáshoz vonzódjanak, érvényesüljön a törvényben foglalt házassági tilalom; hizonyos alábecsülése volna ezeknek az értékes társa­dalmi osztályoknak, ha feltételeznek róluk, hogy nem értik meg a törvény szellemét és in­tencióit és még nagyobb alábecsülés volna, ha azt tételeznők fel róluk, hogy megértik ugyan, de mégis inkább leküzdik a maguk erkölcsi el­lenállását és a törvény ellenére vétenek a nem­zet érdekei ellen. Mélyen t. Felsőház! Kimerítettem azt, amit elmondani szándékoztam. Üjból és mély tiszte­lettel kérem, ne méltóztassék semilyen vonat­kozásban azt olvasni ki vagy arra gondolni ebből a felszólalásból, hogy nem tartom tisztej létben, a legnagyobb tiszteletben a felszólaló egyházi méltóságoknak itt hangoztatott argu­mentumait, azonban azokkal az okfejtésekkel, amelyeket itt előadni szerencsém yolt, a ma­gam lelkiismeretét tisztázottnak vélem, és én mély tisztelettel kérem, méltóztassanak a ja­vaslatot úgy, amint azt a képviselőház elfo­gadta, változatlamil elfogadni. (Élénk éljenzés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Felte : szem a kérdést, méltóztatnak-e a házassági jogról szóló 1894:XXXI. te. kiegészítéséről és módosításáról szóló törvényjavaslatot általá­nosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfo­gadni, igen, vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik a törvényjavaslatot általánosság­ban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak azt felállással jelezni. (Meg­történik.) Kérem Tarányi Ferenc es Péchy Manó ő méltóságaikat, méltóztassanak se Í94.Í, évi július hó IS-a/n, péntekem» ; megállapítani a szavazatok számát Tarányi Ferenc és Féjïhy Manó jegyzők (megszámlálják az igennel szavazókat.) Elnök: Kérem az ellenpróhát. Méltóztassa­nak azok, akik a törvényjavaslatot általános­ságban, a részletes tárgyalás alapjául nem fo­! gadják el, felállani. (Megtörténik) Kérem a jegy­ző urakat, méltóztassanak a szavazatokat meg­' számlálni. I Tarányi Ferenc és Péchy Manó jegyzők i (megszámlálják a nemmel szavazókat.) Elnök: A jegyzői kar jelentése alapján j megállapítom, hogy a törvényjavaslatot álta­j lánosságban, a részletes tárgyalás alapjául 53 j szavazat ellenében 65 szavazattal a felsőház el méltóztatott fogadni. (Éljenzés és taps.) Kimondom tehát a határozatot, hogy a fel­sőház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a tör­vényjavaslat ciméî, azután szakaszainak sor­számát a szokás szerint felolvasni szívesked­jék. Tarányi Ferenc jegy/ő (olvassa a törvény­javaslat címét, azután az 1—8 §-ok sorszámát. A felsőház a címet és az 1—8. §-okat hozzászó­lás nélkül elfogadta). Elnök: A 9. §-nál az együttes bizottság a szakasz módosítását javasolta, Szüllő Gréza ő nagyméltósága pedig a szakaszhoz új, utolsó bekezdés felvételét indítványozza. Kérem a jegyző urat, hogy a 9. §-nak az együttes bizottság jelentésében foglalt új szö­vegét felolvasni szíveskedjék. Tarányi Ferenc jegyző (olvassa): »Nemzsidónak zsidóval házasságot kötni tilos. Zsidó nőnek külföldi állampolgárságú nem­zsidóval kötendő házassága nem esik a jelen §-ban meghatározott tilalom alá. A jelen § alkalmazásában zsidó az, akinek legalább két nagyszülője az izraelita hitfeleke­zet tagjaként született, úgyszintén — tekintet nélkül származására — az, aki az izraelita hit­felekezet tagja. Az, akinek két nagyszülője szü­letett az izraelita hitfelekezet tagjaként, nem esik a zsidókkal egy tekintet alá, ha ő maga keresztény hitfelekezet tagjaként született vagy élete hetedik évének betöltése előtt keresztény hitfelekezet tagjává lett és mind a két esetben az is maradt. Az ilyen személynek azonban nemcsak zsidóval, hanem olyan nem zsidóval is tilos házasságot kötnie, akinek egy vagy két nagyszülője az izraelita hitfelekezet tagjaként született. Az előbbi bekezdés rendelkezéseit a házas : ságon kívül született gyermekre is alkalmazni kell, ha őt a természetes atya az anyakönyvve­zető előtt vagy közokiratban magáénak elis­merte, vagy az atyai elismerést a bíróság meg­állapította. Atyai elismerés hiányában a házasságon kívül született az a gyermek zsidó, akinek legalább egyik nagyszülője az izraelita hitfelekezet tagjaként született. Az, akinek csak egyik nagyszülője szü­letett az izraelita hitfelekezet tagjaként, nem esik a zsidókkal egy tekintet alá, ha ő maga keresztény hitfelekezet tagjaként szü­letett vagy élete hetedik évének betöltése előtt keresztény hitfelekezet tagjává lett és mind a két esetben az is maradt. e t Zsidónak a jelen törvény hatálybalépése után kötött házasságból eredő leszármazol is zsidók, tekintet nélkül arra, hogy nagyszülőik mely hitfelekezet tagjaként születtek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom