Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.
Ülésnapok - 1939-10
Az országgyűlés felsőházának 10. ülése 1939. évi augusztus hó 18-án, pénteken, báró Radvánszky Albert elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — A házszabályok módosításának előkészíti sere kiküldött bizottság jelentése a felsőház házszabályainak módosítása tárgyában. Hozzászólt: báró Prónay R. György. — »A fizetési eszközökkel, külföldi követelésekkel és vagyontárgyak kivitelével elkövetett visazallégck hatályosabb megtorlásáról« szóló törvényjavaslat tárgyában. Hozzászóltak az általános tárgyalásnál : gróf Apponyi Károlv, Pap József, grói Andrássy Mihály, Liptay László, Tasnádi Nagy András igazságügyminiszter : a részletes tárgyalásnál: Kinkey Ferenc, Tasnádi Nagy András igaxságügyminiszter. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány résééről jelen vannak : gróf Teleld Pál, Tasnádi Nagy András. (Az ülés kezdődik délelőtt 11 óra 4 perckor.) (Az elnöki széket báró Radvánszky Albert foglalja el.) Elnök: T. Felsőház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére felkérem Bezerédj István, a felszólalók jegyr <cs«re pedig gróf Bethlen Pál jegyző urakat. Bemutatom Jankovich Miklós levelét, amelyben édesapjának elhunyta felett a felsőház részéről kifejezett részvétnek nyilvánításáért köszönetet mond. Tudomásul szolgál. Bemutatom a Magyar Anyák Nemzet védő Bizottsága levelét, amelyben a felsóházat a Szent István napján az Újvárosháza nagy közgyűlési termében tartandó ünnepségre meghívja. A külön meghívók a résztvevők számára a háznagyi hivatalban átvehetők. Tudomásul szolgál. A képviselőháztól beérkezett »a fizetési eszközökkel, külföldi követelésekkel és vagyontárgyak kivitelével elkövetett visszaélések hatályosabb megtorlásáról« szóló törvényjaviis lat. Ez a törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatott az igazságügyi, kereskedelemügyi és közlekedési, valamint pénzügyi együttes bizottságnak. Beadta jelentését a felsőházi házszabályok módosításának előkészítésére kiküldött bizottság, továbbá az igazságügyi, kereskedelemügyi és közlekedési, valamint pénzügyi bizottság »a fizetési eszközökkel, külföldi követelesekkel és vagyontárgyak kivitelével elkövetett visszaélések hatályosabb megtorlásáról« szolo törvényjavaslat tárgyában. FELSŐHÁZI NAPLÓ T. I Ezek a jelentések kinyomattak, szétosztattak és a mai ülés napirendjére tárgyalásra kitűzettek. A bizottsági jelentések szétosztása óta azonban a házszabályokban előírt három napi közbeeső idő még nem telt el s így azok csak ;i házszabályok 67. §-a alapján teendő sürgősségi javaslat elfogadása esetében lennének a mai illésünk keretében tárgyalhatók. Tekintettel arra, hogy a bizottságok jelen léseik tárgyalása T-a a sürgősség kimondását kérik és azt a magam részéről is indokoltnak tartom, a sürgősségi javaslatot szavazás alá fogom bocsátani, megjegyezvén, hogy annak elfogadásához a jelenlévő felsőházi tagok kétharmad részének hozzájárulása szükséges. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy e bizottsági jelentések a három nap közbevetése nélkül, mai ülésünk keretében sürgősen tárgvalhatók Legye nek, igen vagy nem? (Igenl) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a sürgősségi javaslatot a házszabályok rendelkezéseinek megfelelően elfogadta. Napirend szerint következik a házszabályok módosításának előkészítésére kiküldött bizottság jelentésének tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy a jelentést felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a bizottsáfj jel en lését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíváin, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, inéltóztatnak-e a házszabályok módosításának előkészítésére kiküldött bizottság jelentésében foglalt házszabálymódosítási 11