Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-31

Az országgyűlés felsőházának 31. ülése 1140. évi október hó 15-én, kedden, báró Perényi Zsigmond elnöklete alatt. > Tárjryai

II EtoÖti előterjesztések. A« igazoló bizottság jelentése. - A gazdasági bizottság jelentése a íelsdnáz 1941 évi költségvetési előirányzata tárgyában. - A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. .4 kormány részéről jelen van : gróf Teleki Pál, (Az ülés kezdődik déli 12 óra 7 perckor.) (Az elnöki széket báró Perényi Zsigmond foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzökönyvének vezetésére Agorasztó Tivadar, a felszólalók jegyzésére pedig vitéz Görgey László jegyző urat kérem fel. Bemutatom Pécs szabad királyi város közönségének feliratát a pécsi m. kir. Erzsébet Tudományegyetem teljes egészében és épségben való fenntartása tárgyában. Pécs város felirata az egyetemi törvényjavaslattal való együttes tárgyalás céljából kiadatott a közoktatásügyi bizottságnak. T. Felsőház! A .képviselőháztól átérkezett »a Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem újjászervezéséről és a Magyar Királyi Horthy Miklós Tudományegyetem felállításáról« szóló törvényjavaslat. Tekintettel arra, hogy a kolozsvári es a szegedi egyetem működésének mielőbbi megkezdéséhez fontos közoktatásügyi érdek fűződik, kívánatos, hogy ez a törvényjavaslat hamarosan törvényerőre emelkedjék. Ezért a házszabályok 87. §-a alapján javaslom, méltóztassék ennek a törvényjavaslatnak bizottsági és plenáris tárgyalására egyaránt a sürgősséget kimondani, (Helyeslés.) vagyis hozzájárulni ahhoz, hogy a törvényjavaslat az előírt 3 nap közbevetése nélkül a közoktatásügyi bizottságban még a mai nap folyamán, a plénumban pedig holnap tárgyalható legyen. Megjegyzem, hogy a házszabályok idevonatkozó rendelkezése szerint sürgősségi javaslatom elfogadásához a jelenlevő felsőházi tagok kétharmadrészének hozzájárulása szükséges. Ezekután kérdem, méltóztatnak e hozzájárulni ahhoz, hogy a törvényjavaslat az illetékes bizottságban és a plénumban a sürgősség kimondása mellett tárgyaltassék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, — a kétharmad többséget is megállapítva — kimondom a haFELSÖHÁZI NAPLÓ i. tározatot, hogy a felsőház sürgősségi javaslatomat a házszabályok rendelkezésének megfelelően elfogadta. Napirend szerint következik az igazoló bizottság jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi tagok és az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem n jegyző urat, hogy a bizottsági jelentést felolvasni szíveskedjék. vitéz Görgey László jegyző (felolvassa az igazolóbizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki, hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e elfogadni az igazoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy gróf Vay Artúr, Breycr István, Hültl Dezső, Sebes Ferenc és Kuszka István az igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy vitéz Nagy Vilmos, gróf Teleki Gyula, Kuszka István, Zimányi Gyula és vitéz Horthy István az igazolt felsőházi tagok névjegyzékébe felvétessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni ah hoz, hogy Taugl Károly a felsőházi póttagok névjegyzékéből töröltessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e hozzája rnlni ahhoz, hogy gróf Vaj Artúr és gróf Almásy Dénes az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékéből töröltessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Az igazoltak névjegyzékében történt ezek a változások a Budapesti Közlönyben közzététetnek. 7«