Felsőházi napló, 1939. I. kötet • 1939. június 13. - 1940. október 17.

Ülésnapok - 1939-15

Az országgyűlés felsőházának 15. ülése mind koldusok lettek, nyugdíjas papjainknak könyöradományokból kellett élniök. Mélyen t. .Felsőház! Azt hiszem, ha az ál­lam kötelezettséget vállal, azt igenis teljesíte­nie kell. Mert az lehetetlen dolog, hogy ha én tartozom az államnak, akkor az állam az utolsó darab bútoromat is eladja, ha pedig nekem van követelni valóm, az állam fügét mutat. Arra kérem a miniszter úr ő nagyméltóságát, ho^y ő, aki energiájánál, rátermettségénél fogva hi­vatva van ezt a kérdést rendezni, vágja ketté ezt a gordiusi csomót és rendezze az első bir­tokrefromból eredő követeléseket. Hiszen ma­holnap oda'utunk, hogy ez egy olyan dzsungel lesz, amelyben senki sem ismeri ki magát. Hozzám jönnek asszonyok azzal, hogy az egyiktől elvették a földet, pedig ő kifizette, a másik még nem fizetett, de nem vették el tőle, az eyyik a kétszeresét fizeti, pedig ;i földje a legrosszabb, a másik a jó föld után cs;ik a IV lét fizeti. Mondom, maholnap már senki sem ismeri ki magát, sőt valahogy úgy gyanítom, hogy már most sem ismeri ki magát senki. A kormány ezzel a törvény avaslattal meg­akarja csinálni azt a birtokreformot, amelyet az adott viszonyok között meg lehet, de meg is kell csinálni. Meg vagyok győződve arról. hogy az éhből a törvényjavaslatból alkotandó törvény, ha jól hajtják végre, a társadalmi és politikai feszültséget meg fogja szüntetni vagy legalább is enyhíteni fogja. A törvényjavaslatot annyian oly tárgyiba gosan és szakszerűen bírtálták meg, hogy én nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, csak né­hány észrevételre szorítkozom. Mindenki hangoztatta, hogy a legfontosabb ebben a törvényjavaslatban az, hogy tiá/.at és házhelyet juttasson mindenkinek. Magam is felhívom a miniszter úr figyelmét arra, hogy ez fontosabb, mint bármely más birtokreform. (Űpjj van!) Tessék elhinni, ha egy ember kap házhelyet, — de a legkisebb legyen legalább egy fél katasztrális hold, lehetőleg egy hold­ba azon tud házat építeni, akkor jobban jár. mintha 10 hold földei kap. Kövessen el azon­ban a miniszter úr mindent, hogy ne a Faksz. építse a házakat, hanem szerezzen olyan köl­csönt vagy pénzt, amelyet lassan, esetleg ka­matmentesen vagy kevés kamattal fizetnének vispza. Akinek háza van, akinek kertje van, aki nevelhet jószágot, baromfit, annak otíhoi.a lesz. az gyökeret ver a hazai földben, abban lesz önérzet, lesz bátorság és kitartás, de nem lesz — legalább tartósan — nyilas vagy kom­munista sohasem. A törvényjavaslat szerint a bankoktól szin­tén csak bizonyos százalékban veszik el a föl­det telepítés céljaira. Amikor úgyis kevés a föld, én nem tudom, hoery miért ne lehetne a bankok egész földjet felhasználni telepítésre, hiszen a banknak nem az a célja, hogy gazdál­kodjék, hanem az, hogy hitelt nyújtson, hogy pénzt kölcsönözzön ki, ezt pedig rendesen nem teszi. Azt sem érlmn. miéit kell például egy nyugdíjalapnak földjének lennie? Baranyában például nemrég egy nyugdíjalap, egv társa­ság vett — gondolom — .1000 hold földet, amely legalkalmasabb lett volna arra, hogy ott a ha­társzélen gyönyörű magyar telepesközséerel t'sináliának. (Égy kann c középen: A'; a»t) Kgy társaság, csak azt tudom, hogy az elnöke Vida Jenő ő nagyméltósága. Fa egv nvngdíj­alap he akarja fektetni a pénzét valamibe, ak­kor vegyen 1 őrházakat. Mélyen t. Felsőház! A földreform, a föld­kérdés megoldása nagyon alkalmas arra, hogy 1939. évi december hó 14-én, csütörtökön. 133 j az egyke kérdését megoldja. Én azonban nem látom ebben a törvényjavaslatban az egyke kérdés megoldásának a biztosítását. Biztosra veszem, hogy a cél az, hogy a sokgvermekes családok kapjanak földet, nagyon félek azon­ban attól, hogy ha a cseléd birtokhoz jut. az egykére fog áttérni, és pedig azért, mert amíg cseléd, addig termelő a családjával és gyerme­keivel együtt, amint pedig kisgazda lesz, fo­gyasztóvá válik. Nagyon félek, hogy ez nem fogja megoldani az egyke kérdését. Radikális, de célravezető eszköz volna kimondani azt, hogy az olyan családok birtokai, amely csalá­doknak nincsenek gyermekei, a házastársak el­halálozása után egészben vagy legalább feje­részben telepítési célokra felhasználhatók. Azok a házak pedig, amelyek üresen állnak az Ormánysági an, — mert két családból egy lesz és a községek fele üresen áll, a házak be van­nak deszkázva, mint gazdátlan jószágok — minden kárpótlás nélkül tartozzanak a kor­mány rendelkezése alá, hogy népes családokat telepítsen be oda. Azt hiszem, a bizottsági ülésen már szó vojt a patronátusról, amely szintén érintve van ezzel a birtokreformjavaslattal. A patró­nátns tulajdonképpen óriási terhel jelent. Az egyes uradalmak naey vagyont költenek évente a templomok, plébániák fenntartására. Amit csak fában szolgáltatnak az iskolának és plébániának, az maga óriási összeget tesz ki pénzben. Ha nagybirtok egy részét elveszik, ­hiszen az a cél, hogy a váltságért kapott pén­zekből intenzívebben gazdálkodjanak — lehet, hogy ezeket a terheket megbírják. De mi tör­ténjék ott, ahol például egy zsidóbirtok van, — amint Pécs mellett van egy ilyen nagy zsidó, birtok — megterhelve patronátnsi teherrel 1 IIa telepítési célra az egészet felhasználják, mi lesz akkor a patronátusi terhekkel? Nagyon kérem a miniszter úr ő nagyméltóságát, hogy a törvény végrehajtásánál ezt ne hag\ja figyelmen kívül. Egy eshetőség van: ha ilyen esetben az egész birtokot felhasználják telepí­tésre, a templom és a plébánia céljára föld ki hasításával rendezzék a kérdést. Például a templom fenntartásává 50—100 holdat, favált­ság fejében a plébános részére 20 holdat hasít sanak ki, de valami megoldást találni kell, mert áthárítani a kisbériekre vagy kisgaz­dákra nem lehet, hiszen ebből óriási kompli­kációk és örökös perlekedések fognak szár­mazni. Arra szeretném kérni a miniszter úr ő nagyméltóságát, hogy a törvény végrehajtá­sánál lehetőleg mellőzze a bürokratizmust. Ta­pasztalatból tudom, hogy ő nem barátja a sok fel-, le és átiratnak, ő túlteszi magát a bürok­ratizmuson, néhány szóval vagy sorral szokta elintézni az ügyeket. Az első birtokreformnál megtörtént, képviselőkoromból tudok sok ese­tet, amikor három-négy évig az akták fel- ós lementek, és a föld meg műveletlenül maradt. Ha így intézik el az ilyen Ügyeket, az jobban fáj a szegény embernek, mintha nem kap tői­det. Még arra kérem ő nagyméltóságát, hogy a birtokreformnál zárjon ki minden protekciót és közbenjárást. (Helyeslés.) Megtörtént éppen Baranyában nemrég, — nem a miniszter úr idejében, mert meg vagyok győződve róla, hogy az ő idejében nem történt volna meg, — hogy az alispán úr, a mezegazdasági albizott­ság, a főbíró és a gazdasági felügyelő tiltako­zása ellenére egy birtokos középbirtokot ka­pott; drágán eladta a maga földiét és kapott olcsó teleposföldet. Itt van Fischer Béla őrnél-

Next

/
Oldalképek
Tartalom