Felsőházi napló, 1935. IV. kötet • 1938. november 12. - 1939. május 4.

Ülésnapok - 1935-88

Az országgyűlés felsőházának 88. ülése . Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. i Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — amely ez esetben a mentelmi jog felfüggesztésének mellőzéséről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsóház ifj. gróf Batthyány Zsigmond felsőházi tag mentelmi jogát ez ügyből kii'oiyólag nem függesztette fel. Az ülés elején elfogadott sürgősségi indítvány alapján napirend szerint következik »a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról« szóló törvényjavaslatnál a felsőház és képviselőház között felmerült ellentél kiegyenlítésére kiküldött bizottság együttes jelentésének tárgyalása. Tisztelt Felsőház! A felsőház és a képviselőház bizottságaiból alakult együttes bizottság jelentésében több különféle javaslatot tesz. A tárgyalást akként kívánom lefolytatni, hogy a jegyző úrral külön-külön felolvastatom az együttes bizottság által tett javaslatokat és így a felsőház tagjaink minden egyes javaslathoz módjuk lesz hozzászólni. Természetesen az együttes bizottság javaslatai felett kiülön-külöu fogunk határozni. Kérem a jegyző urat, hogy a két Ház együttes bizottsága által az 1. § harmadik bekezdésének új a) pontjánál javasolt módosítást felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa): »A felsőház által elfogadott szöveg harmadik bekezdése a) pontjának első sorában levő »1939. évi január hó 1. napja« szöveg helyett »1919. évi augusztus hó 1. napja« szöveget vette fél; ugyanennek a pontnak utolsó két sorában levő »és megkeresztelésének napja óta 20 év eltelt« szavakat törölte«. Elnök: Kíván valaki szólani? (New!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént felolvasott együttes bizottsági javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a két Ház együttes bizottsága által az 1. § har- madik bekezdésének új a) pontjánál javasolt módosítást a felsőház elfogadta. Kérem a jegyző urat, hogy a két Ház együttes bizottsága által az 1. § harmadik bekezdése C;) pontjának végéhez, illetőleg új d) pontjaként javasolt módosítást felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa): »A harmadik bekezdés c) pontiának végén ».« írásjel helyett »;« írásjelet iktatta ési ezután új d) pontként a következő szöveget vette fel: »d) legkésőbb az 1939. évi január hó 1 napja óta valamely keresztény hitfelekezet kötelékébe tartozó és egyébként az a) pontban meghatározott személyi kellékeknek megfelelő szülőknek olyan ivadéka, aki születésétől kezdve keresztény hitfelekezet tagja.« Elnök: Kíván még valaki szólani? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént felolvasott együttes bizottsági javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a két Ház együttes bizottsága által az 1. § / W39. évi április hó 28-án, pénteken. 221 harmadik bekezdésének c) pontjához javasolt módosítást és új d) pontot a felsőház elfogadta. Most kérem a jegyző urat, hogy a két Ház együttes bizottsága által az 1. § hatodik (utolsó) bekezdése helyett javasolt két új bekezdés szövegét felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyzo (olvassa): »A felsőház által hatodik bekezdésként felvett szöveg helyébe a következő két új bekezdést kell iktatni: »A harmadik bekezdés a), valamint d) pontjában meghatározott személyekre és ivadékaikra az 5. § első bekezdésében, a 6., a 7., a 10., a 15., a 16. §-ban ós a-, 19. § második bekezdésében megállapított korlátozó rendelkezéseket alkalmazni kell. Utasíttatik a minisztérium, hogy — amenyhyiben annak szüksége felmerül, hogy egyes személyek^ a jelen törvény hatálya alól megfelelő intézmény felállítása útján a nemzet különleges érdekéből kivételesen mentesítessenek — ily intézmény létesítésére az országgyűlésnek megfelelő előterjesztést tegyen«. Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént felolvasott együttes bizottsági javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a két Ház együttes bizottsága által az 1. § új hatodik (utolsó) bekezdése helyett javasolt két új bekezdést a felsőház elfogadta. Kérem a jegyző urat, hogy a két Há

z együttes bizottsága által a 26. |-nál eszközölt módosítást felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa): »Az utolsó bekezdés elé új bekezdésként a következő szöveget vette fel: »A 3. pontban meghatározott cselekmény bűntett és büntetése három évig terjedhető- börtön, hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése, ha az 1. § harmadik bekezdésének a) vagy d) pontjában meghatározott személyi körülmények igazolása végett követik el«. Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az együttes bizottságnak a 26. §-hoz utolsóelőtti bekezdésként javasolt szöveget elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a két Ház együttes bizottsága által a 26. § utolsóelőtti bekezdéseként javasolt szöveget a felsőház elfogadta, Kérem a jegyző urat, hogy a két Ház együttes bizottsága által a 27. §-nál eszközöli módosítást felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa): »A második sorban lévő »vétséget« szó elé »bűntettet vagy« szavakat vette fel. Elnök: Kíván valaki hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozás befejeztetvén, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént felolvasott együttes bizottsági javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a két Ház együttes bizottsága által a 27. §-nál eszközölt módosítást a felsőház elfogadta. A két Ház együttes bizottsága által javasolt módosítások elfogadásával »a zsidók közéleti és gazdasági térfoglalásának korlátozásáról« szóló törvényjavaslaton eszközölt módosítások letárgyaltatván, méltóztassanak azok, 36*