Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-64

Az országgyűlés felsőházának 64. ülése 1938. évi május hó 11-én, szerdán, gróf Széchenyi Bertalan és br. Radvánszky Albert elnöklete alatt. Tárgyai : Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak az általános tárgyalásnál : Szilágyi Lajos, vitéz Kozma Miklós ; a részletes tárgyalásnál: Tomcsányi Móric, br. Prónay György, vitéz Keresztes­Fisclier Ferenc, Széll József belügyminiszter, Juhász Andor. — A honvédelem és a közgazdaság fejlesztéséről, egyes népjóléti beruházásokról s ezek költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslat. Hozzászóltak : Szőke Gyula, Pap József, vitéz Meskó Zoltán. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Marschall Ferenc, Reményi-Schneller Lajos, Széll József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 7 perckor.) (Az elnöki széket gróf Széchenyi Bertalan foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Bezerédj István, a felszólalók jegyzésére pedig gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző urakat kérem fel. Napirend szerint következik az országgyű­lési képviselők választásáról szóló törvényja­vaslat folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Szilágyi Lajos ő mél­tósága. Szilágyi Lajos: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mélyen t. Felsőház! (Halljuk! Halljuk!) Előre­bocsátom, hogy a törvényjavaslatot úgy álta­lánosságban, mint részleteiben elfogadom. El­fogadom elvi álláspontomnál és ama szent meggyőződésemnél fogva, hogy jó belpolitika mellett a titkosság behozatalával nem veszé­lyeztetünk nemzeti érdekeket, nem kockázta­tunk nemzeti értékeket, jó belpolitika mellett nincs mitől félnünk, (Ügy van! Úgy van!) jó belpolitika mellett inkább azt mondhatom, hogy mulasztást hozunk helyre és.haladunk. Hangsúlyozom azonban, hogy ez az állás­pontom a jó belpolitika feltételezésétől van függővé téve, azon reménytől, hogy a követ­kező kormányok jó belpolitikát fognak foly­tatni, mert csakis ebben az esetben, ezt felté­telezve, nem félek káros kihatásaitól a titkos­ság behozatalának. Jó belpolitika mellett — azt kell monda­nom — feleslegesnek tartom a törvényjavas­lat nagy részét, feleslegesnek tartom benne azt a sok védekezési formát, az úgynevezett korrektívumokat, amelyekkel ez a törvényja­vaslat bizony — ismerjük be — tele van. Jó belpolitika alatt értem a magam részéről fő­FELSÖHÁZI NAPLÓ. III. leg a szegény embereknek, a gyámoltalan kis­exisztenciáknak, de távolabb menve, mindenki másnak is, aki segítségre szorul, segítséget kér, támogatást vár, a szociális megsegítését olyan formában, hogy az a megsegítés élő valóság legyen, az a megsegítés szemmel­látható legyen, az a megsegítés kézzelfogható legyen. Szerintem ez az igazi jó belpolitika, amely magával hozza azt is, hogy a ha­talmasak részéről a nép, a tömegek lássák, hogy a hatalmasak minden körülmények kö­zött segíteni akarnak azokon, akik^ segítségre szorulnak. Kell, hogy lássa a nép és lássák a tömegek, hogy sokféle jó áramlik feléjük a hatalmasok részéről. A jó belpolitika magával hozza azt is, hogy megyénként más és más módszereket követő, decentralizált, igazságos, de erélyes kormány­zást kövessen a mindenkori kormány. Többet ér egy ilyen kormányzás minden mesterkélt ellenszernél és csak ez és egyedül ez ellensú­lyozhatja a nem kívánatos elemeknek, az úgynevezett szélsőséges elemeknek várható vagy fenyegető térfoglalását a titkosság beho­zatala miatt. Elismerem, hogy imponáló az a munka, amelyet a belügyminisztérium törvényelőké­szítő osztálya a választójogi törvényjavaslat kapcsán végzett, ez minden elismerést megér­demel, de viszont állítom, hogy ijesztő a sza­bályoknak ciZ cl tömege, amely ebben a tör­vényjavaslatban előttünk áll. Elismerés illeti a. kormányt azért, hogy az eredetileg előter­jesztett törvényjavaslatához nem ragaszko­dott makacsul, hanem azon a képviselőházban módosításokat elfogadott, viszont most az em­bernek az a benyomása, hogy ez a törvény­javaslat több vonatkozásban agyon van mó­dosítva, a szerkezeti egyensúly egy kissé meg­billent. Míg tehát a kormány készsége meg volt a módosítások akceptálására, ugyanakkor az a benyomásom, hogy nem volt elég óvatos a kormány az egész törvényjavaslat szerkeze­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom