Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-62

1Ô8 Àz országgyűlés felsőházának 62. ülése sík intézettel hónapokon át levelezve, ne tudják a maguk igazságát megkapni. (Helyeslés.) Vásáry József Ő anéltósága a bizottságban elhangzott kijelentésemet idézte, hogy nem politikai taktikai szempontok vezettek bennünket, amikor ezt a javaslatot előterjesztettüklüzt a kijelentésemet itt megismétlem: nem politikai szempontok vezettek és az a beállítás sem áll, hogy a titkos választójog bevezetésével egy időben " akartuk ezt a törvényjavaslatot az, országgyűlés által tárgyaltatni. Semmiféle politikai szempont nem vezetett bennünés a mi népünkért melegen dobogó szívünk ket, hanem egyedül a kormány felelősségérzete, hogy ezt a törvényjavaslatot ide kell hozni, 'mégpedig azért, — anost már utólag elárulhatom' — hogy ebből a kérdésből ne legyen politika. (Helyeslés.) Ha ezzel a kérdéssel, még sokáig vártunk volna, egészen bizonyosan politika lett volna belőle. (Ügy van! Ügy vem!) Már pedig »prineipiis obstat«, okos politika az, amikor az ember nem várja meg, míg a felszín alatti erők robbannak és azután rendszerint egy szerencsétlen törvényjavaslat alakjában jutnak kifejezésre, hanem ia megelőzés politikájával olyankor hozza ide a törvényjavaslatokat, amikor még nyugodtan, békés atmoszférában tárgyalhatjuk ezeket a kérdésieket. Bár békében solk tényező felismerte volna ennek az álláspontnak jelentőségét. (Ügy van! Ügy van!) Sok minden nem következett volna be ebben az országban, ha ez a politika lett volna előtérben, hogy nem megvárni, hanem elébemenni az eseményeknek és teljesíteni a szociális feladatokat. Mélyen t. Felsőház! Engedelmet kérek, hogy talán kissé hosszasabban foglalkoztam ezekkel a kérdésekkel, (Halljuk! Halljuk!) de úgy érzem, hogy egy-két téma mégis csak volt itt, .amelyeket ki kellett emelnem a javaslat szúk paragrafusainak tömegéből, mert hiszen a paragrafusakon túl ott kell látnunk a magyar életet minden szépségével, minden nagyszerűségével, de viszont látnunk kell azokat a szörnyű problémákat is, amelyek \ ma ott kavarognak a magyar élet központjában. Mélyen tisztelt Felsőház! Holnap virágvasárnapja van és virágvasárnappal kezdődik a nagyhét. Mi sem természetesebb, mint hogy ezekben a percekben és órákban foglalkoztat bennünket a feltámadás gondolata, mégpedig nemcsak vallása, hanem nemzeti és magyar vonatkozásban ás- Látnunk kell azt, hogy a mai szörnyen összekuszált világban, araikor a problémák százai és ezrei vesznek bennünket körül, ez a magyarság, ez a nemzet keresi a jobb jövő felé vezető utat. Mélységesen át vagyok hatva attól a gondolattól, hogy a feltámadás útja nem a gyűlölet, nem az irigység szegletkövein, hanem csakis a magyar sorsközösségen, a magyar szolidarizmuson keresztül vezethet. Meg kell győződnünk arról is, hogy ez a nemzet feltámadásra csak akkor számíthat, ha Széchenyi István gróf régi politikáját alapul véve megépíti, nem azt a hidat, amely Budát Pesttel köti össze, hanem azt a hidat, amely ebben az országban összeköti majd a nagybirtokot a közép- és kisbirtokkal, ezen keresztül a mezőgazdasági munkással és cseléddel, azt az aranyhidat, amely Összeköti ebben az országban a fizikai munkást a szellemi munkással, azt a hidat, amely összeköti ebben az 1988. évi április hó 9-én, szombaton. országban a várost a faluval, a szeretetnek, a megbecsülésnek a jegyében. Ezektől a gondolatoktól eltelve, mélységes meggyőződéssel és szeretettel ajánlom ezt a törvényjavaslatot a t- Felsőháznak elfogadásra, (Elénk éljenzés és taps a Ház minden oldalán. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem, a kérdést, méltóztatnak-e »a gazdasági munkavállalók kötelező öregségi biztosításáról« szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nemi (Igent) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Mielőtt a részletes tárgyalásra rátérnénk, még határoznunk kell az általános vita során Hegedűs Lóránt ő nagyméltósága által benyújtott határozati javaslat felett. Kérem a jegyző urat, hogy a határozati javaslatot felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a határozati javaslatot). Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az imént felolvasott határozati javaslatot, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház Hegedűs Lóránt ő nagyméltósága határozati javaslatát elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy^ a szokásos módon először a törvényjavaslat címét s azután szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—ál. §-ainok sorszámátA Felsőház a törvényjavaslat címét és 1—41. §-ait hozzászólás nélkül e\l fogad ja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (MegVörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesítetni fog. Napirend szerint következik — a tegnapi ülésünkben hozott határozatnak megfelelően^ — a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Szilágyi Lajos felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a mentelmi bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (felolvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítomKövetkezik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a rneiitelmi bizottság javaslatát, — amely ez esetben a mentelmi jog felfüggesztéséről szól -— elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház Szí-