Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.

Ülésnapok - 1935-60

Az országgyűlés felsőházának 60. ülése tak a gazdasági középiskolák. Nem csupán fel­sőfokú kutató, vezető, irányító elmékre és nem csupán alsófokú közönséges végrehajtó ele­mekre van szükség, hanem olyanokra is, akik képesek önálló gazdasági tevékenységre és e mellett üzemvezetésre is, amihez azonban ma­gasabbfokú képzettség és intelligencia keli, mint amilyent például egy botos ispántól meg lehet kívánni, de amihez nem feltétlenül szük­séges, hogy az illető tudós legyen. Ebben a középiskolában tehát elsősorban a gazdasági gyakorlati ismereteket, de termé­szettudományi alapon fogják tanítani. A gaz­dasági ismeretek ugyanis természettudományi és technikai képzésen alapulnak. Itt kívánok felszólalásommal bekapcsolódni. Az 1937. év tavaszán kiadott tervezetben ugyanis a természettudományoknak kissé hátrá­nyosabb helyzetet biztosítanak a mai középis­kolában. Az első és második osztályban ugyan­is, ahol azelőtt a természetrajzot külön tárgy­ként tanították, most ez a tárgy egyszerűen megszűnt, a kis diáknak ez a kedvelt tárgya,. legkedvesebb tárgyainak egyike, egyszerűen tö­röltetett. Ehelyett a harmadik osztályban taní­tanak természetrajzot iheti négy órában,, a ne­gyedik osztályban ásványtant heti hamm órá­ban! végül az ötödik osztályban az állattant és a .növénytant, ezt a hatalmas két tárgyat, egy év alatt intézik el. holott külföldön a biológia az, egész tanulmánymeneten végigkíséri a ta­nulót a középiskolában. Ennek tulajdonítható azután az, hogy a hiányos természettudományos képzéssel, hiá­nyos természeti simer etekkel kilépő fiatalember nagyon alkalmas talajt ad mindenféle téves eszméknek, áltudományos eszméknek. Ezekkel könnyen fertőzhető az, iaki nem kapott megfe­lelő irányítást, megfelelő alapot a középiskolá­ban. Ez többet rendszerint nem tanul, hanem hangzatos szólamoknak, mindenféle blöffőknek felül. Láttuk a kommunizmus idején,, láttuk — ha visszalapozunk a történelemben — a múlt századnak különösen a második felében milyen destruktív irányzatok alakulnak ki a hiányos természettudományos műveltségből, a materia­lisztikus 'gondolkodás, amely az ateizmusra ve­zetett, legnagyobbrészt innen datálódik, innen származik. Ha azoknak megfelelő ismereteket nyújtot­tak volna, akkor azok bizonyára mást építettek volna fel ezen az alapon és nem ezek a gondo­latok harapóztak volna el. Mert ha a természet­tudományoknak, a természetismereteknek he­lyes alkalmazását tekintjük, — akár nemzetne­velő szempontokat veszünk, akár a formai kép­zés szempontját, akár a valláserkölcsi alapot —­mindenkor azt találjuk, hogy ezekre feltétlenül nagy szükség van a középiskolai oktatás során. Nemzetnevelő szempontból itt ismeri meg á ta­nuló azokat a természetadta kincseket és ado­mányokat, amelyeket ő a mezőgazdaságban, az iparban tudatosan fel fog majd használni, és ez vezeti őt azután arra, hogy megbecsülje a földmívesnek is* az iparosnak is a (munkáját. Továbbá formai szempontból vegyük csak azt, hogy aki a természettel foglalkozik, az megfigyel, megfigyeléseit leírja, azután fogal­makat alkot és törvényeket von le. Nevelő szempontból is kétségtelen tehát, hogy igen nagy értékük van a természettudományoknak. Ha pedig valláserkölcsi nézőpontból tekintjük ezt, az, aki a természetben forog, aki a terme­1938. évi április hó 7-én, csütörtökön. 145 szetet vizsgálja, kétségtelenül az Alkotója felé fordul azután. Ezt már régen tudjuk, régen hangoztatjuk. Nem győzzük elégszer idézni Liebignek azt a híres mondását: »Die Kennt­nis« der Natur ist der Weg zur Bewunderung des Schöpfers«. Valóban íigy is van: aki a 'ter­mészettudománynak igazán birtokában, tudatá­ban ^van, az szerény, az törvénytisztelő, az te­kintélytisztelő lesz és marad mindig, mert látja a maga csekélységét, a maga parányiságát a { nagy imindenseghez képest, látja, hogy ő esauí egy törékeny hajtása ennek. Ez mindig meghajol a teremtő nagysága előtt, az nem fogja magát j felemelni a mindenség fölé és nem fogjja han­I goztatni az ész mindenhatóságát, ö tudja, med­dig terjed ez és mi a transzcendentális. »Igno­ramus et ignorábimus« az az álláspont, amely érvényességgel bír. Ezért én súlyt helyezek arra, hogy errői a helyről is hangoztassuk azokat az elveket, amelyeket mi a kir. magy. Természettudo­mányi Társulatban követünk, tovább fejlesz­tünk és amelyeket, a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatokban is — hisszük — megol­dani tudjuk. A természettudományok tanítá­sára kell itt is nagy súlyt helyezni. Meg va­gyok róla győződve, hogy ezen az alapon állva, ezek az iskolák kitűnően fogják megoldani fel­adatukat. Méltóztassék megengedni, hogy még néhány rövid szóval arra a felszólalásra aliudáljak, (Halljuk! Halljuk!) amely az egységes minősí­tésről, illetőleg az egységes alapképzettségről szólott, Nevezetesen a törvény intenciója az, hogy az egyetemekről elterelje az ifjúságot, amivel szemben megadja a módot és pedig nem kivételesen a legkiválóbbaknak, hanem egye­temlegesen mindenkinek, aki ezt a középiskolát elvégzi, hogy az egyetemek ^ bizonyos fakultá­saira beiratkozhassanak. Teljesen értem és mél­tányolom az amerikai, svájci, újabban német­birodalmi álláspontot, — hiszen Hitlerek meg­engedik azt, hogy az az ifjú, aki a náci-tábor­ban két évet eltöltött, egyetemre iratkozhassak — de nem tudom, hogy mi ezt kívánatosnak tarthatjuk-e és különösen nem az egyetemi nívó fenntartása szempontjából. Amint az in­dokolás említi, annak az ifjúnak, aki kiváló, mondjuk, kivételesen átlagon felül álló nagy talentum, nem okoz nehézséget a gimnáziumi érettségi vizsga letétele, illetőleg a különbözeti vizsga letétele sem. Az érettségi vizsgálat nívó­járól, illetőleg az azt letettek képességeiről hallotunk a közelmúltban több olyan nyilat­kozatot, amelyek kétségtelenül világossá teszik azt, hogy kár ezen az elven most itt újabb rést ütni. De ez mellékes kérdés, amely nem tarto­zik szigorúan véve felszólalásom céljához. Én ez időszerű törvényjavaslatokat, ame­lyek úgy a gazdasági, mint a társadalmi élet­ben is kétségtelenül csak előnyös hatásúak le­hetnek, mint hasznos, üdvös törvényjavaslatok, úgy általánosságban, mint részleteiben elfoga­dom, azokat melegen üdvözlöm és kívánom, hogy a hozzájuk fűzött reményeket mind be­váltsák. (Élénk éljenzés és taps. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ido előrehaladván, a vitát meg­szakítom. Legközelebbi ülésünket! (holnap, folyó hó 8-án, pénteken délelőtt 10 órakor fogjuk tar­tani, amelyen folytatni fogjuk a mai napiren­dünkön szereplő, de még le nem tárgyalt tör­vényjavaslatok tárgyalását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom