Felsőházi napló, 1935. III. kötet • 1937. október 26. - 1938. augusztus 18.
Ülésnapok - 1935-60
124 Az országgyűlés felsőházának 6Ú. ülése gyalták, azokról szóló jelentéseiket benyújtót- i ták, amelyek kinyomatták, szétosztattak s a házszabályok .szerinti 3 napi közbeeső idő elteltével a miai ülés napirendjére •tárgyalásra ki' tűzettek. Ugyancsak beadták jelentéseüket az ilRetékes bizottságok: a cukor gyártásának és eladásainak szabályozása tárgyában Londonban 1937. évi május hó 6-án kelt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat és a biztosító magánvállalatok díjtartalékának elhelyezése tárgyában kiadott 4000/1937. M. E. sziámú rendeletről szóló pénzügyminiszteri jelentés tárgyában.; az igazotóbizottság utalt igtatzolási ügyekben és végül a mentelmi bizottság Szontagh Jenő felsőházi itiag mentelmi ügyében. Ezek a bizottság 1 ! jelentések is kinyomat; tak, szétosztattak és a házszabályok szerinti 3 map (közbevetésével a niai ülés napirendjére tárgyaiásna Mtüzetteik. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy gróf Ká rolyi Gyula ő nagyméltósága — a Kormányzó "Űr ö Főméltóságánák a nemzethez intézett szózata tárgyában — napirend előtti felszólalásra kért és kapott engedélyt. Gróf Károlyi Gyula ő nagyméltóságát illeti a szó. Gróf Károlyi Gyula: Nagyméltóságú El nök Úr! Igen t. Felsőház! A parlamenti szokások igen helyesen azt írják elő, hogy a Ház ban a tárgyalások és a vita keretébe az államfő személye ne vonassék be. Most azonban Magyarország kormányzója az egész magyar nemzethez szózatot intézett és szavai nekünk is szólnak. (Ügy van! Úgy^ van!) Ezért azt hi szem, helyes, hogy a mi részünkről erre visszhang adassék. A kormányzó szózata az egész országban megnyugvást, bizalmat keltett és reményt nyújtott nemzetünk jövőjét illetőleg 1 . (Úgy van! tlgy van!) Félre nem érthető és félre nem magyarázható kijelentései egyaránt intelmek, figyelmeztetések és megnyugtatások, Azt hiszem, nincs hazáját szerető és józan észszel bíró magyar ember, akinek lelkében a kormányzó szavai nem keltettek volna visszhangot (Ügy van! Ügy van!) és akinek lelkéből nem váltották volna ki egyúttal a legmé lyebb hála érzetét a Gondviselés iránt, amely lehetővé tette, hogy az a férfiú vehesse át az ország irányítását és vezetését s tarthassa azl kezében idestova már két évtizeden keresztül, akit az ország osztatlan és határtalan bizalma követ. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Törvényeink értelmében az államfő felelősségre nem vonható, de a kormányzó annál mélységesebben át van hatva annak az óriási erkölcsi és történelmi > felelősségnek tudatától, amely reáháramlik, hiszen az ő irányításától , függ nemzetünk sorsa és jövője. (Úgy van! Ügy van!) A kormányzó szózatában a nemzetnek útmutatást adott és irányt szabott. A nemzet minden egyes tagjának kötelessége megszívlelni és követni ennek a szózatnak minden egyes szavát. A magyar nemzet joggal elvárhatja és el is várja mind a törvényhozástól, mind a magyar királyi kormánytól, hogy e szózat minden szavának érvényt is fognak szerezni. (Élénk helyeslés és taps.) •Amidőn vasárnap este elhangzott a kormányzó szózata és utána felcsendültek a magyar himnusz hangjai, azt hiszem, minden • 1938. évi április hó 7-én, csütörtökön. magyar lélekből az ajkakra kívánkozott az a felkiáltás: Éljen Horthy Miklós, Magyarország kormányzója! (A Ház tagjai felállanak s lelkesen éljeneznek és tapsolnak). Elnök: Minthogy a napirend előtti felszólalás sem vita, sem határozathozatal tárgya nem lehet, áttérünk a napirendre. Napirend szerint következik az igazolóbizottság jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi tagok és az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzékének kiigazítása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottság jelentését). 'Elnök: Kíván valaki az igazolóbizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy Vértesy Sándor az igazolt (felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e elfogadni az igazolóbizottságnak azt a javaslatát, hogy vitéz Endrey Antal az igazolt felsőházi tagok névjegyzékébe felvétessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem végül, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy gróf Erdődy Ferenc az örökös főrendiházi tagsági joggal felruházott főnemesi családok felsőházi tagok választására jogosult tagjainak névjegyzékébe felvétessék, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Az igazoltak névjegyzékében beállott változások a Budapesti Közlönyben közzététetnek. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása Szontagh Jenő felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki a mentelmi bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem-kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság javaslatát — amely ez esetben a mentelmi jog felfüggesztésének mellőzésétről szól — elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház Szontagh Jenő felsőházi tag mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag nem függesztette fel. Napirend szerint következik a 33 tagú országos bizottság jelentésének tárgyalása az 1937. lévi 4 július hó 1-től 1937. évi deceimber hó 30-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről. Kérem^ a jegyző urat, hogy a jelentést felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következük a határozathozatal.
