Felsőházi napló, 1935. II. kötet • 1936. október 20. - 1937. július 15.

Ülésnapok - 1935-35

5 Az országgyűlés felsőházának 35. ülése mának megkönnyítése céljából Genfben 1933. évi október hó 11-én kelt nemzetközi egyez­mény becikkelyezésről; a növényvédelem tárgyában Rómában 1929- évi április hó 16-án kelt nemzetközi egyez­mény becikkelyezéséről; a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztartás egyensúlyának biztosításá­ról alkotott 1931:XXVI. törvénycikkben ami; nisztériumnak adott felhatalmazás további megihos szabbí tásár ól ; az 1936—37. évi állami költségvetésről; az állami haJók mentességére vonatkozólag 1926. évi április hó 10. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről; egyes bírói eljárásokban a törvénykezési illetéknek átalányban lerovásáról; a kisdedóvásról szóló ,1891 : XV. te. némely rendelkezéseinek módosításáról ; a m. kir. József Nádor Műszaki és gazda­ságtudományi egyetem szervezéséről alkotott 1934 : X. te. némely rendelkezéseinek módosí­tásáról; az egézségügyd és egyéb közcélokra szol­gáló méréseknél használatos mértékek, mérő­eszközök és készülékek hitelesítéséről; egyes koronauradalmi ingatlanoknak a ko­ronajavak állományából való kibocsátásáról, a koronajavak állományának más ingatlanokkal való kiegészítéséről és egyes államkincstári in­gatlanok elidegenítéséhez való hozzájárulásáról ; a telepítésről és más földbirtokpolitikai in­tézkedésekről és végül a nemzetközi légifuvarozásra vonatkozó 1929. évi varsói nemzetközi egyezmény becik­kelyezéséről szóló, az országgyűlés két háza által közös egyetértéssel alkotott törvények, mint 1936 : XVI—XXVIII- törvénycikkek az Országos Törvénytárban kihirdettettek. Tudo­másul szolgál. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a 33 tagú országos bizottság elnöke az országos 'bizott­ságnak az 1935. évi december hó 20-tól 1936. évi június hó 26-ig terjedő idő alatt kifejtett mű­ködéséről szóló jelentését a felsőháznak beter­jesztette. A jelentés mellékletével együtt kinyomatott és szétosztatott; napirendre tűzése iránt később fog intézkedés történni. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a, felsőház naplóhitelesítő bizottsága által megállapított ellenőrző sorrend szerint október hóra Hoepf­ner Guidó és Jakabffy Gyula felsőházi tagok következnek naplóhitelesítőkül. Tudomásul szolgák Jelentem a t. Felsőháznak, hogy Szőke Gyula felsőházi tag mentelmi ügyében a buda­pesti kir. főügyészségtől mentelmi megkeresés érkezett A megkeresés kiadatik a mentelmi bizott­ságnak. Bemutatom Nógrád-Hont, Tolna, Zemplén, Szatmár-Ugocsa-Bereg vármegyék és Debrecen város közönségének feliratait a házingatlan­tulajdonosok súlyos anyagi helyzetének enyhí­tése tárgyában. A feliratok — előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett — kiadatnak a felsőház megvá­lasztandó kér vény i bizottságának. Beadta jelentését az igazoló bizottság több hozzáutalt igazolási ügyben, amely kinyomatott és szétosztatott. FELSŐHÁZI NAPLÓ. II, 1936. évi október hó 21-én, szerdán. 11 Tekintettel arra, hogy az igazoló bizottság jelentésének szétosztása óta a házszabályokban előírt 3 napi közbeeső idő még nem telt el, az igazoló bizottság jelentése csak a házszabályok 87. §-a alapján teendő sürgősségi indítvány el­fogadása esetén lesz a mai ülésünk keretében tárgyalható. Miután az igazoló bizottság Jelentésének tárgyalására a sürgősség kimondását kéri s azt magam is indokoltnak tartom, a sürgősségi in­dítványt szavazás alá fogom bocsátani, meg­jegyezvén, hogy annak elfogadásához a jelen­levő felsőházi tagok hétharmadrészének hozzá­járulása szükséges. Kérem tehát, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoiz, hogy az igazoló bizottság jelentésének tárgyalására a^ sürgősség kimondassék és az még a mai ülésünkön tárgyaltassék? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy-a felső­ház a sürgősségi indítványt a házszabályok rendelkezéseinek megfelelő módon elfogadta és így az igazoló bizottság jelentésének tárgyalá­sára .most térünk át. Következik az előbb hozott határozatunk értelmében az igazoló bizottság jelentésének tárgyalása az igazolt felsőházi tagok és az örökösjogú főrendi családok részéről válasz­tásra jogosult tagok névjegyzékének kiigazí­tása tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy az igazoló bi­zottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Bethlen Pál gróf jegyző (felolvassa az iga­zoló (bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki az igazoló bizottság jelentéséhez hozzászólni! {Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem, méltóztatnak-e az igazoló bizott­ságnak azt a javaslatát, hogy báró Jeszenszky Sándor, Bittner János, Baltazár Dezső, From­mer Budolf, Ilosvay Lajos, Buday Barna és Franki Adolf az igazolt felsőházi tagok név­Jegyzékéből^ báró Jeszenszky Sándor pedig ezenfelül még az örökösjogú főrendi családok részéről választásra jogosult tagok névjegyzé­kéből is töröltessék, elfogadni igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház az igazoló bizottság javaslatát elfo­gadta. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az iga­zoló bizottságnak azt a javaslatát, hogy Hu­bay Jenő és vitéz Shvoy István az igazolt fel­sőházi tagok névjegyzékéből törtöltessék, el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház az igazoló bizottság javaslatát elfo­gadta. Kérdem végül, méltóztatnak-e az igazoló bizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy gróf Somssich Gyula, Gáspár Ferenc ós Doh­nányi Ernő az igazolt felsőházi tagok név­jegyzékébe felvétessenek, igen vagy nem 1 ? (Igém?) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház az igazoló bizottság javaslatát elfo­gadta. Az igazoltak névjegyzékében történt ezek a változások a Budapesti Közlönyben közzé­tétetnek. Tisztelt Felsőház! Mai ülésünk napirendje ezzel letárgyaltat­yán, legközelebbi ülésünket holnap, csütörtö­4

Next

/
Oldalképek
Tartalom