Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-3

10 Az országgyűlés felsőházának 3. ülése 1935. évi május hó 1-én, szerdán. Ha indítványomat el méltóztatnak fogadni, (Felkiáltások: Elfogadjuk!) kimondom, hogy a felsőház Popoyles Sándor és Bosnyák Géza emlékét mai ülésének jegyzőkönyvében megörökíti. Bemutatom az ágostai hitvallású evangélikus egyház egyetemes felügyelőjének táviratát, valamint a Műegyetem rektorának levelét, amelyekben a Zelenka Lajos, illetve Zelovich Kornél elhunyta felett kifejezett részvétünkért hálás köszönetet mondanak. Tudomásul szolgál. Bemutatom a felsőház háznagyának az országgyűlés feloszlatása és az új országgyűlés összehívása közötti szünetben folytatott működéséről, valamint az országgyűlés tartama alatt a felsőházi tagok sorában, a, leltár állagában és az altiszti személyzet létszámában előfordult változásokról szóló jelentését. A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a megválasztandó gazdasági bizottságnak. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy újabban Péchy Manó felsőházi tag mentelmi ügyében érkezett megkeresés a debreceni kir. főügyészségtől. A megkeresés kiadatik a megválasztandó mentelmi bizottságnak. Ezzel kapcsolatosan jelentem, hogy a múlt országgyűlésen Agorasztó Tivadar, Buday Barna, Latinovits János és Vásáry József felsőházi tagok ügyében érkezett s a mentelmi bizottságnak kiadott mentelmi megkeresések az országgyűlés feloszlatása miatt letárgyalhatok nem voltak. Ezek a mentelmi megkeresések most újból kiadatnak a megválasztandó mentelmi bizottságnak. Bemutatom Hódmezővásárhely közönségének feliratát a bányamunkások fizetésének törvényhozásilag való rendezése ügyében. A felirat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a megválasztandó népjóléti és munkaügyi, valamint pénzügyi bizottságoknak. Napirendünket ezzel letárgyalván, mielőtt a legközelebbi ülés napirendjére javaslatot tennék, bejelentem, hogy a Kivándorlási Tanácsba a felsőház által az 1909 : II. te. 33. §-a alapján választott négy tag megbízatása lejárt. Minthogy az 1909 : II. te. 33. §-a akként intézkedik, hogy a felsőház részéről kiküldendő négy tanácstagot a felsőház elnöke által kijelölt 20 felsőházi tag közül választhatja a Ház, az idézett törvénycikk rendelkezésének megfeIelőleg az idevonatkozó névjegyzéket összeállítom. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a. névjegyzéket felolvasni. Bezerédj István jegyző (olvassa): »Névjegyzéke a felsőház azon 20 tagjának, akik közül a felsőház a Kivándorlási Tanácsba négy tagot választ: Bálás Barna, Beöthy László, gróf Bethlen Pál, Bezerédj István, vitéz Görgey László, Gulácsy István, Jekelfalussy Zoltán, báró Jeszenszky Sándor, Józan Miklós, Kapi Béla, Malatinszky Ferenc, Mészáros István, gróf Mikes János, Múzsa Gyula, báró Perényi i Zsigmond, Rakovszky Endre, Ravasz László, ! Sebess Dénes, Szontagh Jenő. Varsányi Emil.« j Elnök: A négy tagot a felsőház a holnap ! tartandó ülésben választia meg. Tisztelt Felsőház! Mint a. felsőház tagjai előtt ismeretes, a felsőház házszabályainak szerkesztésére kiküldött bizottság a múlt ciklusban a házszabályokra vonatkozó tervezetet elkészítette és azt jelentés kíséretében a felsőház elé terjesztette, melyet azonban az nem tárgyalt le. Az országgyűlésnek időközben bekövetkezett feloszlatása folytán szükséges, hogy a házszabályoknak újbóli előterjesztésére új bizottság küldessék ki, amely a Ház álta] megválasztandó elnökből és 32 tagból állna. Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a felsőház a házszabálYszerkesztő bizottságot a fentjelzett taglétszámmal fogja megválasztani. Tisztelt Felsőház! Most javaslatot teszek a felsőház holnap megválasztandó bizottságainak taglétszáma tekintetében. Javaslom, hogy a gazdasági bizottságba 14 tagot, a közgazdasági ós közlekedésügyi bizottságba 60 tagot, a közigazgatási bizottságba 60 tagot, a közjogi és törvénykezési bizottságba 58 tagot, a közoktatásügyi bizottságba 50 tagot, a külügyi bizottságba 60 tagot, a mentelmi bizottságba 17 tagot, a naplóhitelesítő bizottságba 34 tagot, a népjóléti és munkaügyi bizottságba 52 tagot, a pénzügyi bizottságba 60 tagot, a véderő bizottságba 40 tagot válasszunk. Megjegyzem, hogy ezek közül a bizottságok közül a gazdasági és a

; mentelmi bizottságok a házszabályok értelmében az országgyűlés egész tartamára, a többi bizottságok pedig egy ülésszakra választatnak. Javaslom továbbá, hogy válasszon a felsőház az 1928 : XLI. te. 6. §-a, illetőleg az 1932 : V. te. 1. "§-a értelmében alakított véleményező bizottságba 2 rendes- és 1 póttagot, a 33-as országos bizottságba 11 tagot, az igazoló bíróságba 6 rendes- és 4 póttagot, a kir. és országos legfőbb fegyelmi bíróságba 18 rendes- és 6 póttagot, a kir. és orsz. legfőbb közigazgatási fegyelmi bíróságba 12 rendes- és< 4 póttagot, a Kivándorlási Tanácsba 4 tagot, az Országos Ipartanácsba 6 tagot és az előbb hozott határozat értelmében a felsőház házszabályainak szerkesztésére kiküldendő bizottságba elnököt és 32 tagot. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Tisztelt Felsőház! Mielőtt legközelebbi ülésünk napirendjét kitűzném, bejelentem, hogy az 1935/36. évi állami költségvetés r összeállíthatása végett a felsőház 1935/36. évi költségelőirányzatát a legsürgősebben le kell tárgyalni. Miután a holnapi választások megejtése után előreláthatólag egyideig ülést nem tartunk, szükségesnek tartom, hogy a költségelőirányzat holnap, a bizottságok megválasztása után a gazdasági bizottság által nyomban Ietárgyaltassék, az erre vonatkozó jelentés azonnal benyujtassék, és ez még a holnapi ülésben tárgyalás alá vétessék. (Helyeslés.) A gazdasági bizottság jelentése azonban csak a sürgősségi indítvány elfogadása esetében volna a holnapi ülés keretében tárgyalható. A sürgősségi indítványt tehát megteszem s kérdem, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a gazdasági bizottságnak a felsőház 1935/36. évi költségelőirányzata tárgyában benyújtandó jelentése a házszabályok 41. §-a alapján a 3 nap közbevetése nélkül, továbbá kinyomatás és szétosztás mellőzésével már a holnapi ülés keretében tárgyalható legyen; megjegyezvén, hogy ennek a sürgősségi indítványnak elfogadásához a jelenlevő felsőházi tagok kétharmadrészének hozzájárulása szűk-