Felsőházi napló, 1935. I. kötet • 1935. április 29. - 1936. június 26.

Ülésnapok - 1935-8

Az országgyűlés felsőházának 8. ülése következtében annyira elszegényedett, hogy ott csak egyénileg lehet megválogatni, kik azok. akik eleget tehetnek és kik azok, akik elhanya­golják ezen a téren a társadalmi kötelessé­güket. Ugyanilyen feladat vár a társadalomra egy másik téren, amit a legnagyobb mértékben ajánlok a mélyen t. felsőház figyelmébe, tudni­illik az ifjúság gondozása érdekében. Az ifjú­ságnak közéleti munkám azon szakában, amely fénykora volt ennek, nevezetesen tanárkorom­ban több mint 20 esztendőn keresztül barátja és megértő támogatója voltam. Sohasem képzel­tem azonban, hogy meg fogom érni közvetlenül naplemente előtt azt a sok nehézséget, amelyet ma az ifjúság egy része kiáll. Mint a Reformá­tus Egyetemes^ Konvent elnöke szereztem ta­pasztalatokat, érintkezésben állva azon ifjúsági egyesületekkel, amelyek nem a handabandázó, nem is politikai célokat szolgáló és — nem tu­dom, miféle — heves magatartást tanúsító, ha­nem a szorgalmasan, szerényen és csendben dolgozó fiatalság ügyeivel foglalkoznak. Meg­hatottan tapasztalom, hogy hány százan van­nak, akik a villamosra szükséges néhány fillért, sem tudják napról-napra előteremteni, tehát az ingyenétkeztetés'he'z gyalog kell eljutniuk laká­sukra. Hányan vannak, akik a város melletíi barakokból jönnek be az előadásokra; hányan vannak, akik azért, hogy nappal tanulhassanak, éjjeli munkát vállalnak. Sajnos, ezek közül töb­ben már idegileg roppantak össze, alvásra és pihenésre is kell ebben a korban gondolni. Nagyon ajánlom ezt az igen t. közoktatás­ügyi miniszter úrnak is — akinek különben jó­indulatai intézkedéseit néhány évvel ezelőtt ta­pasztaltam és akinek igen kiváló munkatársa Olay Ferenc miniszteri osztálytanácsos úr az állástalan diplomások elhelyezéséről több ta­nulmányt is tett közzé — figyelmébe, hogy me­gint elérkezett a végső ideje annak, hogy fog : lalkozzanak különösen ezeknek az ifjúsági egyesületeknek útján az egyénileg is jól kiválo­gatott, mindig kitűnő tanulóknak, mindig köte­íességtudó munkás fiataloknak a megélhetési gondjaival. E részben a társadalom minden szervezetének, mely munkaalkalmat tud nyúj­tani, feltétlenül meg kell tennie a maga köte­lességét. T. Felsőház! Popovies Sándor mélyen t. felsőházi tagtársunk, kinek emlékét kegyelettel gyászolom, egyik nagyon megható emlékbeszé­dét ezzel kezdte: »Valami misztikus, valami a csodával határos van ennek a nemzetnek a tör­ténetében«. Igaza volt a mi kedves és gyászolt barátunknak, mert az, hogy ezer esztendő annyi vérzivatara között ez a maroknyi nem­zet megmaradhatott, és míg mellette nagy bi­rodalmak szétomlottak, ez a nemzet a haladás és az újabb felvirágozás útjára jutott: ebben a Gondviselés munkáját kell látnunk. (Ügy van! Ügy van!) Minthogy azonban ehhez a munká­hoz a ma élő nemzedéknek is közre kell hat­ni 3. kérve kérem a felsőház minden tagját és különösen a t. kormányt, hogy mindazokat a szociálpolitikai elgondolásokat, — amelyek kö­zül egyet, a nyomortanyák ügyét, nem hozom elő újra, mert tavaly kizárólag azzal foglal­koztam — amelyeket mai töredékes vázlatban itt felsoroltam, méltóztassanak megfontolás tár­gyává tenni. Es méltóztassanak odahatni, hogy a takarékosság elvének szigorú alkalmazásával (Elénk helyeslés.) minden felesleges vagy mel­lőzhető kiadás, minden nem indokolt beruhá­zás, minden fényűzés mellőztessék vagy csök­kentessék (Elénk helyeslés.) és mindent fordít­FELSŐHÁZI NAPLÓ I. 1985. évi június hó 19-én, szerdán. 91 sunk a széles néprétegek helyzetének, művelő­dési és gazdasági emelkedésének előmozdítá­sára. (Helyeslés.) Mivel úgy vagyok meggyőződve, hogy azok a miniszter urak, akiket az előbb felsoroltam és akiknek tárcája körébe tartozik ezen intéz­kedések előkészítése, ilyen intézkedések megté­telére hivatottak is és jószándékuk is megvan, a költségvetést elfogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps. — A szónokot számosan üd­vözlik.) Elnök: Szólásra következik Láng Lajos fel­sőházi tag úr ő méltósága.i I Láng Lajos: Nagyméltóságú Elnök Ür! Mé­j lyen tisztelt Felsőház! A régi tanítvány nagy tiszteletével hallgattam Balogh Jenő felsőházi | tag úr ő nagyméltóságának felszólalását, amely­nek végkonklúziójával nem, de okfejtésének minden részével teljes mértékben egyetértek­Mélyen tisztelt Felsőház! Amikor a költ­ségvetési törvényjavaslat ellen szólásra jelent ­] kezem, szükségesnek tartom annak előrebocsá­tását, hogy elsősorban nem budgetárius, nem pénzügypolitikai szempontok azok, amelyek rám nézve ennek a költségvetésnek elfogadását lehetetlenné teszik. Budgetárius szempontokból is vannak észrevételeim a költségvetéssel szem­ben. Aggályokat támasztok a költségvetés rea­litása, beruházó programmja, az üzemi költség­vetés tekintetében s bár ezek az aggályaim nyomatékosak és számosak, mégis szükséges­nek tartom előrebocsátani, hogy nagyjában és egészében átgondoltnak, koncepciózusnak tar­tom azt a költségvetést, amelyet a pénzügymi­niszter úr ő nagyméltósága elénk terjesztett, és meggyőzőnek tartom azt az indokolást is, ame­lyet a pénzügyminiszter úr a, költségvetéshez fűzött. Ha azokra a kritikákra gondolok, amelyek a képviselőházban a vita tengelyét képezték a pengő leértékelése, a fizetési és kereskedelmi mérleg mikénti alakítása, a külföldi és belföldi adósságok mikénti rendezése tekintetében, meg kell állapítanom, hogy ezeknek a kritikáknak nem volt átütő erejük, nem tudtak rést ütni a költségvetés koncepcióján, mert e kritikák nagyrészt nem voltak egyebek, mint a válasz tási kortézia alkalmával elhangzott jelszavak visszfényei és e kritikák igen sokszor belső el­lentmondásban szenvedtek. Egyszerre nem le­het két lakodalomban táncolni, egyszerre nem í lehet hideget is, meleget is fújni, egyszerre í nem lehet inflációt is, deflációt is hirdetni, egy­i szerre nem lehet azt mondani, hogy a költség­; vetés túlméretezett és emiatt támadni a kor­1 mányt és ugyanekkor azt panaszolni, hogy a beruházási Programm vérszegény, egyszerre nem lehet azt mondani, hogy a takarékosság hiányzik a költségvetésben s ugyanakkor köve­telni a szociális problémák erőteljesebb kielégí­tését. Egyszerre nem lehet a hitelezőt ne^ensrére állítani, a h ; telező ellen a keresztes hadjáratot hirdetni, a hitelezőt josros követelésétől mese fosz­tani akarni s usryanakkor usryanazt a hitelezőt újabb hitel nyújtására lelkesíteni. Igen t. Felsőház! Nekem az a meggyőződé­sem, hogy csak az a kritika lehet termékeny, amely objektív alapon nyugszik, amelyet nem pártpolitikai szempontok, nem osztályérdekek dirigálnak. Szerencséjére ennek a felsőház­nalk, itt nincsenek párttagozatok, ebben a fel­sőházban nem érvényesül soha más kritika, mint az objektivitás, mint a nemzet egyetemes érdekeinek szolgálata. {Ügy van! Ügy van!) En is objektív kritikát szándékozom gyakorolni, 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom