Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.
Ülésnapok - 1931-65
Az országgyűlés felsőházának 65. ülése kodott és mégis módot talált a törvényben, amelyet ezután fogunk itt tárgyalni, hogy bizonyos beruházási szükségleteknek eleget tegyen. Ezért különösen hálás vagyok és pedig azért, mert ezek a beruházások olyan időben fognak megtörténni, amikor, mint tudjuk és hallottuk, a termés nem lesz a legjobb az országban. Fontos tehát, hogy az útügyi beruházások, amelyek sok embert foglalkoztatnak, az ország olyan részeiben történjenek, ahol a mezőgazdasági válság a legnagyobb mértékben ütközik ki. Meg vagyok róla győződve különben, hogy a kormánynak is ez az intenciója. De fontos is a beruházás, mert bizonyos beruházások nem jelentenek mást, mint az állag fenntartását. Ha az Államvasút nem ruház be, ez azt jelenti, hogy az a vagyontárgy csökken értékében. Örülök annak, hogy ez a lépés, ha csak szerényebb keretben is, már megtörtént. Még csak egyre szeretném felhívni az igen t. kormány figyelmét,, nevezetesen az idei gyenge termés folytán valószínűnek tartom, hogy a mezőgazdasági felesleg egymagában nem fogja előteremteni a szükséges valutáris eszközöket, tehát az ipari export kérdésére az idén, azt hiszem, fokozottabb figyelmet kell fordítani és bizonyos eszközökkel, hitelműveletekkel könnyebbé kell tenni az ipari exportot. Ezeket tartottam szükségesnek elmondani. Felszólalásom célja az volt különben, hogy Hoyos Miksa gróf úrnak válaszoljak. A költségvetést a magam részéről elfogadom, mert örömmel látom a kormánynak azt a munkáját, amellyel itt megteremtette azt a nyugodt atmoszférát, amelyre a mai nehéz gazdasági és még nehezebb külpolitikai viszonyok között annyira szükségünk van. (Elénk helyeslés és taps a baloldalon és a középen.) Elnök: Kíván még valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Kíván' még valaki a miniszter urak közül felszólalni? (Nem!) Ha nem, a tanácskozást az általános tárgyalás keretében befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az 1934/35. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház az 1934/35. évii állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. T. Felsőházi Malatinszky Ferenc ő méltósága az általános vita során határozati javaslatot nyújtott be, amelyet most fogok szavazás alá bocsátani. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a határozati javaslatot felolvasni. Gróf Khuen-Héderváry Károly jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Elnök: A földmívelesügyi^ miniszter úr ő excellenciája kíván nyilatkozni. Kállay Miklós földmívelésügyi miniszter: Mélyen t. Felsőház! A kormány és személyem közel egy év óta foglalkozik már azzal a kérdéssel, amely Malatinszky Ferenc felsőházi tag úr határozati javaslata folytán most a Felsőház elé került. Valóban én a magam részéről — és ez a kormánynak is álláspontja — szüksé193 If., évi június hó 21-én, csütörtökön. 425 gesnek tartom az egész érdekképviseleti rend szer egyszerűsítését és a modern irányzatokhoz képest való átalakítását. Ezzel a kérdéssel már több értekezleten foglalkoztam, különösen abban a vonatkozásban, hogy a kamarák szervezeteit építsük ki és teljesen illesszük bele abba a keretbe, amelyet a mai gazdasági élet követelményei előírnak, természetesen elsősorban szem előtt tartva annak a tíz évnek tapasztalatait, amely a kamarai törvény megalkotása óta már elmúlt. A kamarai törvény — megállapíthatjuk — egészében véve jól sikerült, de a legjobban sikerült törvénynél is tíz év alatt bizonyos változtatások válhatnak szükségesekké, hiszen tíz év alatt azoknak egész tógaimi köre, egész gondolkozásunk megváltozhatik s a gazdasági és szociális problémák is nagy vonatkozásaikban megváltozhattak. Ezért magam is a törvénynek átdolgozását és a szerzett tapasztalatokkal való kiegészítését szükségesnek tartom. (Helyeslés.) Másik része a kérdésnek, — amit már a miniszterelnök úr többízben is megállapított, — hogy a túlsók szabad érdekképviseleti szervnek az összevonása, koncentrálása is szükséges lenne, egyrészt azért, mert széttagozottságiíkban sohasem képviselhetik azt az erőt, amelyet képviselhetnének, ha jobban össze lennének foglalva, ha egységesebb gazdaközvélemény alakulhatna ki bennük és ezáltal a kamarával együtt két nagyobb egységes szerv állhatna a mezőgazdaság rendelkezésére, amely a maga véleményeit és igényeit azokon keresztül kép viselhetné, viszont a kormánynak rendelke zésére állanának olyan vizavik, — hogy így fejezzem ki »magamat, — amelyeket tényleg megtalálhat és amelyeknek véleményében azután az egész gazdaközönség véleményét veheti figyelembe. Mivel foglalkozunk ezzel és a kamarai kérdés bizonyos tekintetben már előrehaladottabb stádiumban is van, — mert maguk a kamarák is jelenleg dolgoznak ki saját tapasztalataik alapján egy javaslatot, — teljesen egyetértek Malatinszky Ferenc felsőházi tag úr indítványával, de valahogy mégsem látom indokoltnak, hogy ebben a kérdésben határozatot hozzon a Felsőház, már csak azért sem, mert ennek a kérdésnek ilyen módon való felvetése bizonyos incidentális jelleget adna a dolognak, ami talán nem fedi egészen azt a fogalmat, amelyet egy felsőházi határozati javaslatnál elképzelünk. En úgy képzelem el, hogy igen fontos, nagy és áttárgyalt országos problémának kell annak lennie, amellyel mint határozati javaslattal foglalkozik a Felsőház, mert hiszen ha ebben a kérdésben határozati javaslatot hozunk, akkor megállapíthatom, hogy talán még száz más intézkedés és probléma merült fel s, mostani vita folyamán, amelyre nézve teljesen egy véleményen van a kormány és a Felsőháznak úgyszólván minden tagja. Ezért én annak kifejezésével, hogy a javaslatban lefektetett intenciókat teljes egészükben magamévá teszem, kizárólag ebből az okból kifolyólag ennek a határozati javaslatnak az elvetését kérem. ( Helyeslés\.) ' Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a Malatinszky Ferenc ő méltósága által benyújtott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) Kérem azokat, akik nem fogadják el, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. Kimondom tehát a határozatot, hogy a
