Felsőházi napló, 1931. III. kötet • 1933. december 13. - 1935. március 8.

Ülésnapok - 1931-51

90 Az országgyűlés felsőházának 51. ülése vezettek. Kérem a törvényjavaslat elfogadását. (Elénk helyeslés, éljenzés és faips.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az ügyvédi rendtartás újabb módosításáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvass'a a törvényjavaslat címét és szakaszainak sorszámát. A címet és a szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem? Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház az ügyvédi rendtartás újabb módosításáról szóló törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerint szerkezetben elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a pénzügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása »a magyar tengerhajózási vállalatok kedvezményeiről« szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bízottságok együttes jelentését). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem-) IIa szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a magyar tengerhajózási vállalatok kedvezményeiről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és szakaszainak sorszámát. A címet és a szakaszodat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben véglegesen, igen van nem? (Igen.) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház »a magyar tengerhajózási vállalatok kedvezményeiről« szóló törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változat193U. évi február hó 15-én, csütörtökön. lanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a közgazdasági és közlekedésügyi, a közjogi és törvénykezési, valamint a pénzügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása »a külföldi áruik származási helye hamis megjelölésének megakadályozása tárgyában Madridban 1891. évi április hó 14-én ikelt, Washingtonban 1911. évi június hó 2-án és Hágában 1925. évi november hó 6-án felülvizsgált nemzetközi megállapodás becikkelyezéséről« szóiló törvényjavaslat tárgy álban. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a bizottságok együttes jelentését.) Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem.) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen.) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és szakaszainak sorszámát. A címet és a szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott Sízerkezetben véglegesen, igen vagy nem. (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom, hogy a Felsőház »a külföldi áruk származási helye hamis megjelölésének megakadályozása tárgyában Madridban 1891évi április hó 14-én kelt, Washingtonban 1911. évi június hó 2-án és Hágában 1925. évi november hó 6-án felülvizsgált nemzetközi megállapodás becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatLamul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a külügyi, valamint a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása »a Budapesten 1933. évi január hó 13-án kelt magyar-német légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző: (olvassa a bizottságok együttes jelentését. Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik, a határozathozatal. Felteszem a kérdést: f méltóztatnak-e »a Budapesten 1933. évi január hó 13-án kelt magyar-német légiforgalmi egyezmény becikkelyezéséről« szóló törvényjavaslatot általánosságban elfogadni, igen vagy nem? (Igen!)