Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-28

Az országgyűlés felsőházának 28. ülése 1932. évi december hó 21-én, szerdán. 77 és így a parlament igen becses kontrolját, ellenőrző jogát kellő időben gyakorolhassa. (HeIveslés.) Ennyit voltam bátor megjegyezni az igen t. felsőházi tag úr felszólalására. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, következük a határozathozatal. Tisztelt Felsőház! A pénzügyi bizottság minden egyes zárszámadási évről és ezzel kapcsolatosan a Legfőbb Állami Számvevőszéknek jelentéséről külön-külön javaslatot terjesztett a Felsőház elé. Ezekről a pénzügyi bizottsági javaslatokról a zárszámadási évek sorrendjében különkülön fogunk határozni. Kérem tehát a jegyző urat, hogy a pénzügyi bizottság javaslatait, amelyek az 1923/24. számadási évről szóló zárszámadásra és a Legfőbb Állami Számszéknek ez évre vonatkozó jelentésére vonatkoznak, felolvasni szíveskedGróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a pénzügyi bisottság javaslatait). Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyi bizottságnak imént felolvasott javaslatait elfogadni s a Képviselőháznak 134. ülésében hozott, erre a tárgyra vonatkozó határozatát országos határozat erejére emelni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a pénzügyi bizottság javaslatait elfogadta s a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozat erejére P1T161 L-G« A Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. , .. • Következik a határozathozatal a pénzügyi bizottság javaslatai felett az 1928/29. számadási évről szóló zárszámadásról es^ az errevonatkozó Legfőbb Állami Számvevőszéki 3eIpiitésrŐl • Kérem a jegyző urat, hogy a pénzügyi bizottság errevonatkozó javaslatait felolvasni szíveskedjék. , _.'>', ' ^„^ Gróf Bethlen Pál jegyző: (olvassa a pénzügyi bizottság javaslatait). Elnök: Felteszem a kérdést, meltoztatnak-e a pénzügyi bizottságnak imént felolvasott javaslatait elfogadni s a Képviselőháznak 137. ülésében hozott, erre a tárgyra vonatkozó határozatát országos határozat erejére emelni, igen vagy nemi (Igen.) Ha igen, kimondom a határozatot hogy a Felsőház a pénzügyi bizottság javaslatait elfogadta s a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozat erejére eme

A

e

'Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Következik a határozathozatal a Pénzügyi bizottság javaslatai felett az 1929/öU. számadási évről szóló zárszámadásról es az errevonatkozó Legfőbb Állami Számvevo-szeki jelentésről. ", .. . Kérem a jegyző' urat, hogy a pénzügyi bizottság errevonatkozó javaslatait felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság javaslatait). Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyi bizottságnak imént felolvasott javaslatait elfogadni s a Képviselőháznak 138. ülésében hozott, erre a tárgyra vonatkozó határozatát országos határozat erejére emelni, igen vagy nem? .Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a pénzügyi bizottság javaslatait elfogadta s a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozat erejére emelte. A Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Következik a határozathozatal a pénzügyi bizottság javaslatai felett az 1930/31. számadási évről szóló zárszámadásról és az errevonatkozó Legfőbb Állami Számvevőszéki jelentésről. Kérem a jegyző urat, hogy a pénzügyi bizottság erirevonatkozó javaslatait felolvasni szíveskedjék. Gróf Bethlen Pál jegyző (olvassa a pénzügyi bizottság javaslatait). Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzügyi bizottságnak imént felolvasott javaslatait elfogadni s a Képviselőháznak 138. ülésében hozott, erre a tárgyra vonatkozó határozatát országos határozat erejére emelni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a pénzügyi bizottság javaslatait elfogadta s a Képviselőháznak e tárgyban hozott határozatát országos határozat erejére emelte. A Felsőháznak erről a határozatáról a Képviselőház értesíttetni fog. Napirend szerint következik a Felsőház közjogi és törvénykezési, valamint közgazdaságig és közlekedésügyi bizottságai együttes jelentésének folytatólagos tárgyalása az országgyűlés tagjainak összeférhetlenségéről szóló törvényjavaslat tárgyában. Szólásra következik Pap József ő méltósága. Pap Józ&ef : Nagyméltóságú Elnök Ürt Mélyen t. Felsőház! Az előttünk fekvő törvényjavaslat homlokára egy örök igazság van felírva, mert az 1. § tartalma az, hogy az országgyűlés tagjait hivatásuk betöltésében kizárólag az egyetemes nemzeti érdek vezetheti. Ennek a törvényjavaslatnak célja, hogy megakadályozza, hogy a képviselők, egyáltalán az országgyűlés tagjai, magánérdekek által vezéreltetve gyakorolják nemes és nagy hivatásukat. Ha majd így fogja felfogni az összeférhetlenségi bíróság a megalkotandó törvény szellemét és ilyen irányban fog kifejlődni a judikatura, akkor valóban célt fogunk érni, emelni fogjuk a parlament nívóját. Azt gondolom, mélyen t. Felsőház, hogy mindenki, aki a parlamentarizmusnak barátja, aki azt akarja, hogy a parlamentáris rendszer alátámasztassék és erősíttessék, örömmel üdvözölte ennek a törvényjavaslatnak benyújtását. A tárgyalások során felmerült az a kérdés, vájjon egyáltalán szükséges-e új összeférhetlenségi törvényt létesíteni, amikor van 1901-ből összeférhetlenségi törvényünk. Rámutattak arra, hogy az 1901. évi összeférhetlenségi törvény anyagi rendelkezései utcunque kielégítők, ezek módosítása nem feltétlenül szükséges, csupán hangsúlyozottan mutatták ki, hogy az 1901. évi törvényben megállapított bíráskodási módszer egyáltalán nem vált be. Ilyen viszonyok között felmerülhetett az a gondolat, hogy csak novelláris intézkedéssel kellene az 1901. évi törvényen változtatni az eljárás tekintetében, a bírósági szervezet tekintetében. Mégis azt gondolom, sokkal helyesebb, ha Önálló, új törvényt alkotunk, amely felöleli úgy az anyagi diszpoziciókat, mint pe13*