Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-26

Az országgyűlés felsőházának 26. ülése hogy a Felsőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és Szőke Gyula felsőházi tag mentelmi jogát az imént tárgyalt ügyben felfüggesztette. Napirend szerint következik a mentelmi bizottság jelentésének tárgyalása gróf Wenckheim László felsőházi tag mentelmi ügyében. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjek. Bezerédj István jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, amely ez esetben a mentelmi jog felfüggesztéséről szól, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, ho.fry a Felsőház a mentelmi bizottság javaslatát elfogadta és gróf "WéncMhieim László felsőházi tag mentelmi jogát az imént tárgyalt ügyben felfüggesztette. Napirend szerint következik a közjogi és törvénykezési, valamint a külügyi bizottságok együttes jelentésének tárgyalása «a pénzhamisítás elnyomásáról szóló nemzetközi egyezmény becikkelyezése tárgyában» beterjesztett törvényjavaslatról. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottságok együttes jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki seim kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a pénzhamisítás elnyomásáról szóló nemzetközi egyezmény becikkelyezése tárgyában benyújtott törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon a szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—7. §-oknak sorszámait. A Felsőház a címet és a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadta). Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, méltóztatnak-e azt elfogadni a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem? (igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, thogy a Felsőház a pénzhamisítás elnyomásáról szóló nemzetközi egyezmény 'becikkelyezése tárgyában benyújtott törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Napirendünk szerint következik a közjogi és törvénykezési bizottság jelentésének tárgyalása EL

f bélyegek védelméről és a tiltott postai szállítás büntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Kérem a jegyző urat, hogy a bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a jelentést). FELSŐHÁZI NAPLÓ II. 1932. évi december hó l-én

} csütörtökön. 47 Elnök: Kíván valaki a törvényjavaslathoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e «a bélyegek védelméről és a tiltott postai szállítás büntetéséről» szóló törvényjavaslatot^ általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—8. §-ok sorszámát. — A Felsőház a címet és a •szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadta.) Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Az ülés elején tett bejelentésemhez képest Puky Endre külügyminiszter úr ő excellenciája kíván válaszolni Berzeviczy Albert ő excellenciája felszólalására. Puky Endre külügyminiszter: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t. Felsőház! (Halljuk! Halljuk!) Berzeviczy Albert ő excellenciája napirend előtti felszólalás keretében szóvá tette a Bomániában újabban előfordult eseményeket, mondjuk excesszusokat, egy nagyzoló plakát terjesztését és azokat az üldözéseket, amelyek legutóbb Bukarestben és a tegnap este folyamán Kolozsvárott magyar véreink ellenében történtek. Azt hiszem, a kormánynak természetes kötelessége és óhajtása, hogy ilyen elhangzott felszólalásra azonnal reflektáljon. Ezt meg is tettem volna nyomban, ha éppen ebben az ügyben a Képviselőházban elhangzott felszólalás vissza nem tart és így nem tette lehetővé, hogy őexcellenciája felszólalására nyomban reagáljak. Köszönöm tehát a mélyen t. Felsőháznak, hogy alkalmat nyújt nekem arra, hogy most tehessem meg a kormány nevében az elhangzott felszólalásra reflexióimat. (Halljuk! Halljuk!) A romániai magyarellenes uszítások körülbelül három hétre nyúlnak vissza, amikor is Bukarestben történtek olyan zavargások, amelyek, azt hiszem, a mélyen t. Felsőház tagjai előtt a hírlapokból bőven ismertek. A kormány már akkor kötelességében állónak tartotta, hogy ebben az ügyben azonnal megtegye a szükséges lépéseket külképviseleti hatóságunk útján, ami meg is történt, amikor is bukaresti követünk intervenciójára látszólag teljesen kielégítő választ kaptunk. Mint a Képviselőházban tettem, úgy itt is indokoltnak látom, hogy a t. Felsőház előtt felolvassam a nyilatkozatnak azt a részét, amelyet követünk intervenciójára a távollévő Titulescu külügyminiszter úr helyett állam8