Felsőházi napló, 1931. II. kötet • 1932. október 13. - 1933. július 13.

Ülésnapok - 1931-44

Àz országgyűlés felsőházának kh. ülése 1933. évi június hó 27-én, kedden. 435 Kérdem, méltóztatnak-e a 2. §-t elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a 2. §-t elfo­gadta. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a tör­vényjavaslat többi szakaszait felolvasni. Kiss Ernő jegyző (olvassa a törvényjavas­lat 3—7. §-ait, amelyeket a Felsőház hozzászó­lás nélkül elfogad.) Elnök: Ekként az 1933—34. évi költségve­tésről szóló törvényjavaslat részleteiben is le­tárgyaltatván, kérdem, méltóztatnak-e azt el­fogadni a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen, vagy nem? (Igen!) Mél­tóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással je­lezni. (Megtörténik.) Kimondom a határoza­tot, hogy a Felsőház az 1933—34. évi költség­vetésről szóló törvényjavaslatot a Képviselő­ház szövegezése szerinti szerkezetben válto­zatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Ezzel mai napirendünket letárgyaltuk és most kitűzöm legközelebbi ülésünk ideiét és napirendjét. Tisztelt Felsőház! A Képviselőháztól legutóbb átérkezett és a 39., 41. és 42. ülésünkben bejelentett összes, törvényjavaslatokat és miniszteri jelentéseket a Felsőház illetékes bizottságai letárgyalták, jelentéseiket benyújtották, azok kinyomattak és szétosztattak. Ezek közül a Felsőház bizottságai által letárgyalt törvényjavaslatok, illetőleg minisz­teri jelentések közül a legközelebbi ülésün­kön, amelyet holnapra, folyó hó 28-án, szer­dán délelőtt 10 órára tűzök ki, tárgyalni fog­juk az alábbiakat: 1. a földbirtokrendezés befejezésére vonat­kozó rendelkezések kiegészítéséről szóló tör­vényjavaslat, 2. a m. kir. pénzügyminiszternek az 1911. évi VI. . te. alapján állami monopólium tár­gyát képező ásványolajfélékre és földgázra vonatkozó állami kutatási és bányaművelési jogoknak az idézett törvénycikk 4. §-a alapján az European Gas & Electric Company lon­doni és newyorki cégre, illetve az ezáltal ala­pítandó magyar részvénytársaságra történt átruházása tárgyában előterjesztett jelentése, 3. az European Gas & Electric Company londom és newyorki cég által alapítandó ma­gyar részvénytársaság részére biztosított adó­és illetékkedvezményekről szóló törvényjavas­lat, 4. a gazdasági és hitelélet rendjének, to­vábbá az államháztartás egyensúlyának bizto­sításáról alkotott 1931 :XVI. törvénycikkben a minisztériumnak adott felhatalmazás további meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat s ezzel kapcsolatban a 33-as bizottság 1932. évi július hó 1-től 1932. évi december hó 31-ig, valamint 1933. évi január hó 1-től 1933. évi június hó 14-ig terjedő idő alatt kifejtett működéséről szóló kétrend­beli jelentése és végül 5. am. kir. minisztériumnak a gazdasági és hitelélet rendjének, továbbá az államháztar­tás egyensúlyának biztosításáról szóló 1931. évi XXVI. te. és az ezt kiegészítő és módosító 1932 : VII. te. alapján kibocsátott rendeletekről szóló jelentése. Tisztelt Felsőház! A fenti napirendre 2., 3. és 5. napirendi pontok alatt fel­sorolt törvényjavaslat, illetőleg jelentésre vonatkozó felsőházi bizottsági jelentéseknek szétosztása óta a házszabályok 30. §-ában előírt háromnapi közbeeső idő még nem telvén el, a jelentések csak a házszabályok 41, §-a alapján teendő sürgősségi indítvány elfo­gadása esetében lesznek tárgyalhatók. Tekintettel arra, hogy a bizottsági jelenté­seknek a tárgyalására a bizottságok is kérték a sürgősséget, ennélfogva a sürgősségi indít­ványt szavazás alá fogom bocsátani, megje­gyezvén, hogy a sürgősségi indítvány elfoga­dásához a jelenlevő felsőházi tagok kétharmad részének hozzájárulása szükséges. Kérdem tehát, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy a 2., 3. és 5. napirendi pontok alatt felsorolt törvényjavaslat, illetőleg miniszteri jelentésekre vonatkozó bizottsági jelentések a három nap közbevetése nélkül a holnapi ülé­sünk keretében tárgyalhatók legyenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a hatá rozatot, hogy a Felsőház a sürgősségi indít­ványt a házszabályok rendelkezéseinek meg­felelő módon elfogadta. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőköny­vet felolvasni szíveskedjék. Mutschenbacher Emil jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyvvel szemben? (Nincs!) Észrevétel nem tétetvén, a jegyzőkönyvet hite­lesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 8 vérekor.) Hitelesítik Szigeti János s. h. Dr. Varsányi Emil s. h, naplóhitelesítÖ-bizottsági tagok. 66*

Next

/
Oldalképek
Tartalom