Felsőházi napló, 1931. I. kötet • 1931. július 20. - 1932. július 2.

Ülésnapok - 1931-20

Az országgyűlés felsőházának 20. ülése így tudnám végigvezetni a közüzemeket. Nem kívánok azonban visszaélni a Felsőház türelmével és ezért a felsorolást abbahagyom. Kérem azonban, méltóztassanak mindazok, akik ezek iránt a kérdések iránt érdeklődnek, azzal a tárgyilagossággal hozzányúlni ezekhez, ame­lyet a közvagyon kezelése és a közéletben ki­fejtendő az a világnézeti helyzet ír elő, ame­lyet én és elvbarátaim képviselni szerencsések vagyunk. Mi a keresztény világnézet alapján állunk itt, a közélet terén is ezt képviseljük, és méltóztassanak elhinni, nem volnánk hajlan­dók közpénzeket bárminő üzemek fenntartá­sáért elherdálni, ha azt látnók, hogy az a köz kárára van, és nem volnánk hajlandók olyan üzemeket fenntartani, amelyekkel a köznek csak ártanánk. Mélyen t. Felsőház! En azt kívánnám, hogy midazok, akik ezzel a kérdéssel foglalkoznak, ugyanazon világnézet alapján állva nyúljanak a kérdésekhez. És azt kívánnám, hogy azok, akik hangot adnak, adják azzal a tudattal a hangot, hogy ez a hang elsősorban befelé, hangzik el, az ország lakosságának. Es az or­szág lakossága csak akkor van irántunk biza­lommal, ha megértő az a hang, és az a hang nemcsak egyéni érdekeket szolgál. De meg­győződésem az, hogy külföldön is akkor fog­nak igazán megérteni, ha nem nagy jelszavak­kal, hanem a gyakorlati élet egyszerű fegyve­reivel állunk ki. Meggyőződésem az, hogy hiába megyünk bárminő alkudozásokra, hiába megyünk Hágá­tól Párizson keresztül Lausanne-ig, sohasem fog semminemű rend és béke előállani addig, amíg nem fogjuk tárgyilagosan vizsgálni a hely­zetet és nem fogunk arra törekedni, hogy egyes emberek, egyes foglalkozási ágak, egyes társadalmi rétegek, az egyes törvényhatóságok, az egyes országok egymást kölcsönösen meg­értsék, nem fogjuk elérni azt, hogy ebben a bizalomban együttesen, kölcsönösen állapíthas­suk meg a kül- és belpolitikai szükségleteket és azoknak teherviselési módozatait. Azt ké­rem a kormánytól, legyen ő is ezen az állás­ponton és adja fel azt a merev pénzügyi eljá­rást, amelyik csak a legutóbbi miniszterelnöki kijelentés szerint is a kiadott^ rendelet azon­nali visszavonására kényszerítette és legyen azon az állásponton, amely agyakorlati életet figyelembevevő, talán nem is nagystílű, nem is egetverő és évtizedekre kiható, de a jelen nyomorúságait feltétlenül rendező és & jövő. megélhetés alapjait lerakó működést tűzi ki legelső feladatul. Abban a reményben, hogy a kormánynak működése ebben az irányban fog alakulni, és azért, mert hangsúlyoztam, hogy a költségvetés nem bizalmi kérdés, hanem szükségesség, ame­lyet az állam működésétől elvonni nem lehet, a költségvetést elfogadom. (Helyeslés és taps.) Elnök: Szólásra következik Ghyczy Elemér ő méltósága. Ghyczy Elemér: Nagyméltóságú Elnök "Űr! Melyen tisztelt Felsőház! Előre is kijelentem, hogy a költségvetést elfogadom. Elfogadom pedig azért, mert a miniszterelnök úr sze­mélye iránt és a kormányzat iránt a legtelje­sebb bizalommal viseltetem. Nem azért szólalok fel, hogy ezt-az igenlő szavamat megindokoljam, hanem azért, mert azt hiszem és úgy.tartom, hogy nekünk nem­csak jogunk, hanem kötelességünk is itt a költségvetési vita alkalmával mindazokat a dolgokat felhoznunk, amelyekről azt tartjuk, hogy az ország üdve és jobb sorsa érdekében FELSŐHÁZI NAPLÓ I. Í9S2. évi június hó 2U-én, pénteken. 377 szükségesek. Ha ezt nem tennők, nem érdemei­nők meg azt a megbecsülést, amelyben küldőink részesítettek, amikor ebbe a díszes testületbe delegáltak bennünket. Egészen rövid leszek már csak azért is, mert azokat, amiket meg akartam említeni, már részben az előttem szólók elmondották, úgyhogy számomra tulajdonképpen csak há­rom kérdés marad, amelyről kötelességemnek tartom megemlékezni. (Halljuk! Halljuk!) Az első a racionalizálás és a bürokrácia, a máso­dik a kartellek, a harmadik a hadirokkantak és hadiözvegyek kérdése. T. Felsőház! Ha a racionalizálás — értvén ez alatt a lehetetlenül és, mondhatnám, mester­ségesen összekomplikált, végtelenül drága ál­lami adminisztráció megjavítását és praktiku­sabbá tételét — végre komoly formában szóba­került, annak csak örülnünk kellene. Sajnos, csak örülnünk kellene és csak kellene, mert azok után, amiket a racionalizálás mikéntjéről olvastunk és hallottunk, azt hiszem, igen fog csalódni mindenki, aki abban a hi szemben van, hogy ebből a racionalizálásból valami érdemle­ges eredmény lesz. Hiába van meg a kormány­ban minden jóakarat, ebből szerintem ered­mény nem lesz, nem lesz pedig azért, mert a racionalizáló törekvéseknek van egy igen ha­talmas ellensége, és ez: a bürokrácia. Már pe­dig, t. Felsőház, racionalizálni akarni anélkül, hogy a bürokrácia túlkapása és túltengése ala­posan letöressék, olyan volna, mintha fából akarnánk vaskarikát csinálni. A bürokrácia ma — mondhatni — állam az államban. Hatá­rozottan kárára van a társadalom összességé­nek, nemcsak azért, mert az állami jövedelmek­nek igen tekintélyes részét foglalja le, nemcsak azért, mert igen sokszor felesleges és haszon­talan munkát végez, hanem főképpen azért is, mert az állami adminisztrációnak lehetetlenül komplikált volta elsősorban is a bürokráciának köszönhető. T. Felsőház! Vastag kötetet lehetne össze­állítani azokból a jobb sorsra érdemes eszmék­ből és ideákból, amelyeket az életet nem ismerő, paragrafusokban gondolkozó bürokrácia részint megrontott, részint meghiúsított. Hogy pedig a bürokratizmussal fertőzött agyvelők ^micsoda lehetetlen szörnyszülötteket tudnak néha pro­dukálni, arról is igen sokat lehetne beszélni. Ennek egyik legközelebbi eklatáns példája a Beszkárt térképes villamosjegye, amelyen — azt hiszem — a Magyar Tudományos Akadémia és a Földrajzi Társaság együttesen sem tudna talán eligazodni s azt hiszem, hogy a köz érde­kében mindenesetre nagyon üdvös volna,^ ha azokat, akik ezt a lehetetlen ideát kitalálták és keresztülforszirozták, lehetőleg sürgősen a jól megérdemelt nyugdíjba helyeznék, vagy leg­alább is olyan hatáskörbe helyeznék át, ahol nem képesek a köznek ilyen alapos ártalmára lenni. őszintén megvallom, részben elfogult va­gyok, mert nekem a bürokrácia ellen nemcsak azok a kifogásaim, amelyeket előbb elmondot­tam. Én a bürokráciának elvi született ellen­sége vagyok azért, mert szerintem a bürokrácia az autonómiának született megtestesült ellen­sége. En pedig az autonómiában születtem, azt tartom helyesnek az ország érdekében s ezért vagyok ellensége a bürokráciának. (Helyeslés és éljenzés a középen.) Miután! az idő úgyis előrdhaladott, csak egészen röviden egy-két példát szeretnék fel­hozni a bürokratikus csodabogarakból. Pél­dául a szabályrendeletek jóváhagyása a közü­60

Next

/
Oldalképek
Tartalom