Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.
Ülésnapok - 1927-94
76 Àz országgyűlés felsőházának 94. ülése 1931. évi február hó 14-én, szombaton. felolvasni szíveskedjék, megjegyezvén, hogy azoknál a szakaszoknál, ahol az együttes bizottság módosítást javasolj szíveskedjék megállani, hogy a kérdést szavazásra feltehessem. Borbély György jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—3. §-ok sorszámát. A címet és az 1—3. §-okat s a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 4. §. sorszámát). Elnök: Itt módosítás van. Az együttes bizottság, itt azt javasolja, hogy a (2) és (3) bekezdés cseréltessék fel, mert a (3) bekezdés szorosabb összefüggésben van az (1) bekezdéssel. Felteszem telhát a kérdést, méltóztatnak-e az együttes bizottságnak ehhez a javaslatához hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, kimondom 1 a határozatot, (hogy a 4. § (2) bekezdése a (3) bekezdéssel helyet cserél. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszok sorszámát tovább olvasni. Borbély György jegyző (olvassa az 5—9. §-ok sorszámát. A szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 10. § sorszámát). Elnök: 'Itt módosítások vannak. T. Felsőház! Ezen a szakaszon az együttes bizottság módosításokat javasol. A kérdést előbbi bejelentésemnek megfelelően tehát akként fogom feltenni, hogy a bizottság által módosított szöveget szembe fogom állítani a Képviselőház által elfogadott szöveggel. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 10. f-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem 1 ? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 10. §-át az együttes bizottság módosított szövegében fogadta el. Következik a 11. §. Borbély György jegyző (olvassa a 11. § sorszámát). Elnök: Itt újból módosítás van. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 11. §-t az együttes bizottság módosított szövegében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 11. §-át az együttes bizottság módosított szövegezésében fogadta eh Következik a 12. §. Borbély György jegyző (olvassa a 12—14. §-ok sorszámát. A Felsőház a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 15. § sorszámát). Elnök: Itt ismét módosítás van. Kérdem tehát, inéi tóztatnak-e a 15. %-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 15. %-kt az együttes bizottság módosított szövegében fogadta el. Következik a 16. §. Borbély György jegyző (olvassa a 16—32. §-ok sorszámát. A szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 33. § sorszámát). Elnök: Itt módosítás van. Kérdem tehát, méltóztatnak-« a 33. §-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 33. §-át az együttes bizottság módosított szövegében fogadta el. Következik a 34. §. Borbély György jegyző (olvassa a 34—36. §-ok sorszámát. A Felsőház a szakaszokat hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 37. § sorszámát). Elnök: Itt módosítások vannak. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 37. §-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 37. §-át az együttes bizottság 'módosított szövegében fogadta el. Következik a 38. §. Borbély György jegyző (olvassa a 38. § sorszámát. A Felsőház a szakaszt hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 39. § sorszámát). Elnök: Itt újból módosítás van. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 39. §-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 39. §-át az együttes bizottság módosított szövegében fogadta el. Következik a 40. §. Borbély György jegyző (olvassa a 40—48. §-ok sorszámát. A szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa a 49. § sorszámát). Elnök: Itt újból módosításokat terjeszt elő az együttes bizottság. Kérdem tehát, méltóztatnak-e a 49. f-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Hakigen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 49. §-át az együttes bizottság módosított szövegében fogadta el. Következik az 50. §. Borbély György jegyző (olvassa az 50. § sorszámát). ; Elnök: Itt szintén módosítás van. Kérdem tehát, méltó ztatnak-e az 50. §-t az együttes bizottság módosított -szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 50. ß-at az együttes bizottság módosított szövegében fogadta el. Következik az 51. §. Borbély György jegyző (olvassa az 51. § sorszámát. A szakaszt a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa az 52. § sorszámát). Elnök: Itt módosítás van. Kérdem tehát, méltóztatnak-e az 52. %-t az együttes bizottság módosított szövegezésében elfogadni, szemben a Képviselőház által elfogadott szöveggel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslat 52. §-át az együttes bizottság -módosított szövegében fogadta el. Következik az 53. §. Borbély György jegyző (olvassa az 53—55. §-ok sorszámát. A szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa az 56. § sorszámát.) Elnök : Itt módosítás van. Az együttes bizottság ennél a szakasznál azt javasolja, hogy az 56. § 2.. bekezdésének alulról számított 5. sorában a zárjel maradjon el. Kérdem, méltóztalnak-e az 56. $-nál az együttes bizottságnak ezt a módosítását elfogadni? (Igen !) Ha igen, kimondom, hogy az 56. § az együttes bizottság módosításával fogadtatott el. Következik az 57. §. Borbély György jegyző (olvassa az 57. § sorszámát. A szakaszt a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja. Olvassa az 58. § sorszámát)
