Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-94

68 Az országgyűlés felsőházának 94. ülés* Debrecen város közönségének feliratát a hadikölesönkötvények valorizálása ügyéiben és Pécs város közönségének feliratát a mezőgazdaság és kisipar terheinek könnyítésére szánt 180 millió pengős kölcsön felhasználása iránt. A feliratok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a Felsőház illetékes bizottságainak. Jelentem, hogy a Budapesti Mérnöki Kamara a felsőházi póttagválasztással kapcsolatosan az érdekcsoportok aránylagos képviseletének biztosítása ügyében beadványt intézett a Felsőház elnökségéhez. A beadvány kiadatott a Felsőház igazoló bizottságának. A Képviselőiháztól beérkezett: a Rigában 1930. évi augusztus hó 13. napján kelt magyarlett békéltető eljárási és választott bírósági szerződés becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat. A ; törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadatott a külügyi bizottságnak. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a közgazdasági és közlekedésügyi, valamint a pénzügyi bizottság beadta együttes jelentését a villamos energia fejlesztéséről, vezetéséről és szolgáltatásáról szóló törvényjavaslat tárgyában, továbbá a kartellkérdés rendezése és az autonóm vámtarifa revíziója ügyében hozzáutalt feliratokról. Ugyancsak beadta jelentését az igazoló bizottság több hozzáutalt igazolási ügyben. Ezek a jelentések kinyomattak, szétosztattak és a házszabály szerinti 3 nap közbevetésével a mai ülésre tárgyalásra kitűzettek. Végül beadta jelentését a gazdasági bizottság a Felsőház 1931/32. évi költségelőirányzata tárgyában. Ez a jelentés is kinyomatott, szétosztatott és a mai ülés napirendjére tárgyalásra felvétetett. Ebből az alkalomból meg kell jegyeznem, hogy a jelentés szétosztása óta a házszabályok 30. f-ában előírt 3 napi közbeeső idő nem telvén el, a jelentés csak a házszabályok 41. §-a alapján teendő sürgősségi indítvány elfogadása esetében lesz tárgyalható. Tekintettel arra, hogy a Felsőház 1931/32. évi költségelőirányzatának az állami költségvetésbe való beillesztése sürgős, a gazdasági bizottság javasolja, hogy jelentése a 3 nap közbevetése nélkül mai nepirendünk keretében, sürgősség mellett tárgy altass ék. Ezt a magam részéről is teljesen indokoltnak tartom, ennélfogva a sürgősségi indítványt szavazás alá fogam bocsátani megjegyezvén, íhogy a sürgősségi indítvány elfogadásához a jelenlevő felsőházi tagok kétharmad részének hozzájárulása szükséges. Kérdem tehát, méltóztatnak-e^ hozzájárulni ahhoz, hogy a gazdasági bizottság jelentése a Felsőház 1931/32. évi költségelőirányzata tárgyában a 3 nap közbevetése nélkül mai napirendünk keretében sürgősen tárgyalható legyen, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, (hogy a Felsőház .a sürgősségi indítványt a házszabályok rendelkezéseinek .megfelelő módon elfogadta. Napirendünk szerint következik az igazolóbizottság jelentése Tóth Lajos

r felsőházi tag igazolása, továbbá Kandó Kálmán . és herceg Batthyány-Strattmann László felsőházi tagok elhalálozása folytán az igazolt felsőházi tagok név jegyzékének újabb kiigazítása tárgyában, 1931. évi február hó 14-én, szombaton. Kérem a jegyző urat, hogy az igazolóbizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Borbély György jegyző (olvassa az igazolóbizottság jelentését.) Elnök: Kíván-e valaki az igazolóbizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy Tóth Lajos felsőházi tag az igazolt felsőházi tagok névjegyzékének megfelelő rovatába vétessék fel, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az igazolóbizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy Kandó Kálmán és^ herceg Batthyány-Strattmann László felsőházi tagok a,z igazolt felsőházi tagok névjegyzékéből töröltessenek, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Az igazoltak névjegyzékében történt ezek a változások a hivatalos lapban közzététetnek. Napirend szerint következik a Felsőház gazdasági bizottságának jelentése a Felsőház 1931/32. évi költségelőirányzata tárgyában. Kérem a jegyző urat, ihogy a gazdasági bizottság jelentését felolvasni szíveskedjék. Borbély György jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését). Elnök: Kíván-e valaki a gazdasági bizottság jelentéséhez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván^ felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a gazdasági bizottság javaslata alapján a bizottság jelentésében foglalt, az 1931/32. költségvetési évre szóló költségelőirányzatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a gazdasági bizottság jelentésében faglalt, az 1931/32. költségvetési évre szóló költségelőirányzatot elfogadta. A határozat a Képviselőház elnökével közöltetni fog. Napirend szerint következik a Felsőház közgazdasági és közlekedésügyi, valamint pénzügyi bizottságának együttes jelentése a kartellkérdés rendezése és az autonóm vámtarifa revíziója tárgyában hozzá utalt feliratokról. Kérem a jegyző urat, hogy az együttes bizottság jelentését felolvasni szíveskedjek. Borbély György jegyző (olvassa az együi tes bizottság Jelentését). Elnök: Kíván-e valaki a jelentéshez hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván^ a tanácskozás befejeztetvén, következik a határozathozatal. Minthogy az együttes bizottság a hozzá utalt feliratokra vonatkozólag többféle, javaslatot terjesztett elő, ezeket a javaslatokat külön-külön fogom szavazás alá bocsátani. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e az együttes bizottságnak azt a javaslatát elfogadni, hogy Békés, Komárom-Esztergom, Szatmár-Ugocsa-Bereg vármegyék és Szeged város közönségének a kartellkérdés rendezése tárgyában az együttes bizottsághoz utalt feliratai a r kartellj avaslattal való együttes tárgyalás céljából adassanak ki azoknak a bizottságoknak, melyekhez a kartelljavaslat annakidején tárgyalás és jelentéstétel végett utasíttatni fog, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az együttes bizottságnak azt a javaslatát, hogy Baranya, Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok, Sopron, Szabolcs-Ung, Tolna, Zala és Zemplén várme-