Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-98

170 Az országgyűlés felsőházának 98. ülése 1931. évi május hó SO-án, szombaton. ladnia kell a korral. Eddigelé az iparfelügye­letben egyetlen orvos van alkalmazva, mint ipari főfelügyelő, azaz bocsánatot kérek, már ez sines ott, mert most értesültem, hogy rövid pár héttel ezelőtt szolgálati éveinek beteltével a jól megérdemelt nyugalomba vonult ez a miniszteri tanácsos, ipari főfelügyelő úr, úgy­hogy ma az ipari felügyeletben orvos sincs. Már mostan, amikor az ipar olyan nagy fej­lettsége mellett annyi egészségügyi ártalom van, nem U szólva a balesetekről, mint például az ipari mérgek, amelyekre a munkások -egész­ségügyi védelmének ki kell terjednie, vagy hogy például csak a majdan épülő nagy lu­daknak, ipari, egészségügyi felügyeletére gon­doljunk, ahol caisson-betegségek fordulhatnak elő, ahova tehát nemcsak mérnöki, technikus szakértelem, de orvosi szakértelem is kell, semmiféle orvos az ipari főfelügyelőségnél nincs. Ennélfogva, minthogy az ipari munká­sok egészségügyi védelme fokozott gondosko­dást kíván, óhajtandó, hogy az iparfelügyelő­ségben necsak egy, annak az egynek helyére, aki nyugalomba vonult, hanem — ami régen kellett volna — minél több orvos alkalmaztas­sak; hiszen negyven évvel ezelőtt, amikor az iparfelügyeleti törvény kelt, nálunk iparról és ipari higiénéről egyáltalán szó sem volt. Azóta óriásit fejlődött az ipar és fejlődtek a gyárak és órási módon kialakult az iparvédelem min­den ágazata a megfelelő tudományszakok ré­vén. A mindenáron való takarékosságnak ezen ,a téren példát adni nem iSzabad. Ez a téma a kereskedelemügyi miniszter úrhoz tartozván, itt vagyok bátor ismételten megemlíteni, hogy amikor a magyar orvosi karra annyi mindenféle ingyenmunkát rónak rá, amelyet kénytelen elvégezni a közegészség érdekében, még mindig nem tudták elérni a községi és körorvosok azt, hogy mint minden közalkalmazottnak, úgy nekik is meglegyen a kedvezményes vasúti utazásra jogosító igazol­ványuk. Igen kérem ennek a kérésnek figye­lembevételét a nagyméltóságú kereskedelemügyi miniszter úrtól. Felszólalásomban mindannak lényege, amit itt előhoztam, természetszerűleg egészségügyi vonatkozású kérdés, s így a népjóléti minisz­ter úrhoz is tartozik, aki most, sajnálatomra, nem lehet jelen, minthogy a Képviselőházban az Országos Társadalombiztosító Intézettel kap­csolatos törvényjavaslat tárgyalásánál van el­foglalva. Van még két kérdésem, amelyet bátorko­dom röviden megemlíteni. Az egyik a balatoni hajózásra, a másik pedig a budapesti helyi ha­józásra vonatkozik. (Halljuk!) Ha mi a Balatonon nagyobb idegenforgal­mat akarunk elérni, annak bizonyos előfelté­tele^ egyebek között az is, hogy a Balatonon a hajózást ne hagyjuk abban az elmaradott álla­potban, amelyben most van. Ne csodálkozzanak azon az igen t. felsőházi tagok, de a magyar társadalomnak azok a rétegei se, akik folyto­nosan szidják a jobbmódú embereket, amikor külföldre mennek nyaralni, hogyha egyesek, akik szeretik a hajókázást, éppen ebből az ok­ból nem mennek a Balatonra, ahol pedig meg­van a hajózásra az adottság, hanem elmennek ausztriai fürdőhelyekre, a wörthi tóra, elmen­nek Bajorországba, a svájci tavakhoz, mert ott ezek a lehetőségek jobban megvannak. Es miért nem növekszik a balatoni hajóforgalom? Nem lehet elfogadni azt a mentséget, amivel előáll­nak, hogy a most meglevő kevésszámú hajó­járatot sem használja ki a publikum, a hajók üresen közlekednek. Semmiféle közlekedést nem szoktak úgy csinálni, hogy előbb megvárják, hogy kik mennének, és csak azután csinálják meg a közlekedési eszközt, hanem előbb meg kell csinálni a közlekedési lehetőséget, akkor azután menni fog a publikum a balatoni hajó­zásra is. (Ügy van!) Ugyanez áll Budapestre is. Budapest, amely gyönyörűséges fekvésével, a Duna mentén való pompás elhelyezkedésével igazán a leg­szebb képet nyújtja és különösen a külföldinek valóban elragadó képet mutat, nem fejlődhetik ki szoros értelemben véve fürdővárossá azért, mert itt a Dunán semmiféle hajóközlekedés nincs % A még néhány év előtt félóránkénti köz­lekedést a Szent Margitszigetre már régen be­szüntették. Aziránt, hogy miért nem indítják meg ezt a helyi hajóközlekedést, hiába érdek­lődtem itt is, ott is, megfelelő választ adni nem tudtak. De amennyiben itt néhány tízezer pen­gőről van esetleg szó, akkor ha ezt akadálynak tekintik, nem tudom máskép jellemezni a hely­zetet, mint hogy rövidlátással állunk szemben. T. Felsőház! Végére értem felszólalásom­nak. Kritikámon — azt hiszem — a szerencsét­len országunk iránt és méltatlanul sokat szen­vedett magyar fajunk iránt érzett nagy sze­retetem vonult végig. Nem állottam elő olyan követelésekkel, amelyeknek teljesítése ma le­hetetlen, amelyek nagyobb pénzügyi befekte­tést igényelnek. Csak azt akarom hangsú­lyozni, hogy takarékoskodni mindenütt lehet, de az egészség rovására sehol sem szabad. Ma azonban az ország erejét nem lehet úgy igénybevenni, ahogyan mi óhajtjuk és aho­gyan az állam maga is szeretné, hogy meg­legyen minden a közegészségügy javítására és a kultúra emelésére, mert éppen az hiány­zik ehhez, ami pedig^ a legfontosabb minden harcban, minden háborúban és így a köz­egészségügyért, a kultúráért folytatott harc­ban is, a pénz. Es mert ez hiányzik, itt erről a helyről arra kérem a Felsőház igen t. tag­jait, méltóztassanak odahatni, hogy a társa­dalomnak azok a jobbmódú elemei, akik mégis tehetősebbek és akik a kultúráért és a köz­egészségügyért áldozni tudnának, adományaik­kal, alapítványaikkal támogassák a tudomány­nak nagy templomait, az egyetemeket első­sorban, támogassák az irodalmat, a szépmű­vészeteket, a képzőművészetet és a magyar zenét, támogassák egyben azokat a társadalmi egyesületeket, amelyek a kultúráért és a köz­egészségügyért dolgoznak. (Helyeslés.) A költségvetést úgy általánosságban, mint részleteiben a magyar kormány, nevezetesen pedig annak miniszterelnöke, Bethlen István gróf iránt érzett nagy bizalmamnál fogva el­fogadom. (Éljenzés és taps.) Elnök: A vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úr ő nagyméltósága óhajt szólni. Gróf Klebelsberg Kunó vallás- és közokta­tásügyi miniszter: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t. Felsőház! A múlt ülésen Balogh Jenő ő excellenciája szóvá tette a tankönyv­ügyet. Ügy a felszólaló úr egyéniségének kü­lönös súlya, mint pedig az ügynek tárgyi je­lentősége arra késztet, hogy a fontos témára magam is visszatérjek. A köszönet szavaival akarom felszólalásomat kezdeni. Köszönni akarom ő excellenciájának azt, hogy fejtege­tésének alaposságával a közvéleménynek figyelmét erre felhívta. Valójában nem fog­lalkozhatunk eleget a tankönyvüggyel sem szo­ciális, sem pedagógiai szempontból. Amióta miniszter vagyok, a legnagyobb gondot fordí­tom erre a kérdésre. Igyekeztem pedagógiai-

Next

/
Oldalképek
Tartalom