Felsőházi napló, 1927. VI. kötet • 1930. november 21. - 1931. június 6.

Ülésnapok - 1927-97

Àz országgyűlés felsőházának ÔT. ülése áldani fogják ezt a munkát, mert lesz virága lesz gyümölcs a fán. A külügyi kormányzat budgetjénél a tárca dotációját nem kevesbíteném, okkal-móddal emelném is, ha lehetne, de annak keretében célszerű elosztást kellene eszközölni, követségi paloták és beruházások helyett inkább propa­gandisztikus célokra kellene nagyobb fedeze-, tet teremteni. Az ország mai helyzetében a külügyi kormányra a legéletbevágóbb és leg­nagyszerűbb hivatás vár és az egész nemzeti közvéleményre megnyugtatólag hat, hogy ez a tárca, súlyának és fontosságának megfele­lően, belföldön és külföldön nagytekintélyű államférfiúval van betöltve, akinek hivatott­ságától és működésétől az egész nemzet sokat vár. (Éljenzés.) A kiegyezés korszakának külügyi politi­kája elsüllyesztette Magyarország külön álla­miságát, a külföld csak osztrák birodalmat is­mert, a külföldön Magyarország terra incog­nita volt és legfeljebb csak mint az osztrák birodalomnak egy része volt ismertté téve a kö­zös külügyi politika által, és a nagyhatalmak trianoni tévedése részben ennek is tulajdonít­ható. A magyar külügyi képviseletnek most az a nehéz feladata van, hogy jóvátegye a volt közös külügyi és képviseleti politika tervszerű mulasztásait és az ország történelmének, har­cának és küzdelmeinek a monarchia kereté­ben volt megismertetésével és a trianoni gazj ság leplének lerántásával megnyissa a revízió útját. A honvédelmi tárca személyi és dologi ki­adásainak együttes összege a legtöbb az ösz­szes tárcák között, de van-e, aki ezt sokalná és van-e, aki ne volna hajlandó még nagyobb áldozatokra is a mostaninál? A honvédelem megfelelő erőkkel rendelkezik a belső béke és belső biztonság fenntartására és arra is, hogy a csonka ország határait betörések ellen meg­védelmezni tudja, és abban a keretben is, amelyben fennállhat, fenntartsa és átplán­tálja egy szebb jövő gondolatáért a magyar katonai erényeket. így állván a helyzet, a költségvetés elfo­gadása vagy megtagadása t súlyos felelősség és feladat elé állítja a törvényhozót. Nézetem szerint kvázi hazafias kötelesség annak elfo­gadása és támogatása. Ha ez így van, akkor a pártpolitikai szempontoknak háttérbe kell szorulmiok, akkor nem lehet pártpolitikai küz­delmekkel telíteni az ország hangulatát, amely csak nyugalomra és gazdasági megerősödésre törekszik. A miniszterelnök úr ő nagyméltó­ságát és Gaal Gaston országgyűlési képviselő úr, vagyis az egységespárt és a független kis­gazdapárt vezéreinek nyilatkozataiból meg­állapítható, hogy az országos, nagy átfogó kérdésekben ma nincs véleménykülönbség az egyes pártok között. (Az elnöki széket gróf_ Széchenyi Bertalan fog­lalja el.) Szerény felszólalásaimban mindenkor ki­fejeztem azt a felfogásomat, hogy egy meg­csonkított, gazdaságilag letiport országban pártoskodásnak nincs helye, s j ha a pártküz­delmeket csak egy pár esztendőre is ki tudnók küszöbölni^ hatalmas lendületet adnánk ezzel a revízió útjának. Az országban tehát a pár­toskodást az én véleményem szerint ki kell kü­szöbölni. Ha tehát választani kell, alakuljon át a kormány személyi változtatás nélkül; vagy ha kell, változtatással választási kor­931. évi május hó E8-án, csütörtökön. 143 mánnyá, tanúsítson teljes érdektelenséget a jelölések és a választások előkészületei tekin­tetében, a főispánokat és főszolgabírákat ezek­ből kapcsolja ki, s bizton merem állítani, hogy egy olyan parlamentet fog a magyar nép ala­kítani, amely az ország érdekeinek és egy tisz­tultabb közszellemnek is megfelel. Az ilyen parlamentből kialakítandó és kiemelendő kor­mány és többség joggal hivatkozhatik majd a nemzet akaratára, és ezen az alapon állva, a' nemzet még nagyobb áldozatos munkára is kész lesz, s a parlamentarizmus elvének meg­valósításával minden magyar egy táborban fog állani az ország nagy érdekeinek meg­oldására. De befejezem felszólalásomat az általam kifejtettek konzekvenciájával: befejezem azzal, hogy az ország érdekében kötelességemhez hí­ven a költségvetést és az azt becikkelyező tör­vényjavaslatot elfogadom. (Éljenzés és taps a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik Wolkenberg Alajos Ő méltósága. Wolkenberg Alajos: Nagyméltóságú El­nök Urí Igen t. Felsőház! A legrövidebben kívánok felszólalni, de nem mulaszthatom el, hogy ki ne fejezzem köszönetemet Somssich László ő excellenciájának tegnapi felszólalá­sában érvényesített azért a gondolatáért, hogy mindenesetre a Felsőház tekintélyét alacso­nyítja le az, hogy az utolsó pillanatban hívnak össze bennünket s az ilyen súlyos dolgokat, mint, aminő a költségvetés is, kénytelenek vagyunk a legzárosabb határidőn belül meg­oldani, ami azelőtt egy hetet is igénybevett. Ehhez, mondom, hozzájárulok, annál is inkább, mert a Felsőháznak olyan kevés a tárgyalási ideje, hogy olyan dologra, amely dolog tulaj­donképpen nem képezi a törvényhozás mun­káját, mint például valamely állásfoglalásra, ideje sem jut. Pedig ilyen kérdések vannak és ezek nagyon fontos kérdések. Az egyik ilyen igen fontos kérdés az, amelynek okirata most érkezett be a mélyen t. kormányhoz, most, amikor mindenütt ke­ressük a megtakarításokat. Célzok arra a memorandumra, amelyet az állás-, illetőleg jövedelemhalmozásról terjesztettek fel a mé­lyen t. kormányhoz. Magam tudom a legjob­ban, hogy mennyire elhibázott alapon dolgo­zik ez a memorandum, mennyire nem meríti ki azokat a szempontokat, amelyeket ki kel­lene merítenie, hogy igazságos legyen a me­morandum; smondom, magam tudom ezt a leg­jobban, azonban úgy gondolom, hogy ez a memorandum megérdemli a kormány figyel­mét. Tudniillik erre a kérdésre a kormánynak gondosan rá kell tennie a kezét, mert külön­ben nagyon meg fogjuk ütni lábunkat az ifjú­ság előtt, a végzett ifjúság előtt, amely rette­netes nyomorúságban van, amely kér egy da­rab kenyeret és nincs rá mód és út, hogy azt a ^kenyeret megkapja. Ezt a kérdést tehát a mélyen t. kormány figyelmébe, nagy meggon­dolásába és gondos kezelésébe ajánlom. A másik kérdés, amelyre nézve szintén ki kellett volna alakulnia egy egészséges köz­véleménynek, a szünidő megrövidítésének kér­dése. Azzal a megrövidítéssel, ami történt, tulajdonképpen a gyermek — világos — nem kap semmit. Tulajdonképpen a gyermek sem nyer vele semmit, de a Balaton-kultusz sem nyer vele semmit, a szülőket pedig egyenesen zavarba hozza. Erre nézve is kellett volna közvélemény­nek kialakulnia és nem kellett volna engedni

Next

/
Oldalképek
Tartalom