Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.
Ülésnapok - 1927-72
82 Az of szag gyűlés felsőházának 72. ű szigorú elöljárótól egy megpirongatás többet jelent, mintha becsukják az illetőt. Miután a lehetőségek jogilag is megvannak és miután a magam részéről elfogadom Ő excellenciájának javaslatát, hogy a végrehajtási utasításban erre a kérdésre speciálisan térjünk ki, javaslom, hogy a javaslatot eredeti szövegében méltóztassék elfogadni. (Helyeslés-) Elnök: Méltóztassék folytatni. Bezerédj István jegyző (olvassa a törvényjavaslat 132—lál. §-ainak sorszámát). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavas*latot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Többség! Kimondom tehát a határozatot, hogy a Felsőház a katonai büntetőtörvénykönyvről szóló törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. Most kérem a jegyző urat, hogy a katonai büntetőtörvénykönyv életbeléptetéséről és a közönséges büntetőtörvények egyes rendelkezéseinek ezzel kapcsolatos módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat címét és .szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és 1—103. szakaszainak sorszámát). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadj á-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik.) Többség! Kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a^katonai büntetőtörvénykönyv életbeléptetéséről és a közönséges büntetőtörvények egyes rendelkezéseinek ezzel kapcsolatos módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben változatlanul elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog. A törvényjavaslatok letárgyalásával egyúttal elintézést nyert a Budapesti Ügyvédi Kamarának a törvényjavaslatokhoz benyújtott kérvénye is. Napirend szerint következik a közjogi és törvénykezési, külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottságok együttes jelenté sének tárgyalása a tengeri hajók tulajdonosainak felelősségére vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Mielőtt a bizottsági jelentést felolvastatnám, indítványozom a t. Felsőháznak, hogy a napirendünkön egymásután következő és tárgyilag összefüggő négy hajózási törvényjavaslat általános tárgyalása egyesíttessék. Méltóztatnak ehhez az indítványhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. Természetesen a határozathozatal általánosságban, úgyszintén a részletes tárgyalás mind a négy törvényjavaslatra nézve külön-külön fog megtörténni. Most pedig kérem a jegyző urat, hogy az együttes bizottságnak mind a négy jelentését egymásután felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a bizottsági jelentéseket). ! 1929. évi december hó lB-án, pénteken. Kíván a valaki a törvényjavaslatokhoz általánosságban hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Az igazságügyminiszter úr ő excellenciája kíván szólni? Zsitvay Tibor igazságügyminiszter: Nem kívánok szólni, kérem annak elfogadását! Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A most tárgyalt négy törvényjavaslat felett általánosságban külön-külön fogunk határozni. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a tengeri hajók tulajdonosainak felelősségére vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a'határozathozatal a második hajózási törvényjavaslat felett. Kérdem a t. Felsőházat, méltóztatnak-e a hajóselismervényekre vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a határozathozatal a harmadik hajózási javaslat felett. Kérdem a t. Felsőházat, méltóztatnak-e a törvényes elsőbbségekre és tengeri jelzálogjogokra vonatkozólag az 1926. évi április hó 10. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha^ igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a határozathozatal a negyedik hajózási javaslat felett. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az állami hajók mentességére vonatkozólag 1926. é^;i április hó 10. napján Brüsszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha^ igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Most következik az előbb általánosságban elfogadott törvényjavaslatok részletes tárgyalása. . Kérem a jegyző urat, hogy először a tengeri hajók tulajdonosainak felelősségére vonatkozólag az 1924. évi augusztus hó 25. napján Brüszszelben kelt egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Bezerédj István jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és a szakaszok sorszámát). Elnök: A törvényjavaslat ekként részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott végszerkezetben, igen vagy nem? (Igen!) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, azt felállással jelezni. (Megtörténik-) Többség. Kimondom tehát a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti