Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-82

Az országgyűlés felsőházának 82. ülése 1930. évi június hó 24-én, kedden, Báró Wiassics Gyula és gróf Széchenyi Bertalan elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az 1930/31. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat tárgyalásá­nak folytatása. Felszólaltak : gróf Hoyos Miksa, Pálóczi Horváth István, Igaz Béla, Mészáros István, gróf Hadik János. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzö­könyvének hitelesítése. _________ A kormány résééről jelen vannak : Vass József, Scitovszky Béla, Mayer János, Wekerle Sándor, Bud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 perckor.) (Az elnöki széket báró Wiassics Gyula fog­lalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A >mai ülés jegyzőkönyvének vezetésére Be­zerédj István jegyző urat, a felszólalók jegy­zésére pedig Kühne Loránd jegyző urat ké­rem fel. Bemutatom Haidu, Komárom és Esztergom vármegyék közönségének feliratát a községi közmunka megszüntetése tárgyában. A feliratok — előzetes tárgyalás és jelentés­tétel végett — kiadatnak a közigazgatási bi­zottságnak. Napirend szerint következik a pénzügyi bi­zottság jelentésének folytatólagos tárgyalása az 1930/31. évi állami költségvetésről szóló tör­vényjavaslat tárgyában. Szólásra következik gróf Hoyos Miksa ő méltósága. Gróf Hoyos Miksa: Nagyméltóságú Elnök Ür! T. Felsőház! A tárgyalás alatt levő jövő évi állami költségvetés kiadási oldalán 31 mil­lió pengőt tesz ki az a csökkenés, amely ott végbevitetett. Ez annyi, mint a jövő évre szá­mításba vett egész földadó, őszintén kijelentem, hogy magát a csökkentésnek tényét megnyug­vással veszem tudomásul, annál is inkább, mert — amint én ezt a pénzügyi bizottság jelentésé­ből látom — a kormány a kiadások csökkenté­sét befejezettnek még nem tekinti. Szerény né­zetem szerint ez szükséges is, és tisztában kell lennünk avval, hogy mi egy kicsi és nagyon szegény ország vagyunk. A takarékosságnak végre-valahára a legmesszebbmenőleg érvénye­sülnie kell az egész vonalon, s azt hiszem, hogy egyrészt, különösen külsőségek tekintetében, másrészt pedig racionális adminisztrációs in­tézkedésekkel igen sok pénzt lehetne még meg­takarítani. Aggodalommal tölt el azonban az a körül­mény, hogy amikor a kiadások csökkentése körülbelül valamivel többet tesz ki, mint 2%-ot, a földmívelésügyi tárca kiadásai majd­FELSÖHÁZI NAPLÓ. V. nem 5%-kai csökkentettek. En egyetlenegy tár­cától sem irigylem a neki észszerűen juttatott anyagi eszközöket, azon a nézeten vagyok azonban, hogy különösen a mai viszonyok kö­zött, amikor a fő súly a földmívelésügyi tárca vállán nyugszik, minden egyebütt megtakarí­tott pénzt ide kellett volna (hozni és a magyar mezőgazdaság szolgálatába kellett volna állí­tani. (Ügy van! Ügy van! a középen.) Beszédem folyamán három főkérdéssel óhaj­tanék foglalkozni mezőgazdasági vonatko­zásban, mint olyanokkal, amelyek szerény né­zetem szerint különösen ma igen nagy fontos­sággal birnak. Tehetem ezt annál is inkább, mert gróf Somssich László igen t. barátom és kollégáim az Omge.-ben, pénteki beszédében jó­formán a mezőgazdaság minden területére ki­tért már. Ennek ; következtében főleg és első­sorban szólni kívánok a gazdasági szakoktatás­ról, másodsorban a mezőgazdasági tudományos és kísérleti intézményekről és harmadsorban a mezőgazdasági kamarai intézményről. A gazdasági szakoktatás címén a föidmí­velésügyi miniszter úr jövő évi költségveté­sébe kereken 900.000 pengővel kehesebbet vett fel, mint a folyó évre. Ez megdöbbentő szám! Én ugyanis úgy okoskodom: vagy van a mező­gazdasági szakoktatás terén egy egységes ki­gondolt terv, vagy nincs. Ha nincs a mezőgaz­dasági szakoktatásra vonatkozólag egy kigon­dolt és egységes terv, amit nem akarok elhinni, mert utóvégre a mezőgazdasági szakoktatást Darányi Ignác nagy földmívielésügyi miniszte­rünk fejlesztette olyan naggyá és tette aizzá, amivé lett — ha tehát nincs terv, akkor egy ilyen, a mezőgazdasági szakoktatásra vonat­kozó egységes tervet minél előbb meg kellenne csinálni, ami rengeteg sok pénzbe kerül. De ha van terv, akkor nem tudom megérteni, hogyan leihet ilyen nagy összeget ettől a rendeltetéstől, a mezőgazdasági szakoktatástól elvonni, ami­kor ellenkezőleg ezt az intézményt éppen előbbre vinni és fejleszteni kellene. Ma már sokkal tágabb körökre, sokkal nagyobb nép­rétegekre terjed ki a mezőgazdasági szakokta­tás, mint azelőtt. Az utóbbi 10 éviben a mező­gazdasági tudományok olyan óriási nagy fej­lődésen mentek keresztül, hogy azzal szemben mi sem maradhatunk tétlenek. Nekünk is fi­gyelembe kell vennünk ezeket a körülménye­•42

Next

/
Oldalképek
Tartalom