Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-81

244 Az országgyűlés felsőházának 81. ü méketlen, a költségvetést elfogadom. (Élénk he­lyeslés.^ Jbiln&k: Szólásra következik Bezerédj István ő méltósága. Bezerédj István: Nagyméltóságú Elnök Ur! Mélyen t. Felsőház! Azok után az érdekes gazdaságpolitikai fetjegetések után, melyeket az igen t előttem szóló felsőházi tag úrtól hal­lottunk, talán visszásnak fog tetszeni a mé­lyen t. Felsőháznak, hogy én kizárólag egyet­lenegy egészen speciális kérdéssel kivánok foglalkozni, egy olyan kérdéssel, amely — azt hiszem — fontoságánál fogva megérdemli, hogy itt szóbahozassék, annál is inkább, mert emlékezetem szerint a Felsőházban erről a kérdésről még szó nem volt. Ez a kérdés a tuberkulózis eilend védekezés kérdése. (Hall­juk! Halljuk!) Tudom, hogy ezzel némileg belekontárko­dom az orvos urak dolgába, hogy azonban laikus létemre mégis merészelek ezzel a kér­déssel foglalkozni, erre jogcímet merítek abból a körülményből, hogy közel harminc év óta van szerencsém egy vidéki egyesületnek élén állani, amely a maga szerény eszközeivel a tuberkulózis elleni védelmet szolgálja. En­nek az egyesületnek, amely annak idején az első dispensaire-t és az első erdei iskolát lé­tesítette Magyarországon, és amely jelenleg már öt disnensaire-t és 60 gyermek befogadá­sára alkalmas erdei iskolát tart fenn, évi budget-je 100.000 pengő körül mozog. Mindezt nem dicsekvésképpen hozom fel, mert egyéni érdemem ebben^ a tekintetben vajmi csekély. Az elért eredményt köszönhetjük elsősorban jólelkű, áldozatkész magyar társadalmunknak, amely mindenkor odasiet filléreivel és pengői­vel, ahol a nyomort enyhíteni, a sebeket gyó­gyítani, az r emberszeretet nevében munkál­kodni lehet és kell. De köszönhetjük ezt az eredményt a mindenkorig kormányok széles­körű és hőkezű támogatásának is. Különösen a legutóbbi időben a háború és Trianon után, amikor a rettenetes gazdasági összeomlás be­következett^ egyedül csak a magas kormány jóakaratú és jóindulatú támogatásának kö­szönhetjük, hogy intézményeinket nemcsak az általános derout-ból kimenthettük, hanem azo­kat fokozatosan tovább is tudtuk fejleszteni. Nem mulaszthatom el tehát, hogy itt ezen a helyen is hálás köszönetemet fejezzem ki kü­lönösen a nagyméltóságú népjóléti miniszter úrnak és a vallás- és közoktatásügyi minisz­ter úrnak. Mélyen t. Felsőház! Hogy mily nagyfon­tosságú, különösen Magyarországon, a tuber­kulózis elleni védekezés kellő megszervezése és végrehajtása, arra nézve nem tudnék jobb érveket felhozni, mint amelyeket az állami költségvetés részletes indokolásában a népjó­léti tárcánál olvasok. Neveztesen azt mondja ez az indokolás (olvassa): «A tuberkulózis el­leni küzdelem nagy jelentőségének feltünteté­sére szolgál az a statisztikai adat, hogy a tu­berkulózis halandóság Magyarországon ma tízezer lakosra 23, míg öt évvel ezelőtt 29 volt. Ezzel szemben a külföldi államokban ez az arányszám úgy alakult, hogy Dániában tízezer lakosra 8 "7, az Egyesült Államokban 9'7, Angliában 11'7, Németországban 15"4, a nagy­városok közt pedig Londonban 11'1, New­Yorkban 11'3, Berlinben 13"3, Budapesten 23*7 tuberkulózis halál esik». Közbevetőleg meg­jegyezve, a szakkörökben az az alapos remény él-, hogy a folyó év folyamán, az 1930. évben már Magyarországon is alatta fog . maradni ez a halálozási arányszám a húsznak, azonban és e 1930. évi június hó 23-án, hétfőn. . még mindií*- nagyon messze vagyunk ezektől a külföldi számadatoktól. Azt mondja továbbá az indokolás (olvassa): «A gümőkórnak Magyarországon a fent jelzett lassú, de állandó csökkenése és a külföldhöz viszonyított feltűnő magas arányszáma teszi a tuberkulózis elleni küzdelmet továbbra is szükségessé és fontossá. A tuberkulózis által okozott kár nemcsak hogy évente az elhalálo­zás által fokozott emberveszteséget, jelent, akik életük utolsó másfél évében teljesen munka­képtelenek, az előző másfél évben nedig csök­kent munkaképességűek, hanem ez a kár foko­zott mértékben nyilvánul meg azon fertőzöttek igen nagy számában, ,akik a betegségbe nem haltak bele és így a statisztikában nem szere­pelhetnek, sőt öreg kort is elérhetnek, de a szervezetükben lappangó tuberkulózis miatt gyenge^ ellenállóképességűek, csökkent munka­képességűek, időnként esetleg • fertőzők és satnya^ gyenge r ellenállóképességű utódokat produkálnak. Azért a tuberkulózis leküzdése a nemzet fizikai r szempontjából egyik legfonto­sabb követelmény.» Teljes mértékben aláírom ezeket a szava­kat. Ugyanakkor azonban, amikor ezt a na­gvon fontos és uag Tr on súlyos megállapítást olvassuk, nézzük meg azt, hogy az állami költ­ségvetés mekkora összeget szánt a tuberkuló­zis elleni küzdelemre. Sajnálattal kell konsta­tálnom, hogy mindössze 500.000 nengős tétel van felvéve az állami költségvetésbe, amely összeggel az állam a tuberkulózis elleni védel­met támogatja. Tehát az egész, körülbelül 1400 millió pengős kiadással záruló költségvetésnek elenyészően csekély részét, f pontosan kiszá­mítva 0'037%-át fordítja az állam a tuberkuló­zis elleni védelemre, csak ötször akkora össze­get, mint amekkora az én szerény vidéki egye­sületem évi budget je. Hogy ez az összeg, külö­nösen most, elenyészően csekély, arranézve utalok arra, amit már az előbb voltam 1 bátor mondani, hogy tudniillik a trianoni összeom­lás után a társadalomnak^ nem annyira áldo­zatkészsége, mint inkább áldozatképessége tel­jesen kimerült, arra többé számítani nem le­het, fokozott mértékben <az állam feladatává lett tehát ennek a rendkívül fontos kérdésnek megoldása. Tudom nagyon jól, hogy a vallás­os közoktatásügyi miniszter úr, de még inkább a népjóléti miniszter úr ő excellenciája, kinek hatáskörébe ez a kérdés elsősorban tartozik, • nálamnál sokkal jobban tudja és átérzi ennek az összegnek csekélységét, mindenesetre ő is kevesli ezt és azt hiszem, szívesen költene öt­ször, tízszer, talán még húszszor is annyit erre a célra, mint amennyit a költségvetés meg­enged. Talán szabad lesz hivatkoznom ó nagymél­tóságának, a né^iójéti miniszter úrnak azokra az érdekes kijelentéseire, amelyeket éppen ná­lunk, Szombathelyen, a vasmegyei e^vesület jubiláris közgyűlésén tett, amikor látogatásá­val minket megtisztelt. Akkor kijelentette, hogv a tuberkulózis elleni védelmet eminenter ál­lami feladatnak tekinti és azt elsősorban, na­gyon helyesen, a lakáshigiénia megjavítása ré­vén kívánná megoldani; nevezetesen a falusi lakosságot ki akarná telepíteni a jelenlegi' rossz, egészségtelen lakásokból, amint ő magát kifejezte: ha kell, erőszakkal, csendőrszuro­nyokkal is, és többek között portalanítani kí­vánná a falusi utcák területeit is. Nagyon jól tudjuk, hogy a tuberkulózis nem speciálisan városi betegség, sőt ellenkezőleg, talán még nagyobb mérvben támadja meg a falusi lakosságot, amely kevésbbé is tud ellene

Next

/
Oldalképek
Tartalom