Felsőházi napló, 1927. V. kötet • 1929. december 10. - 1930. július 10.

Ülésnapok - 1927-76

Az országgyűlés felsőházának 76. ülése törvényhatósági bizottságálban, amikor — mint Gaár őméltósága is mondotta — igen erős vállalatok és kiváló emberek kellenek a gátra, hogy az esetleg kockán forgó érdekeket képviseljék, akkor ennek az érdekképviseletnek ne legyen joga azokat delegálni a főváros törvényhatóságába, akiket legjobbaknak, legmegfelelőbbeknek ismer, hanem kényszerülve legyen arra, hogy más valaki eszközölje ezt a kiválasztást, amikor pedig egyedül ő tudhatja, hogy kik azok az egyes érdekképviseleteknek kebefén belül, akik legjobban és legmegfelelő'bben tudják megvédeni az érdekképviselet minden érdekét?! Ez szerény véleményem szerint sem nem helyes, sem nem célszerű, sem nem igazságos, sőt szerintem az érdekképviselet alapfogalmával ellenkezik és ezért praktikussági szempontból sem áll meg. De tegyük fel, hogy a főváros törvényhatósági bizottságának véletlenségből sikerülne minden egyes érdekképviseletbe a legkiválóbb embereket kiválasztani és megválasztatni, abban a pillanatban bizonyos politikai leköíelezettség áll elő s a megválasztott érdekképviseleti tag bizonyos lekötelezettségi viszonyba kerül azzal a párttal, amely a főváros törvényhatóságába megválasztotta, összekeveredik itt a politika a gazdasági szakszerűséggel, és sajnos, a magam részéről igen gyakran tapasztaltam már, hogy akkor, amikor politika és gazdasági raison egymással szembeállíttatik, akkor nálunk mindig a politika dominál a gazdasági raison felett. Ennek következtében azt mondom, hogy praktikus szempontból sem áll meg ennek a szakasznak szövegezése. Bátor vagyok tehát tiszteletteljesen úgy a a magam, valamint az indítványt velem együtt aláírt többi felsőházi tag urakkal együtt a következő indítványt tenni. (Halljuk! Halljuk!) Indítványozom, hogy a javasalat 18. Va töröltessék és helyébe a következő új szöveg vétessék fel: 18. V Választás az érdekképviseleti csoportok köréből. Vitézek képviselete. 1. Azokat, akik a törvényhatósági bizottságnak érdekképviselet címén tagjai, a következőképpen választják: a) a Budapesti Ügyvédi Kamara választmánya saját tagjai közül három tagot, b) a Budapesti Közjegyzői Kamara választmánya saját tagjai közül egy tagot, < c) a Budapesti Mérnöki Kamara választmánya saját tagjai közül három tagot. d) a Budapesti Orvosi Kamara — illetőleg ennek megalakulásáig az Országos Orvosszövetség budapesti fiókja — választmányának tagjai közül három tagot, e) a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége igazgatóságának tagjai közül két tagot, f) a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara beltagjai masnik közül négy tagot, mégpedig két 'kereskedőt és két kisiparost választanak, g) az Országos Mezőgazdasági Kamara igazgató-választmányának tagjai közül két tagot. 2. Minden csoportból ugyanannyi póttagot is kell választani. A rendes tagok és a póttagok választása együtt történik. Azok, akikre töíbb szavazat esett, lesznek a rendes, a többiek — a reájuk esett szavazatok sorrendjében — a póttaepok. Szavazategyenlőség esetében sorsbúzás dönt. : 3. Ha valamelyik csoportban a rende® tagok létszámának kitöltésére megfelelő számú póttag már nincs, új választásnak van helye. Az ily ein, alkalommal megválasztott tagok, illetőleg póttagok megbízása addig tart, ameddig 1930. évi május hó 13-án, kedden. 145 azoknak a megbízása tartott volna, akiknek helyébe választották őket. 4. A választás titkos szavazással történik. 5. A 13. és 14. §-na!k a választójogra, illetőleg választhatóságra vonatkozó rendelkezései az érdekképviseleti csoportok köréből válasz tandó tagokra is irányadók. 6. Az az érdekképviseleti tag, akinek saját testületében választmányi, illetőleg igazgatóválasztmányi (igazgatósági) tagsága megszűnik, törvényhatósági bizottsági tagságát továbbra is megtartja, ha azonban az érdekképviseleti tag megszűnik tagja lenni annak a kamarának (fióknak), illetőleg szövetségnek, amelynek választmányából (igazgató-választmányából, igazgatóságából) törvényhatósági bizottsági taggá választották, törvényhatósági bizottsági tagságát is elveszti. A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara beltagjai sorából választott törvényhatósági bizottsági tag kamarai tagságának megszűnése a törvényhatósági bizottsági tagság megszűnését csak abban az esetben vonja maga után, ba olyan, helyzetbe :kerül, amelynek következtében — a kereskedelmi és iparkamarákról szóló, 1868 : VI. te. 9. §-a értelmében — a kamara beltagjává nem volna megválasztható. 7. Az érdekképviseleti tagok választása ellen a választás napjától számított 15 nap alatt panasznak van helye a közigazgatási bírósághoz. 8. Ha valamelyik csoport a választás jogával nem él, ennek a csoportnak választmánya (igazgató-választmánya, igazgatósága) köréből a megfelelő számú tagokat és póttagokat a törvényhatósági bizottság közgyűlése választja meg. 9. Tagja még a törvényhatósági bizottságnak a székesfőváros területére illetékes vitézi törzsszék törzskapitányának a Vitézi Rend tagjai közül kijelölt olyan kiküldöttje, akié törvény 14. Va értelmében a törvényhatósági bizottság tagjává választható.» Tiszteletteljesen elfogadásra ajánlom indítványomat. (Helyeslés a középen.) Elnök: Koós Zoltán ő méltósága kíván szólani. Koós Zoltán: Nagyméltóságú Elnök TTr! Mélven t. Felsőház! Azok után, amiket Hoyos gróf úr a 18. Vra vonatkozóan kifejtett, legyen szabad nekem más szempontból ehhez a szakaszhoz hozzászólnom. (Halljuk!) Nem akarom ezt a kérdést bővebben fejtegetni, hiszen úgy látszik, az összes vélemények megegyeznek abban, hogy az érdekképviseleti csoportoknak a törvényhatósági bizottságban való részeltetése mennyire kívánatos és ettől milyen jő eredményeket lehet várni. Mindenesetre nagyrészben hozzájárul ahhoz, hogy ilyen jó eredmények várhatók, az a szempont is, hogy az érdekképviseleti csoportoknak a törvényhatósági bizottságban való részvételétől bizonyos szakszerűséget is lehet várni, egyéb előnyökön kívül. Ha pedig figyelembe vesszük, bogy milyen érdekképviseleti csoportok lesznek képviselve a törvényhatósági bizottságban, akkor helyesléssel r állapíthatjuk meg, hogy mindazok az érdekképviseleti csoportok, amelyeket a törvény 18. Va felsorol, méltán foglalnak helyet a törvényhatósági bizottságban, mert hiszen ezekben az érdekképviseleti csoportokban a magyar intelligencia színe-java van képviselve. Hogy mégis igénybe veszem a mélyen t. Felsőház figyelmét ennél a szakasznál, ezt teszem azért, mert úgy látom, hogy ennél a szakasznál egy hiány van; egy olyan kategória