Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-58

'Az országgyűlés felsőházának 58. ülése 1929. évi június hó 4-én, kedden. 67 Tisztelt Felsőház! Mielőtt a napirend szerint ezután következő pénzügyminiszteri adójavaslatokra áttérnénk, tekintettel a törvényjavaslatok azonos tárgyára, javaslom, hogy a mai napirendünk 9., 10., 11., 12., 13. és 14. pontjaként szereplő pénzügyminiszteri javaslatok felett egy általános vitát tartsunk, természetes azonban, hogy az egyes törvényjavaslatok felett általánosságban külön-külön fogunk határozni és azokat részleteiben is külön-külön fogjuk tárgyalni. Méltóztatnak ehhez az indítványomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Kérem tehát a jegyző urat, hogy a napirend 9—14. pontja alatt felvett törvényjavaslatokra vonatkozó pénzügyi bizottsági jelentéseket egymásután felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa a földadóra, a jövedelemadóra és a vagyonadóra, a kereseti adóra, valamint a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről —, az állatforgalmi adó megszüntetéséről, a hús után fizetendő általános forgalmiadóra vonatkozó egyes rendelkezések megváltoztatásáról és a marhalevelek illetékéről —, a rendkívüli ideiglenes házadómentességekről —, az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaság adó- és illetékkedvezményeiről —, az Országos Földbirtokrendező Bíróság juttatásán alapuló ingatlanszerzéseknek, a vitézi telkek adományozásának és alapításának, valamint az elcsatolt területen birtokuktól megfosztott magyar állampolgárok, vagy visszatelepülő volt magyar állampolgárok ingatlanszerzésének illetékmentességéről, valamint az okirati illeték alól újabban szükségessé vált mentességekről és kedvezményekről szóló törvényjavaslatok tárgyában beterjesztett bizottsági jelentéseket.) Elnök : Kíván-e valaki az imént felolvasott pénzügyi bizottsági jelentésekhez, illetőleg ezekhez az adójavaslatokhoz hozzászólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A törvényjavaslatokról előbbi bejelentésemnek megfelelőleg általánosságban külön-külön fogunk határozni. Felteszem tehát a kérdést, méltóztatnak-e a földadóra, a jövedelemadóra és a vagyonadóra, a kereseti adóra, valamint a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az állatforgalmi adó megszüntetéséről, a hús után fizetendő általános forgalmi adóra vonatkozó egyes rendelkezések megváltoztatásáról és a marhalevelek illetékéről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a rendkívüli ideiglenes házadó-mentességekről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e az Országos Magyar Ipari Jelzálogintézet Részvénytársaság adó- és illetékkedvezményeiről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e az Országos Földbirtokrendező Bíróság juttatásán alapuló ingatlanszerzéseknek, a vitézi telkek adományozásának és alapításának, valamint az elcsatolt területen birtokuktól megfosztott magyar állampolgárok, vagy visszatelepülő volt magyar állampolgárok ingatlanszerzésének illetékmentességéről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Végül kérdem, méltóztatnak-e az okirati illeték alól újabban szükségessé vált mentességekről és kedvezményekről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, kimondom a határozatot, hogy a Felsőház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Minthogy a Felsőház a törvényjavaslatokat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta, következik az egyes törvényjavaslatok részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy először a földadóra, a jövedelemadóra és vagyonadóra, a kereseti adóra, valamint a közadók kezelésére vonatkozó törvényes rendelkezések módosításáról és kiegészítéséről szóló törvényjavaslat címét és szakaszainak sorszámát, a szokásos módon felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—19. §-ok sorszámát. A szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja.) Elnök : Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem ? (Igen !) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) A Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben elfogadta, miről a Képviselőház értesíttetni fog. Következik az állatforgalmiadó megszüntetéséről, a hús után fizetendő általános forgalmiadóra vonatkozó egyes rendelkezések megváltoztatásáról és a marhalevelek illetékéről szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, hogy először a törvényjavaslat címét s azután a szokásos módon szakaszainak sorszámát felolvasni szíveskedjék. Latinovits Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslat címét és az 1—20. szakaszok sorszámát. A szakaszokat a Felsőház hozzászólás nélkül elfogadja). Elnök : Ekként a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatván, kérdem a t. Felsőházat, elfogadja-e azt a részletes tárgyalás során elfogadott szerkezetben, igen vagy nem ? (Igen I) Méltóztassanak azok, akik a törvényjavaslatot végszerkezetben elfogadják, ezt felállással jelezni. (Megtörténik.) A Felsőház a törvényjavaslatot a Képviselőház szövegezése szerinti szerkezetben elfogadta, amiről a Képviselőház értesíttetni fog.