Felsőházi napló, 1927. IV. kötet • 1928. december 20. - 1929. június 28.

Ülésnapok - 1927-60

!-!<•> A: országgyűlés felsőházának 60. ülése Ù29. évi június hú 6-án, csütörtökön. ő ezt ellenezni nem fogja, sőt a törvényjavaslat jelentésébe is beletették, hogy a belügyminiszter úr ő excellenciája ettől idegenkedni nem fog. Ezt csak azért említettem fel, hogy erről a közönség és a Felsőház is tudomást vehessen, hogy ez tényleg így van, mert hiszen nagy méltány­talanság volna, ha egészen elzárnák a lehetősé­gét annak, hogy a megyék fakultatíve segíthes­senek. Széchenyi Aladár gróf ő méltósága kifogást tel! először a demokráciát illetőleg. Erre vonat­kozólag, azt hiszem, feleltem azzal, amit a de­mokráciára nézve mondottam. De kifogást tett még abban a tekintetben is, hogy a kormány gyarapítja a maga hatalmát azáltal, hogy ;t főispán jogát megerősíti és kiterjeszti. (Grőf Széchenyi Aladár: Igen! Nagyon erősen!) Itt tévedésben méltóztatik lenni, mert a főispán az örökös tagokat nem nevezi ki. (Grőf Széchenyi Aladár: Ott tényleg tévedtem, beismerem!) Tévedett ő méltósága annyi ban, hogy a főispán nem nevezi ki az örökös tagokat, hanem csak elnöke annak a bizottságnak, amely az alispán által kinevezett két bizottsági tagból és még két tagból áll. A főispáni állásra azt mondják, hogy még­jobban megerősíttetik. Amikor a főispán a köz­igazgatási bizottság elnöke volt és a közigaz­gatási bizottság sok olyan tárgyat tárgyalt, M melyet most hatásköréből kivesznek, akkor nagyobb hatalom volt. Most elnöke lesz ő, vagy a helyettese a kisgyülésnek. A kisgyűlésben nincs hatalma. A közigazgatási bizottságban volt 10 tisztviselő, 1 főispán és 10 választott tag, most a kisgyűlésben lesznek választott tagok és lesz a főispán, e tekintetben tehát még lefelé ment az ő hatalma. Méltóztassanak most megengedni, hogy arról szóljak, hogyan vélekedem a virilizmus­ról, mert a közgyűlés egyik főtörzse lesz a viri­lizmus. Sokszor hallottuk e napokban dicsérni és méltányolni a megye működését. Ügy dicsér­jük leginkább, ha megmaradunk a régi szoká­sos szavaknál: az alkotmány védője, az alkot­mány bástyája, és — amint Kossuth mondta — a haza gyöngye. Mi zászlót hajthatunk a megye működése előtt, mert ő volt az összes adminiszt­rációnak teljes orgánuma, amely a koronából leszivárgó jogokat érvényesítette az életben. Ezt tették a megyék a XV. századtól fogva egészen 1848-ig. Az egész szabadságot, a hazának egész alapját tényleg, igazán a megyének köszönhet­jük, ha tehát zászlót hajtunk előttük, kötelessé­günket tesszük. Most nézzük, hogy kikből állt az a megye. A megye a magyar nemességből, a közbirtokos­ságból és a nagybirtokosokból állt. Ezek működ­tek úgy, ahogyan a haza megkívánta, egyes te­rületekre kiterjesztették az ő autonóm jogaikat és az autonómia következtében meg tudtak fe­lelni nemcsak az egész haza iránti kötelezettsé­gek teljesítésében, hanem abban is, hogy a helyi szükségleteket, azokat, amelyek az élethez kel­lettek, rendben tudták tartani. Megbíztunk ós megbízhattunk volna to­vábra is abban az elemben, ha megmaradt volna most is, de ezt az elemet egészen meg­változtatta az idők folyása. 1848-ig tartott ez az állapot, és akkor, amikor az 1848-iki tör­vény a parlamentarizmust behozta, gondos­kodni kellett arról, hogy a parlamentarizmus­sal, a minisztériummal egybehangzó és vele együttműködő képviselet alakíttassák, más módon, mint amilyenek a régi rend szerint alakuló bizottságok voltak. Ez azonban nem történt meg, mert 1848-tól fogva egészen 1867-ig nem volt alkotmányos életünk. Ez volt az a korszak, amikor nagyon küzdöttek ez ellen az idea ellen, hogy megint olyan tör­vényhatóságok legyenek, amilyenek a megyék ; voltak, mert tudták, hogy a megye a szabad­! ságból nem enged semmit sem, ők pedig a ! szabadságot megengedni nem akarták és nem i is tudhatták. Egészen addig, amíg Deák Fe­renc bölcs működése következtében, Ferenc j József nagyemlékű királyunk, hazaszeretete | és a magyarok iránti kibékülési szándéka ! folytán hozzájárult, hogy annak a magyar koronának megfelelően, amely a mi szemünk­ben mindig annak szimbóluma volt, hogy egy állam reprezentációja, amelynek egyes tag­jai mi vagyunk, membrum eoronae regni Hungáriáé, megint legyen szabad Magyaror­szág, alkotmányos Magyarország. Akkor volt az a momentum, amikor gondos­kodnunk kellett arról, hogy a megye újból ala kuljon. Tulajdonképpen úgy alakították a me­gyét, hogy a rendi szisztémára nem térhettek át, tehát összejöttek megint részint nemes, ré­szint^ nemesi régi jogon, részint bizonyos válasz­tási jog következtében a bizottsági tagok, és úgy maradt egészen 1886-ig. Hogy 1886-ban hogyan alakultak, arra már mindannyian emlékszünk, J mert hiszen még most is azon az alapon va­gyunk. Ez örökké nem maradhat meg, mert válto­úk a választási törvény, változnak az idők é? változnak különösen az élet szükségletei. Ehhez kell formálni azt, amit mi megyei adminiszt­rációnak nevezünk. Es formáljuk is. Azt hiszem, hogy ennek a törvénynek alap ján olyan megyebizottságok jönnek össze, ame­| lyek képesek teljesíteni működésüket autonóm i jogon olyan módon, amely ki fogja elégíteni i mindazt, amit tőlük kívánunk. Pedig sokat kell követelnünk tőlük, mert soha ennyi dolgunk a hatósággal nem volt, mint most. E tekintetben egy nagy kívánságom van és az abból áll, hogy a vagyon, különösen a föld­; birtok most már végre szabadíttassék fel töké­j letesen. Jankovich Béla ő nagyméltósága azt ! mondotta, hogy tartsuk fenn a közigazgatási ! bizottságot, mert hiszen a közigazgatási bizott­ság közvetíti, legalább tűrhetővé teszi azt az állapotot, hogyha valaki birtokát el akarja adni, vapy bérbe akarja adni; inkább egy autonómia legyen az, amely megengedi, vagy korlátozza ezt a szabadságot, mint a minisztérium vagy más hatóság. Ebben igaza van, de én nem aka­rom sem a közigazgatási bizottságot, sem a mi­nisztériumot. En azt akarom, hogy a birtokom szabad legyen tökéletesen, eladhassam, bérbe adhassam, amikor tetszik és ahogyan tetszik. (Helyeslés a balközépen.) Még csak CFV óhajt legyen szabad kifejez­nem. Amikor elkezdtem, azt mondtam, hogy engedtünk a demokráciából, de moderáltuk. Azt akartam ezzel mondani, hogy moderáltuk oly­képpen, hogy reméljük, az egész nemzet legjobb emberei jönnek össze és a legjobb emberek összetartásával folyik majd az ország ad­minisztrálása. Az én reményem az, hogy ez sike rül, hogy a megyei bizottságok összeállítása abból a rétegből fog történni, amely a legjobb. Akkor nem lesz sem arisztokrácia, sem plu­tokrácia, sem másokrácia, mi azonban vigyáz­zunk arra, hogy olyan nép legyen körülöttünk és olyan vezetői legyenek a népnek, akik azt mondják: hazánkért, koronánkért, becsületün­kért és a tisztességért, ezért küzdünk és ezért élünk! A törvényhatósági .javaslatot általánosság lián elfogadom. (Elénk éljenzés és taps )

Next

/
Oldalképek
Tartalom