Felsőházi napló, 1927. III. kötet • 1928. július 2. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-48

84 Az országgyűlés felsőházának 48. ülése a gyámságra és gondnokságra vonatkozó egyes kérdéseknek a Szerb-Horvát-Szlovén király­sággal való rendezéséről ; az önkormányzati igazgatás folytonosságának biztosításáról ; az Országos Pénzügyi Tanács megszünteté­séről ; a gyujtószeradóról szóló 1921, évi I. te. egyes rendelkezéseinek módosításáról, illetve kiegészí­téséről ; a közlekedés és átmenet szabadsága tárgyában Barcellonában az 1921. évben tartott általános értekezleten megállapított egyes okmányok becik­kelyezéséről, és végül az öregség, rokkantság, özvegység és árvaság esetére szóló kötelező biztosításról szóló, a nemzet­gvűlés, illetőleg az országgyűlés képviselőháza és felsőháza által közös egyetértéssel alkotott törvé­nyek, az előadott sorrendben, mint az 1928, évi XIX-XXXII. és XXXV-XXXIX. és LX. tcikkek az Országos Törvénytárban kihirdettettek. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a naplóhite­lesítő bizottság által elfogadott ellenőrző sorrend szerint folyó évi november hóra Baán Jenő és Bálás Barna felsőházi tagok következnek napló­hiteiesítőkül. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a nyári szünet alatt az alábbi mentelmi megkeresések érkeztek a Felsőház elnökségéhez : a debreceni kir. főügyészségtől Ujfalussy Dezső felsőházi tag ellen ; Miskolc város tiszti főügyészétől Tarnay Gyula felsőházi tag ellen : a budapesti kir. főügyésztől Simontsits Elemér felsőházi tag ellen és végül a nyíregyházi kir. törvényszék vizsgáló­bírójától Ujfalussy Dezső felsőházi tag ellen : A megkeresések előzetes tárgyalás- és jelen­téstétel végett kiadattak a mentelmi bizottságnak. Tudomásul szolgál. A Képviselőháztól beérkeztek : A m. kir. kereskedelemügyi miniszternek «a m. kir. Központi Statisztikai Hivatal 1928/29. évi munkaterve tárgyában» ; «a földbirtokon nyugvó terheknek, továbbá az 50 kat. holdas és ennél nagyobb földbirtokoknak statisztikai felvétele tárgyában» ; «a ceglédkörnyéki gazdasági vasút cegléd— vezsenyi vonalának engedélyezése tárgyában ;» «a bodrogközi gazdasági vasút Sárospatak­sátoraljaújhelyi vonalának engedélyezése tár­gyában» ; «a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet 1926. évi IX. egyetemes értekezletén a tengerészek szer­ződtetése tárgyában, továbbá a tengerészek haza­szállítása tárgyában tervezet alakjában elfoga­dott két nemzetközi egyezményről, úgyszintén a fentebb említett értekezlet által a tengerészek munkája felügyeletének általános elvei tárgyá­ban, továbbá a hajóskapitányok és hajóstiszt­jelöltek hazaszállítása tárgyában elfogadott két ajánlásról» ; «a személyt érő vétlen károkozás vagy tiltott cselekmény miatt kártérítés címén megállapított egyes pénzbeli járandóságok átértékelésének mér­tekei ügyében a m, kir. minisztériumnak kibocsá­tott rendeletéről» szóló jelentései, továbbá «a hatásköri bíróság hatáskörének kiterjesz­téséről és szervezetének módosításáról» szóló tör­vényjavaslat. A fentebb felsorolt miniszteri jelentések s a legutóbb megemlített törvényjavaslat kiadattak a Felsőház illetékes bizottságainak. A bizottságok a miniszteri jelentéseket és a törvényjavaslatot letár­gyalták és jelentéseiket benyújtották. 1928. évi november hó 16-án, pénteken. Ezek a jelentések kinyomattak, szétosztattak s a házszabályok szerinti három nap közbevetésé­vel a mai ülésre tárgyalásra kitüzettek­Jelentem a t. Felsőháznak, hogy a Képviselő­háztól újabban beérkeztek még: A magyar államnak 1912. évi, 1913. évi. 1914.: I. félévi, 1915/16. évi, 1920/21. évi, 1924/25 évi, 1925/26. évi és 1926/27. évi zárszámadásai és a magyar királyi Legfőbb Állami Számvevőszéki ek arra vonatkozó jelentései. Végül beérkezett még «a székesfővárosi tör­vényhatósági bizottság újjáalakításának elhalasz­tásáról» szóló törvényjavaslat és több hajóstársaságnak az 1919:11. te. 6. §-a alapján kiadott engedélyek meghosszabbítása tár­gyában benyújtott belügyminiszteri jelentés. Végül átküldötte még a Képviselőház a kül­ügyi bizottságának jelentését a Nemzetek Szövet­sége Egyességokmányának módosításáról szóló, kormányzói kézirattal a második nemzetgyűlés­hez visszaküldött törvény tárgyában. Űgy a törvényjavaslat, mint a jelentések, to­vábbá a zárszámadások előzetes tárgyalás és jelen­téstétel végett a Felsőház illetékes bizottságainak adatnak ki. Bemutatom Bács-Bodrog, Fejér, Heves, Nóg­rád, Sopron, Tolna, Zala és Zemplén vármegyék, valamint Győr, Sopron, Szeged és Székesfehérvár sz. kir. városok közönségének feliratait a mexikói vallásüldözések tárgyában : Abauj-Torna, Bács-Bodrog, Borsod-Gömör­Kishont, Győr­M oson-Pozsony és Zemplén várme­gyék, valamint Hódmezővásárhely város közön­ségének feliratait a trianoni béke reviziója tár­gyában ; Veszprém vármegye közönségének feliratát a vízitársulatoknak járó alapbefektetési adóvissza­térítések valorizálása, valamint Nógrád és Hont vármegyék közönségének fel­iratát az autóadó jelentékeny hányadának a vár­megyei közút-alapok javára való átengedése tár­gyában, A feliratok közül a mexikói vallásüldözés és a trianoni béke tárgyában benyújtott feliratok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadat­nak a külügyi bizottságnak. Veszprém vármegye közönségének az adó­visszatérítések valorizálása tárgyában benyújtott felirata előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a pénzügyi bizottságnak, és végül Nógrád és Hont vármegye közönségének az autóadóra vonatkozó felirata kiadatik a közigaz­gatási és pénzügyi bizottságoknak, Tisztelt Felsőház! Mielőtt napirendünk tár­gyalására rátérnénk, jelentem a t. Felsőháznak, hogy Bernát István őméltósága interpellációt óhajt előterjeszteni a kultusz- és igazságügy­miniszter urakhoz a könnyelmű elválások tár­gyában. T. Felsőház ! Az interpellációk — mint tudni méltóztatnak — rendszerint a napirend tárgyalása előtt, az ülés elején terjesztetnek elő. Bernát István őméltósága azonban kéri, hogy interpellá­cióját napirendünk letárgyalása után mondhassa el. Minthogy e kérelemnek semmi házszabály­szerű akadálya nincs, kérdem a t. Felsőházat, méltóztatnak-e az interpellációnak későbbi idő­pontra halasztására az engedélyt megadni! (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határo­zatot s az interpellációra napirendünk letár­gyalása után térünk rá. Napirend szerint következik az igazolóbizott­ság jelentése gróf Károlyi Gyula, gróf Mailáth György, Chorin Ferenc, Fellner Henrik. Sesztina Jenő felsőházi tagok igazolása, Zsigmondy Jenő, gróf Edelsheim-Gyulai Lipót, Nagy Ferenc felső-

Next

/
Oldalképek
Tartalom