Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.
Ülésnapok - 1910-100
16 A FŐRENDIHÁZ C. ÜLÉSE. amikor aránylag egy nem jó terméssel kell számolni. Es épen azért nagyon kérem ő nagyméltóságát, hogy ilyen statisztikai adatokban ne méltóztassék bizni. Mert én elhiszem, hogy nagyméltóságod • részéről a statisztikai adatok j óhiszemüek, ezek a statisztikai adatok azonban velünk szemben nagyon is kihasználhatók, annál is inkább, mert méltóztassék meggyőződve lenni, hogy a valóságtól nagyon is messze állanak, (Ugy van !) Én lennék a legboldogabb, ha az a fejkvóta, amelyet tényleg oly szűkre voltam kénytelen szabni, mint ahogy azt ő nagyméltósága nehezményezte, tényleg felemelhető is lenne, de az adott viszonyok közt ezt a felelősséget nem vállalhatnám. Nem vállalhatnám pedig azért, mert hiszen az élelmezés kérdésében a sorrend a következő : Elsősorban és mindenekfelett biztosítani kell azoknak zavartalan élelmezését, akik egy irtózatos lövészárokharcban biztosítják ennek az országnak területi integritását, (Ugy van !) Ebben nem lehet nézeteltérés. Másodszor pedig nem lehet ugy odaállítani a kérdést, hogy Magyarország egy külön világ, amely megállapít önmaga részére egy fejkvótát. Nekünk tekintettel kell lennünk arra is, hogy szövetségestársaink vannak és egy bizonyos, nem mondom, egységes szervezetnek, nem mondom, teljes egységnek, de bizonyos konformitásnak is kell lennie a közélelmezés terén. Es méltóztassék figyelembe venni azt a fejkvótát, amelyet a hatalmas német birodalom, vagy Ausztria e téren megállapít, jóllehet tudom, hogy az élelmezési mód ott egészen más, de akkor arra a következtetésre méltóztatik jutni, hogy ebben a tekintetben mi rosszabb helyzetben semmi esetre sem vagyunk. A gazdasági cselédek igényeit kielégíteni elsősorban magam is feltétlenül indokoltnak és jogosnak tartom, valamint kielégíteni azon ipari, vagy bármilyen munkások igényeit, akik foglalkozásuknál fogva nehéz munkát űznek és így ebben a tekintetben a mi részünkről bizonyos kivételes elbánásban kell, hogy részesüljenek. Ennek lehetősége meg is van adva és még inkább meg lesz adva a holnap a hivatalos lapban megjelenendő ministerelnöki rendeletben és méltóztassék meggyőződve lenni, hogy nekünk a mezőgazdasági termelés zavartalanságát biztosítani elsőrendű feladatunk és erre a legnagyobb figyelemmel leszünk. Ezzel meg is adtam az ő nagyméltóságaik által felvetett kérdésekre a választ és méltóztassék megengedni, hogy most tisztán és kizárólag csak egy rövid megjegyzést tegyek. A terményárak megállapítása a holnapi hivatalos lapban fog megjelenni. A termésárak megállapítása szerintem oly középút, amely mértéket tart a gazdák igényei és a fogyasztóközönség jogosan támasztott követelései közt. Aki azt remélte, hogy szemben a múlttal az idei terményárak csökkenhetnek, bocsánatot kérek, azzal én vitatkozásba nem ereszkedem. (Helyeslés.) Ez nem egyoldalú osztályérdek, amelyet én képviselek, ez a tények szigorú ismeretéből és lánczolatából folyik. Akkor/ amikor a termelés költségei horribilisán emelkednek, akkor, amikor nincs a világon egyetlen czikk, amely szemben a múlttal csökkenést mutatna, hogy akkor az a szuppozició állittassék fel, hogy az antiszociális, antidemokratikus volna, amikor a terményárak emelkednek, bocsánatot kérek, -ez igazságtalan beállítás, amelynek semminemű tárgyilagos alapja nincs. De ha a terményárak emelkedni fognak is, a legszélesebb néposztályok, néprétegek megélhetési viszonyai cseppet sem fognak rosszabbodni, nem fognak rosszabbodni jjedig azért, mert a kormánynak az a helyes és épen szerintem szociális szempontból nagyon indokolt állásfoglalása, hogy azon élelem, amely a liszt ezen faját, a kenyérlisztet igényli, amely a legszélesebb néprétegek fentartása szempontjából elengedhetetlenül szükséges, azt olcsóbbá, illetve oly értékűvé akarja tenni, mint a múlt év folyamán történt, szemben a legfinomabb, lisztfajtával, amelynek árát megdrágítja, épen azért, hogy a legszélesebb néprétegnek szükséges lisztmennyiség lehetőleg a régi arányban legyen kiszolgáltatható. Azt hiszem, ez teljesen szociális, teljesen demokratikus álláspont és azok a társadalmi rétegek, amelyek vagyoni erejüknél fogva abban a helyzetben vannak, hogy ezt az áldozatot meghozhatják, készséggel fogják ezt a nagy czél érdekében meghozni. Méltóztassanak ezeket az igénytelen és tiszteletteljes észrevételeimet tudomásul venni. (Helyeslés.) Fiáth Pál b.: Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Engedelmet kérek, hogy némileg félreértett szavaim helyreigazítására kérjek szót. A földmivelésügyi minister ur ő excellenciája volt kegyes reflektálni arra, amit arról mondtam, hogy intenciója-e abban az esetben, ha megváltoznék a termés aránya, intézkedni oly értelemben, hogy a kvótát, vagy bizonyos napi adagokat esetleg fel lehessen emelni? Ugy látom, hogy az ő intenciója az. hogy amennyiben az az eset előáll, mindenesetre kész volna a javításra. Ennek következtében hálával veszem a nyilatkozatot, valamint Esterházy Móricz gróf ő nagyméltósága azon nyilatkozatát is, hogy miután a fejezetben benne van a felelős ministerium, ennek következtében a ministerium minden tagja és az újonnan kreálandó tagok is a felelősségben teljes mértékben részesek. Tudomásul veszem, nyugodt, igazán kellemes érzéssel veszem tudomásul, mert ezzel fixirozva van a ministerelnök ur nyilatkozata, hogy a törvény csak ugy magyarázható és nem máskép, hogy minden minister, az ezután kinevezendők is, felelős. Elnök: Következik a határozathozatal. Kérdem a méltóságos főrendeket: méltóztatnak-e a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem ? (Igen !) A törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Méltóztassék a czimet és szakaszokat felolvasni.
