Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.
Ülésnapok - 1910-106
A FŐRENDIHÁZ CVI. ÜLÉSE. 95 Zichy Ráfáel gr. jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését). Elnök : Méltóztatnak az utalványozások megtörténtét tudomásul venni ? (Igen /) Ezt határozatilag kimondom. Jelentem a méltóságos főrendeknek, Hogy Zselénszky Róbert gróf ur ő nagyméltósága interpellácziót kivan előterjeszteni. Kérem Zselénszky ő nagyméltóságát interpellácziójának megtételére. Zselénszky Róbert gr. : Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Mindenki tudja, hogy az idén őszi gabonában j óval nagyobb termés volt, mint a háború három első évében. Ha a rekvirálás a cséplésnél történt volna, amint ezt Ghillány Imre báró volt földmivelésügyi minister ur és Kürthy Lajos báró, a Közélelmezési Hivatal volt elnöke akarta, akkor megkíméltettünk volna a mostani . szigorú, kíméletlen és katonai asszisztencziával vezetett rekvirálástól. Nem akarok rámutatni arra, hogy véleményem szerint mennyire demoralizáló hatással van a katonaságra ez a rekvirálási mesterség. En csak azt akarom kiemelni, hogy a mezőgazdasági üzem folytatásához szükséges gabonamennyiség, amint én látom, el fog vétetni a gazdáktól. Számtalan gazdaságban okvetlen szükség van helyi munkásra. Nagyon kevés olyan gazdaság van, melyben a helyi munkás el tudja végezni a gazdasági munkát. Ilyenformán a legtöbb gazdaság időszaki munkásra van rászorulva. Ezeknek az időszaki munkásoknak pedig gabona kell. Ezt a gabonát, ugy látom, nemcsak el akarják rekvirálni, de több helyen már el is rekvirálták. Ez azt jelenti, hogy olyan gazdaságokban, ahol időszaki munkás alkalmazása szükséges, a jövő termés eredménye veszélyeztetve van. Ebből kifolyólag van szerencsém a t. ministerelnök' úrhoz a következő sürgős interpelláoziót intézni (olvassa) : »Időszaki munkások nélkül a legtöbb esetben mezőgazdálkodás ma már nem folytatható. Időszaki munkások eltartásához gabonakészletek szükségesek. Kérdésem oda irányul: hajlandó-e a kormány sürgősen oly rendeletet kiadni, amely indokolt esetben megengedi a gazdáknak időszaki munkások számára szükséges gabonakészletek visszatartását ?« Wekerle Sándor ministerelnök: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Én nem kívánok a nagyméltóságú gróf ur indokolásának czáfolatába bocsátkozni, csak annyit vagyok, bátor megjegyezni, hogy az, hogy mindjárt a cséplésnél történjék a rekvirálás, igen helyes intézkedés, amely rendeletileg elő is volt készítve. Ha ez végrehajtatott volna, talán igen sok később bekövetkezett anomáliának vettük volna elejét. Nem vagyok jogosítva bírálat tárgyává tenni, — nem is ismerem annyira a .viszonyokat, — hogy miért nem hajtatott végre ez a rendelet, de amennyire én vagyok informálva, azért nem hajtatott végre, mert maga a rendelet elő volt ugyan készítve, a rekviráláshoz szükséges közegek azonban nem voltak meg, ugy, hogy a rendelet azonnal végrehajtható nem lett volna. Hamarább beállott az aratás és hamarább előállott a termés, mintsem hogy ez a rekvirálás okszerűen foganatosítható lett volna. Egyébként ez nem tartozik ide. Mi, méltóságos főrendek, igen szűk viszonyok között élünk. Én azt hiszem, hogy ami több éven át történt, az az idén is megtörtént : hogy a termés túlbecsültetett. Ezt határozottan merem állítani. Igen tág tér nyílik itt a czáfolatokra, aki azonban vidékenkint valami informácziót szerez magának, legalább is az ország nagy részében, az meg fog róla győződni, hogy a remélt termés nem állott be és nem mondható, hogy kedvezők voltak a termési viszonyok. De ettől eltekintve nekünk a tényleges viszonyokkal kell számolnunk. Mi kénytelenek leszünk a fejkvótát még szigorítani, hogy biztosítsuk minden körülmények között azt, hogy képesek leszünk ellátni önmagunkat és a hadsereget egészen az uj kampányig. Ennek daczára azonban az okszerű gazdálkodásnak, a jövő termésnek előfeltételeit minden körülmények között biztosítani kívánjuk. Ha történnek anomáliák a tekintetben, hogy a most folyamatban levő rekvizicziónál ezek a feltételei! nem teljesülnek, tessék meggyőződve lenni, hogy a leghatékonyabban kívánunk intézkedni különösen két tekintetben : először a tekintetben, hogy a szükséges vetőmag feltétlenül biztosittassék és meghagyassák, másodszor, hogy a gazdasági cselédek élelmezésére szükséges menynyiségek kétségtelenül visszahagyassanak. (Elénk helyeslés.) Zselénszky Róbert gr.: És a munkásoké t Wekerle Sándor ministerelnök: Bocsánatot kérek, gazdasági cselédek alatt nemcsak a szorosan vett szegődtetett cselédeket értem, hanem magától értesődőleg azokat is, akik bármely minőségben ezt az időszaki munkát végzik. Ha tehát a szükség és az ott dívó ilyen szokás be lesz igazolva, a rekvizicziónál lesz gondunk arra, hogy ilyen anomáliák ne történjenek. (Helyeslés.) Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Zselénszky Róbert gr. : A ministerelnök ur válaszát tudomásul veszem. Elnök : Kérdem: luéltóztatik-e a ministerelnök ur ő exczellencziájának válaszát tudomásul venni ? (Igen!) A válasz tudomásul vétetik. Napirend szerint következik a főrendiház igazoló bizottságának jelentése a főrendek névjegyzékének folytatólagos kiigazításáról, valamint Andrássy Mihály gróf, Khuen-Belasi Henrik gróf ós Széchényi-Wolkenstem Ernő gróf vagyoni képesítésük elismerése és a királyi meghívólevél kieszközlése iránt benyújtott kérvényeiről. Kérem annak felolvasását. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését). Elnök : Kíván valaki a jelentéshez szólni ?
