Főrendiházi napló, 1910. IV. kötet • 1914. április 22–1917. július 3.

Ülésnapok - 1910-88

268 A FŐRENDIHÁZ LXXXVIII. ÜLÉSE. koronázás körül a nádor teendőit végzendő helyettesnek megválasztatásáról ma a képviselőházban, vita indult meg s igy ez ügyben nincs meg az egyhangúság, mint volt 1867-ben, a legutóbbi koronázás alkalmával, a főrendiház e körülmények között nem elégedhetvén meg azzal, hogy a képviselőház választásához egyszerűen hozzájáruljon, a maga részéről is élni kivan e választás jogával és felkéri az elnököt, hogy az ehhez szükséges intézkedéseket sürgősen megtegye. Radvánszky Albert b. jegyző: Bernáth Géza! Bernáth Géza: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! Méltóztassék megengedni, hogy a most előterjesztett sürgősségi indítványra néhány megjegyzést tegyek. (Halljuk!) Magával az u. n. nádorhelyettes választásának kérdésével nem kívánok érdemlegesen foglalkozni, nem is foglalkozhatom vele, mert az a mai ülésre napirendre kitűzve nincs. Csupán a sürgősségi indítványra vagyok bátor egy pár megjegyzést tenni. (Halljuk!) Ez a sürgősségi indítvány nem is egyszerű sürgősségi indítvány, hanem magában rejti ez azt is, hogy a főrendiház éljen ma az u. n. kezdeményezési joggal. Kétségtelen ugyanis, hogy a képviselőház ma ebben a kérdésben tárgyal, még nem határozott benne és kétségtelen, hogy az eddigi gyakorlat szerint a főrendiház rendszerint megvárta ugy a törvényhozási, mint az ezzel kapcsolatos természetű ügyekben a képviselőház határozatát. Meg is van ennek a ratiója. A főrendiház szervezeténél fogva egészen más testület, mint a népképviseleten alapuló képviselőház és a tárgyalások menetének helyessége és czélszerüsóge egyaránt megkívánja, hogy a főrendiház várja be az ilyen ügyben, hogy a képviselőház mit határoz. Tudtommal nem is élt eddig a főrendiház ezzel a kezdeményezési jogával soha, hanem bevárta a képviselőház határozatát. (Ugy van! balról.) A sürgősségi indítványban, bármennyire megfigyeltem, nem találtam megokolva azt, hogy miért épen ma, miért ebben a speczialis esetben, melynél leginkább személyi kérdések játszanak szerepet, kelljen ezzel a kezdeményezési joggal élnünk, (ügy van! balról.) Mindezek alapján mély tisztelettel indítványozom a beadott intitványnyal szemben, hogy a főrendiház ragaszkodjék eddigi gyakorlatához, ezt a gyakorlatot tartsa fenn és várjuk be a képviselőház határozatát. (Helyeslés balfelöl.) Hadik János gr.: (szólásra jelentkezik). Elnök: Mi czimen kíván szólni a nagyméltóságú gróf ur ? Személyes kérdésben, vagy félreértett szavai helyreigazítására? Hadik János gr.: Ha megengedi a ház, válaszolni, szeretnék a nagyméltóságú főrendnek. (Felkiáltások: Nem lehet!) Elnök: Személyes kérdésben, vagy szavai magyarázatára mindig van joga, de a házszabályok 41. §-a azt mondja, hogy a sürgősségi indítvány mellett és ellene csak egy-egy tag szólalhat fel, további vita meg nem engedhető és a ház szavazás utján határoz. Hadik János gr.: A ház engedelmével az indítványozó mindig szólhatott. Elnök : Bocsánatot kérek ... Hadik János gr.: Sajnálom, hogy nem engednek szólni, (Mozgás.) itt nem kezdeményezésről van szó, hanem a főrendiház jogainak megvédéséről. (Mozgás.) Elnök: A sürgősségi indítvány elfogadásához a jelenlevő tagok kétharmada kívántatik. Kérem azokat, akik Hadik János gróf ő nagyméltósága indítványát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urakat, szíveskedjenek a szavazatokat megszámlálni. (Megtörténik.) 17-en szavaztak mellette. Most kérem azokat, akik a sürgősségi indítványt nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. A jegyzők megszámlálják a szavazatokat.) 43 szavazat nern fogadja el. így tehát a kétharmad többség nincs meg. Most áttérünk a napirendre. Napirend szerint következik az igazoló bizottság jelentése Keglevich Gyula gróf örökösjogu főrendiházi tagnak feléledt tagsági joga azonnal való gyakorol hatása" iránt benyújtott kérvénye, Khuen-Héderváry Sándor gróf és ifj. Khuen-Héderváry Károly gróf igazolási kérvényei és Gyurátz Ferencz dunántúli ág. hitv. ev. egyházkerületi püspöknek püspöki hivataláról történt lemondását bejelentő kérvénye tárgyában. Kérem a jelentés felolvasását. Csekonics Sándor gr. jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését). Elnök: Kíván valaki a jelentéshez szólni ? Ha szólni senki sem kivan, kérdem : méltóztatnak-e a bizottság javaslatát elfogadni ? (Igen!) Kimondom tehát a határozatot, hogy a főrendiház az igazoló bizottság javaslatait elfogadván, ezekhez képest Gyurátz Ferencz, a dunántiíli ág. hitv. evangélikus egyházkerület püspökének neve a főrendek névjegyzéke II. fejezetének a) rovatából püspöki méltóságáról történt lemondása folytán töröltetik. Továbbá kimondja a főrendiház dr. KhuenHéderváry Sándor gróf és ifj. Khuen-Héderváry Károly gróf örökösjogu főrendiházi tagsági jogosultságának a korbeli és vagyoni képesítés alapján való elismerését ós felhatalmazza az elnökséget, hogy ugy nevezettek, valamint Teutsch Frigyes dr., az erdélyi ág. hitv. evangélikus egyházkerület püspöke részére a kegyelmes királyi meghívólevél kieszközlése iránt a belügyministert keresse meg. Végül kimondja a főrendiház, hogy Keglevich Gyula gróf feléledt örökös főrendiházi tagsági jogát már most kezdődő hatálylyal gyakorolhatja. Következik az 1916/17. költségvetési év